| | |
canon 5d - zdjecia seryjnie |
krim 2007-03-13 15:12:29 | | | canon 5d robi 3 zdj. /s w najwyzszej rozdzielczosci (12,8)
czy w nizszych rozdzielczosciach, np. 8mpix jest w stanie zrobic wiecej zdj. /s ? |
regis 2007-03-13 15:16:30 | | | |
Andres 2007-03-13 15:38:48 | | | krim do zdjęc seryjnych kupujesz mareczka:)) To jest ta róznica.. więcej zdjęc ale gorsza ich jakośc w przypadku mareczka a mniej zdjęć a lepsza jakośc w przypadku piątki. |
krim 2007-03-13 15:48:13 | | | Mark II N mi nie odpowiada ze wzgledu na rozdzielczosc 8mpix i matryce o niepelnym wymiarze
5d jest ok, ale te 3 kl/s calkowicie go eliminuja jesli chodzi o moje preferencje, zdecydowanie nie postarali sie w tej kwestii |
Magus 2007-03-13 15:51:40 | | | Bo to aparat dla takich pstrykaczy jak ja portrecik, stillife etc a nie dzikie konie :D |
Bernard 2007-03-13 16:30:01 | | | Magus, moze sobie kupisz? Taki akurat dla Ciebie... |
pablo3style 2007-03-13 16:49:36 | | | mowiz ze mark ii i 8mpx to nie wystarczy ?? do czego uzywac bedziesz tego body - ja wlasnie sobie sprawilem MARKA II i jak narazie jestem super zadowolony - teraz czekam na sezon zeby go testowac na polu bitwy ;) |
Andres 2007-03-13 19:18:42 | | | Krim myślę że będziesz miał problem ze znalezieniem aparatu pod wymagania które masz. Pokaż mi jakąkolwiek cyfrową pełną klatkę która ma większą szybkostrzelność?? Pokaż mi jakikolwiek Profi -aparat reporterski który ma dużą szybkostrzelność a przy tym ma pełną klatkę?? |
regis 2007-03-13 20:26:32 | | | Andres - ma być szybszy od 5D ? |
superfly 2007-03-13 21:26:25 | | | polecam D200, 5\sek w 10.2 mpix, przy ISO 100 i do 400 szum mały, uzywam do krajobrazu ale wątpię zeby ktos potrzebował 5\sek do pejzazu ;) |
Calme 2007-03-13 21:29:45 | | | Ale miala byc pelna klata Arek :) |
superfly 2007-03-13 21:35:52 | | | nie jest napisane ze pełna ;) |
Calme 2007-03-13 21:37:10 | | | |
superfly 2007-03-13 21:37:46 | | | to wystarczy czekać az nikon pusci pelną klatkę w obieg, no własnie, czy ktos cos słyszał moze co planuje nikon w najblizszym czasie? |
vodek4791 2007-03-13 21:45:16 | | | nie sadze zeby nikon planowal pelna klatke, za duzo wypuscil obiektywow pod cropa |
Calme 2007-03-13 21:49:16 | | | Arek a co Cie tak eksajtuje w pelnej klacie wlasciwie na dzien dzisiejszy ? |
superfly 2007-03-13 22:11:25 | | | na dzień dzisiejszy raczej nic, bo 10mm w pełni mi wystarcza, ale z czasem kto wie, moze nowy sprzecik wyjdzie, to przy pełnej klatce 10mm bedzie wymiatac ;) o ile bedzie pasował pod pełną klatkę, poza tym pełna klatka to wiekszy rozmiar matrycy, a co za tym idzie mniejsze szumy przy czułosciach nawet ISO 100, lepsza jakosc obrazu, wieksze piksele, pełna klatka ma sporo plusów, |
superfly 2007-03-13 22:13:48 | | | nie pomyslcie tylko, ze narzekam ;) bo nie narzekam, ale wiadomo jak jest, technika idzie do przodu |
Calme 2007-03-13 22:14:23 | | | nasza sigma zmartwie Cie pod pelna klata nie pojdzie niestety - co innego 12-24... |
Calme 2007-03-13 22:19:28 | | | Sigma, ze pojdzie to wiem na pewno - przynajmniej idzie wersja canonowska - co do nikkora - to niby DX wiec teoretycznie nie bardzo |
superfly 2007-03-13 22:28:08 | | | a praktycznie nie ma jak sprawdzić |
Calme 2007-03-13 22:28:32 | | | |
| |