/ Fotografia MAKRO

mam pytanie ktore niektorym moze wydac sie glupie ale nie mam wyboru jesli chce sie czegokolwiek dowiedziec... otóż przegladajac oferty producentow optyki do lustrzanek zauwazylem ze do makro fotografii oferuja obiektywy np 200mm (200mm f/4D ED-IF AF Micro-Nikkor). do tej pory myslalem ze do makro uzywa sie duzo mniejszych ogniskowych... czy takim obiektywem da sie zrobic zdjecie np siedzacej na kwiatku pszczoly (bo np w info jest napisane, ze obiektyw ten ostrzy dopiero od 50 cm)?? nie rozumiem za bardzo tego...nie chodzi oczywiscie tylko o ten obiektyw ale bylbym wdziecznygdyby ktos moglby wytlumaczyc co i jak da sie zrobic z dana ogniskowa, co do czego sie nadaje itp...

z gory dziekuje za odpowiedzi i pozdrawiam!

tak w skrocie: im wieksza ogniskowa - tym z wiekszej odleglosci mozna uzyskac odwzorowanie 1:1, ale niestety odbywa sie to kosztem glebi ostrosci, tzn nrzy tej samej przyslonie GO bedzie malala wraz ze wzrostem ogniskowej.....

czyli np do canona 400d jaki obiektyw bylby najlepszy? aha jeszcze od razu sie zapytam widzialem obiektyw sigma 70-300 f4-5,6 apo i canona 70-200 f4 i cenowa roznica jest ogromna miedzy nimi a jak to sie przeklada na rzeczywista jakosc? domyslam sie ze canon bedzie bil ostroscia na glowe sigme ale nie znaczy to pewnie ze sigma zdjecia dobrego sie zrobic nie da...? w sumie to u Ciebie vodek4791 widzialem zdjecie jelenia wykonane chyba ta sigma i wyglada genialnie dlatego nie wiem czy inwestowac w cos drozszego skoro za praktycznie 850 zl moge miec cos co w zupelnosci mnie jako amatorowi wystarczy...

sigma jest ok w zakresie ogniskowych od 100 do 250 mm, przy 300 juz mydlo, a zeby z niej cos wykrzesac trzeba przymykac do f8, ale mysle ze w tym przedziale cenowym (czytaj najtansze) to jeden z najlepszych obiektywow, ale jezeli masz wystarczajace fundusze, polecam sigme 70-200 f2.8 HSM, jasna zyleta:-)

no tak , firmy jakby nie patrzac wymyslaja obiektywy tanie i slabe dla typowo amatorow , ale jak chcesz cos wiecej niz amatorskie zdjecia , to musisz wiecej kasy wydac , body , nie jest az tak wazne jak obiektyw . obiektyw spelnia wazna role w fotografii i dlatego firmy produkuja buble , bo maja zbyt na to

sigma 70-300 nie jest zła do macro ale ma powiększenie 1:2; chyba jednym z popularniejszych szkiełek jest tamron 90 ale to już niestety prawie 1000 zł więcej