/ Wartość zdjęcia

WARTOŚĆ ZDJĘCIA
czyli jak robić dobre fotki i jak oceniać
(krótki samouczek)

Fotografia, jak każda z dziedzin sztuki zawiera osobisty przekaz autora. Często zastanawiamy się „co on miał na myśli robiąc to zdjęcie, co chciał nam pokazać, przekazać?”. Jeśli już zaczniemy się zastanawiać nad odpowiedzią na te podstawowe pytania to jesteśmy na dobrej drodze do właściwej, choć zawsze subiektywnej, oceny. By pomóc sobie w dalszym drążeniu tematu zdjęcia, doszukiwaniu się sensu jego zaistnienia, powinniśmy wiedzieć czy jest w nim coś co na nas oddziałuje szczególnie. Uważam, że dłuższa chwila zastanowienia i spokojne przyjrzenie się zdjęciu pomaga w prawidłowej ocenie. Dobrą metodą jest ocena własnego zdjęcia po kilku dniach od jego zobaczenia na monitorze. Wówczas mamy świeże spojrzenie. Podobnie jest z obróbka zdjęcia, po kilku dniach możemy spojrzeć na nią zupełnie inaczej. Kiedy po miesiącach czy latach wracam do moich zdjęć, w międzyczasie delektując się fotografiami moich mistrzów, mam mieszane uczucia, jedne zdjęcia dalej mi się podobają, inne już nie. Pokora jest tym czynnikiem, który powinien działać stymulująco, tak w przypadku oceny własnego zdjęcia jak i fotografii innych. Oceniając zdjęcia innego autora zadaję sobie pytanie: „czy ja bym potrafił tak zrobić?”. Oczywiście wiele doskonałych technicznie zdjęć zasługiwałoby w ten sposób oceny na zachwyty, co jest zresztą nagminne i wcale nie dziwi. Miejmy jednak na uwadze czym jest fotografia. To nie tylko poprawna rejestracja, to jak wcześniej napisałem, własny przekaz autora. I spróbujmy do niego dotrzeć lub pokazać nasz własny.
Na wielu zagranicznych portalach fotograficznych istnieje system ocen składający się z trzech kategorii: 1.wartości artystyczne, 2.oryginalność, 3.technika. Podpierając się takim systemem wartościowania łatwiej będzie nam próbować zrobić lepsze zdjęcie czy ocenić inne. Podstawowym jednak warunkiem zaistnienia dobrej fotografii jest pomysł na nią.

Ad1 (wartości artystyczne): na tą kategorię oceny składa się głównie przekaz zdjęcia, jego oddziaływanie na widza. Wchodzą w to: kreatywność przekazu, jego siła, energia, dynamika, ujęcie tematu i jego interpretacja oraz forma wypowiedzi. Dużą pomocą w ocenie w tej kategorii jest znajomość historii sztuki (nie tylko fotografii), znajomość dzieł najwybitniejszych twórców, wrażliwość emocjonalna i estetyczna.

Ad2: kategoria oryginalności to bardzo ważna kategoria, możemy tutaj doszukiwać się wielu czynników, głównymi z nich są: perspektywa, poziom z jakiego zrobiono zdjęcie (niestety większość zdjęć robi się z perspektywy oka stojącego człowieka), zastosowana głębia ostrości, kompozycja obrazu i kadrowanie, paleta barw czyli możliwości koloru (balans, harmonia, tonalność), zastosowana technika prezentacji (tekstury, warstwy, montaż, filtry i cały postprocessing, rodzaj filmu czy wykorzystanie możliwości elektroniki aparatu cyfrowego), zastosowane sztuczne oświetlenie lub wybór światła zastanego.

Ad3: na kategorię technika składa się wiele czynników wcześniej już wymienionych, czyli: kadrowanie, naświetlenie, jakość odbitki czy pliku cyfrowego, prawidłowy postprocessing. Jest to kategoria najłatwiejsza w ocenie, gdyż od razu widzimy czy zdjęcie jest „dobre technicznie”. Przy ocenie wielu zdjęć może ona mieć drugorzędne zastosowanie, gdyż moc bijącego przekazu zdecydowanie może ją zdyskontować. Inna sprawa czy potrafimy prawidłowo ocenić technikę, to co dla jednego może być wadą zdjęcia (np. prześwietlenia, za duży kontrast, złamane kolory) dla innego będzie jego zaletą (patrz:oryginalność). Pomijam zdjęcia typowo rejestracyjne, np makro, gdzie technika wraz oryginalnością stanowią podstawę oceny.

Reasumując: zanim zrobisz jakieś zdjęcie pomyśl nad kryteriami jego późniejszej oceny. Dobry fotograf widzi zdjęcie podczas fotografowania jak będzie wyglądało w prezentacji. Zamysł czy inaczej pomysł na zdjęcie jest podstawową zasadą udanej fotografii. To samo nim ocenisz, skomentujesz czy skrytykujesz zdjęcie innego autora miej w pamięci te trzy podstawowe zasady. Napisałem to w bardzo krótkiej formie by można było do tego wracać i korzystać w razie potrzeby.

A teraz kilka wybranych przeze mnie przykładów i moje oceny według wyżej przedstawionych kryteriów, przyjmując skalę punktową od 0 do 3 w każdej kategorii:

1.http://www.obiektywni.pl/upload/real/18/89420_780165.jpg
a: 3
o: 2
t: 2

2.http://www.obiektywni.pl/upload/real/17/81012_542813.jpg
a: 3
o: 2
t: 3

3.http://www.obiektywni.pl/upload/real/5/24479_400930.jpg
a: 3
o: 3
t: 3

4.http://www.obiektywni.pl/upload/real/18/87296_556600.jpg
a: 3
o: 2
t: 2

5.http://www.obiektywni.pl/upload/real/17/84343_541017.jpg
a: 3
o: 2
t: 3

6.http://www.obiektywni.pl/upload/real/16/77814_563072.jpg
a: 3
o: 3
t: 3

7.http://www.obiektywni.pl/upload/real/18/86793_611951.jpg
a: 3
o: 2
t: 3

i z innej beczki:

1.http://www.obiektywni.pl/upload/real/18/89080_581838.jpg
a: 0
o: 0
t: 2

2.http://www.obiektywni.pl/upload/real/17/84723_976302.jpg
a: 1
o: 2
t: 1

3.http://www.obiektywni.pl/upload/real/18/89580_922210.jpg
a: 1
o: 0
t: 1

4.http://www.obiektywni.pl/upload/real/11/51044_313887.jpg
a: 1
o: 2
t: 2

5.http://www.obiektywni.pl/upload/real/16/78716_405150.jpg
a: 0
o: 0
t: 0

6.http://www.obiektywni.pl/upload/real/18/89440_133630.jpg
a: 0
o: 0
t: 0

Racja, ale ennio, czy Ty zawsze po zastanowieniu się dostrzegasz co autor miał na myśli?

ennio: wiesz ile milionów ludzi w ciągu roku robi takie zdjęcia swoim dzieciom?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-128273.php

ale nieswoim trochę mniej

_M 20:01:27 - a bo fotografowanie cudzych dzieci stało się ostatnio bardzo ryzykowne...

calkiem sensowna ta skala, ale tak jak inne, nie działa jak ta lala;)

Marto, zawsze znajdziesz uwagę nie na temat ;D hehehehe

KtoCieKocie: nie działa i nie zadziała ale przynajmniej łatwiej bedzie oceniać tym co chcą sprawiedliwie oceniać

ale zeby mogli oceniac wedlug tej skali sprawiedliwie musieliby uznac te skale za jedynie sluszna;) a do tego jeszcze umiec z niej skorzystac;)

ennio , ale kazdy ma inny punkt widzenia i zapewne odwrotnie by ocenial , tak jak Ty te fotki oceniles tu , Ty dostrzegasz fotografie pod wzgledem artystycznym , inni np nie lubie takichzabrudzonych ,zaszumionych i pokaleczonych fotek ( sorry za te slowa )bezposrednie , ale chyba z 50% tych tu ludzi wlasnie tak mysli

KtoCieKocie: a skąd wiemy , że skala ennio jest dobra i jedynie słuszna?

Skala, skalą, kwestia tego kto jej używa... nie istnieją obiektywne ramy i nie ma możliwości ich wytworzenia.

corason: niniejszą skalę wartościowania zdjęć oparłem o podstawowe zasady oceny zdjęć przysyłanych na wszelkiego rodzaju konkursy

ja zawsze najpierw sprawdzam kto siedzi w jury ;D

ennio: wiem sam staram się w miarę obiektywnie oceniać, ale jeśli damy taką skalę 100 jurorom to i tak każdy z nich oceni inaczej, bo każdy inaczej widzi , czuje i odbiera.

Fotografia Nr 1 na liście http://www.obiektywni.pl/upload/real/18/89420_780165.jpg. Co w tej fotografii jest takiego co w kategorii technika zasługuje na ocenę 2. Otóż w myśl tego co pisze autor wątku wszystko bądź nic. Techniczne błędy mogą być zaletą a mogą być wadą. Kiedy są tym a kiedy tym drugim? O tym zdecyduje subiektywnie umysł oceniającego bo nie ma sprecyzowanych kryteriów i ich być nie może. Wszelkie próby usystematyzowania sposobu oceniania zawsze natrafią na barierę subiektywizmu ludzkiego umysłu. Możemy ocenę zbiorczą rozbić na jeszcze kilka kategorii i zawsze w efekcie końcowym trafimy na coś co można nazwać ludzkim gustem. Autor zaleca studiowanie prac znanych artystów. Tak to słuszne. Tylko, że w zależności od tego jakich wybiorę sobie autorów, tak ukształtuję sobie swój sposób postrzegania obrazu.

hmm "Pokora jest tym czynnikiem, który powinien działać stymulująco, tak w przypadku oceny własnego zdjęcia jak i fotografii innych" szkoda tylko, ze akurat to zdanie nie ma odzwierciedlenia;)

corason a czy ja twierdze ze jest:)?

ja nie twierdzę , że Ty tak twierdzisz

;)

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-129630.php papkin
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-129622.php mikesi
a gdyby tak odwrotnie, jakie byłyby oceny?
bez urazy dla jednego i drugiego autora

no coz niektorzy maja srednia i maxa z urzedu

corason , a jak myslisz jak by tobylo ?

_M (-22 20:13:33 - pozornie, pozornie

Marto, wcale nie pozornie, posługujesz się przenośniami, półsłówkami ze świadomością, że ich znaczenie znane jest tylko sobie... to takie jawne nabijanie rozmówców w butelkę.