/ Komentarze i oceny

Witam, jestem uzytkownikiem tego forum od niedawna. Cieszy mnie to, jesli ktos wystawia ocene - nawet najgorsza. Martwi mnie jednak to, ze nikt nie dostosowuje sie do regul, ktore zostaly scisle okreslone. Mam tutaj na mysli, ze do kazdej oceny powinno byc min. 10 slow. Szczerze powiedziawszy co mi po ocenie, jesli nie wiem dlaczego zostala wystawiona, czym kierowal sie dany uzytkownik wystawiajac taka, a nie inna ocene. Czy Admin nie powinien miec filrta, pozwalajacego sortowac te wlasciwe od niewlasciwych ocen? Dziekuje za odpowiedz.

10 słów dotyczy ocen skrajnych -1 i 5.

Arkadius kiedy będziesz mógł napisać że jesteś użytkownikiem tej galerii (bo to galeria forum jest tylko na przyczepkę) od dawna to prawdopodobnie już zrozumiesz, dlaczego niektórzy nie piszą wymaganych dziesięciu słów komentarza. nie Admini absolutnie nie powinni mieć filtra pozwalającego sortować te 'właściwe' od 'niewłaściwych' ocen.

chętnie poczytam czym wg. ciebie różni się ocena 'właściwa' od 'niewłaściwej' :D

PYTANIE - w czyim porfelu było to zdjecie ??? BRADZO WAŻNE !!!
http://www.altphotos.com/Gallery.aspx?a=Photo&photoid=218693

ja nie kojarze ale zdjecie cyrkowe ze sie tak wyraze...:D a co masz wrazenie ze ktos publikował je na Obiektywnych?

faktycznie bylo cos kiedys w podobnym klimacie

było NAPEWNO _ szukam tylko kto to widział i u KOGO!!!

byly podobne kadry i jakby w tym samym miejscu ale glowy nie dalbym sobie uciac, ze to dokaldnie ten sam kadr - b podobne oswietlenie

PROSZĘ PODAĆ TO DO AMINA !!!

zgadzam się z Arkadiusem coś jest nie tak ze stosowaniem się do zasad ,nie powinno być tak ,że za skrajne oceny nie ma obowiązku (to może złe określenie) pisania uzasadnienia .Chyba znów przesadziłem z optymizmem ,że choć odrobina obiektywizmu jest możliwa.zamieściłem na próbę jedno zdjęcie i na dzień dobry dostałem 2 zera bez żadnego uzasadnienia a może jest tak ,że ,,OBIEKTYWNI,, nie lubią nowych .Oczekuje stosowania się do zasad .
pozdrawiam

dopiero co o tym było - http://www.obiektywni.pl/forum/watek-2790-0.php
poczytajcie sobie i przestańcie marudzić

ale to stary wątek jest

obstawiam: zec :D

Sulas... Jak WYNIKA z rgulaminu i zasad można wystawiać oceny 0,1,2,3,4 bez słowa wyjaśnienia. Dziękuję za uwagę.
Kolejny bzdurny temat na forum o (nie)sprawiedliwym ocenianiu, niechęci do nowych użytkowników itd... Jeśli jakiś "nowy" się pojawia z dobrym zdjęciem to jest powitany z otwartymi rękami. Ale jeśli ktoś wsadza gnioty/pstryki itp to niech nie oczekuje miłego przyjęcia...
Poza tym ile razy można pisać "nieostre, bez pomysłu, fatalny kadr"? Przy setnej słabej focie naprawdę się już nie chce...

Maniaszewska, czy ty tez sadzisz, ze kradne zdjecia? Miej odwage powiedziec to wprost przynajniej.

zec, sorry jesli tak to odebrales ;) po prostu przypomnialo mi sie ze kieds cos w podobnych klimatach wystawiłeś na obiektywnych
oficjalnie i wprost oświadczam że nie sądzę, by zec kradł zdjęcia
:)

mania :) ja ciagle czekam :)

o, jak ja to lubie, jak mężczyźni tak do mnie piszą... :D

:-)

Czy ktoś mi może wyjaśnić sprawę dotyczącą moderowania fotek? Wstawiłam zdjęcie po czym po kilku dniach widze ze juz nie ma go w galerii a jedynie w folio. Nie budziłoby to moich zastrzezen, bo rozumiem, ze kilku osobom fotka wydaje sie beznadziejna, gdyby nie to, ze nie otrzymalam zadnej inf. o moderacji a przy foto nie było zadnych komentarzy. Czy juz jak moderujecie zdjecia, to uzytkownicy portalu nie zasługują na słowo wyjasnienia?! Brak mi słów na to wszystko!

Nikt Cie nie zmusza... zimna kokakola, papierosek i przejdzie...

quilla calkiem mozliwe, ze moderatorom tez slow zabraklo...

mi tam by to nie przeszkadzalo , jakby na to nie patrzec , to kilka dni bylo w galerii , ci co chcieli zobaczyc juz zobaczyli :) gorzej jest z tymi co umieszcza fotke i po 2 min juz jej nie ma w galerii :)

sylwester, moze to akurat lepiej ;)
ja tam dziekuje serdecznie za szbyka moderacje, oszczedzanie mi szoku, a autorom zgryzot i rwania wlosow po kolejnej -1 ... :D

Ja tam nie lubię moderacji.