| | |
Calme 2007-04-20 08:43:19 | | | Ma ktos to moze i moglby garsc linkow ze zdjeciami podac ? |
Andresz 2007-04-20 08:49:04 | | | ja tego sonara nie mam, ale mam sonara do Contaxa i musze powiedziec ze miodzio |
Calme 2007-04-20 08:51:15 | | | ten gosc chyba robi tym sonarem ale pewny nie jestem...
http://plfoto.com/919230/zdjecie.html |
Calme 2007-04-20 08:56:33 | | | Choc slyszalem, ze to chyba jest raczej 180 od sredniego formatu |
Andresz 2007-04-20 09:16:11 | | | tak to wyglada na sredni format, ja mam Vario-Sonnar 70-300 4,5-5.6, maloobrazkowy oczywiscie, zaraz wrzuce jakies zdjecie z niego. |
Andresz 2007-04-20 09:38:37 | | | Moje ostatnie zdjecie (z Toskanii) jest z tego obiektywu |
Calme 2007-04-20 09:44:02 | | | |
Andresz 2007-04-20 09:47:52 | | | i to jest zoom, a nie stalka.... |
Calme 2007-04-20 10:06:44 | | | na allegro znalazlem cos takiego http://www.allegro.pl/item184887546_mc_sonnar_3_5_135mm_nikon_nieskonczonosc.html
co myslicie o tym ? |
Andresz 2007-04-20 10:13:27 | | | najlepiej byloby go dotknac przed zakupem |
Calme 2007-04-20 12:09:56 | | | |
_M 2007-04-20 12:15:18 | | | Jak ja dotknąłem E-1 przed zakupem to poprzedni właściciel musiał zrezygnować z weekendowych zdjęć, bo mu już nie oddałem ;) |
galex 2007-04-20 12:19:18 | | | Calme, u mnie jest trochę zdjęć z tego obiektywu (choćby ostatnie) |
Calme 2007-04-20 12:26:03 | | | Galex napisz mi cos wiecej o tym obiektywnie jesli mozesz - a w zasadzie wszystko co uwazasz za ciekawe :) |
jurekk 2007-04-20 12:35:31 | | | sam obiektyw jest świetny ale obawiam się o "przeróbkę" - adapter musi mieć soczewkę korygującą. No chyba, że uda się zmniejszyć średnicę mocowania obiektywu, np. przez odcięcie gwintu M42 i zamocowanie w jego miejsce uchwytu Nikona. Wtedy warto kupić tzn. ja kupię. |
Andresz 2007-04-20 13:06:40 | | | Calme, jeszcze to zdjecie jest zrobione Sonnarem, z tym ze prawie po ciemku i szybkim ruchu: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-97150.php |
galex 2007-04-20 13:16:13 | | | Calme, ja problemów, o których pisze jurekk na szczęście nie mam (Pentax akceptuje wszystko i ze wszystkim - brak tylko AF).
Ciekawe jest to, że dostałem go w prezcie w połowie lat 80. juz jako uzywany - poprzedni właściciel go nie potrzebował. Więc masz już jedną cecghę: jest trwały.
Ma bardzo ładną GO i bokeh, dlatyego tez używam go głównie z szeroko rozwartym otworem ;-), pokrętło ostrości ma dość duży skok, co ułatwia focusowanie (fokuszenie? ;-), nie jest ciężki.
|
Calme 2007-04-20 13:26:53 | | | zaraz zaraz podpinasz go pod pentaxa ? |
galex 2007-04-20 13:32:42 | | | W pewnym sensie ;-)
A dokładnie do Samsunga, który jest Pentaxa klonem.
|
Calme 2007-04-20 13:35:10 | | | |
galex 2007-04-20 14:20:03 | | | |
Andresz 2007-04-20 16:17:39 | | | Jeszcze jedno tutaj: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-140709.php |
Oza 2007-04-20 17:07:49 | | | |
Calme 2007-04-20 18:46:02 | | | Oza - napisz mi cos o nim - jak sie sprawuje, jakie ma plusy, minusy, itp., itd :) |
Oza 2007-04-20 19:26:00 | | | jeszcze nie mialam tak naprawde szansy go porzadnie wykorzystac... wrzucilam wczoraj jedno zdjecie nim robione, jako anonim ale.. wiec musisz go poszukac;)) |
| |