fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Canon 400D czy SONY Alfa - co mam wybrać
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
irmcher
fotografia cyfrowa
2007-04-29 20:36:02
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Witajcie,
Mam do wyboru dwa aparaty z obiektywami w cenie około 3 tys zł - który mam wybrać.
Obecnie bawię się SONY H1.

1. Sony Alfa z dwoma obiektywami 18-70 i 75-300 czy
2. Canon 400D z obiektywem 18-55

Co ma zrobić. czy postawić na aparat ( Canon ) czy może na obiektywy ( przy Sony ).

Planuję skupić sie głównie na postaciach ( ludziach - portrety ) oraz krajobrazy.
bardzo was proszę o poważne potraktowanie mojej prosby - wywalam kupę kasy - jak dla mnie.
Wielkie dzięki za pomoc w wyborze.
fotografia cyfrowa
Andresz
fotografia cyfrowa
2007-04-29 20:41:52
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Panasonic Lumix FZ50, wszystkomajacy oprocz szybkosci i niskich szumow w slabym oswietleniu, ale z tego co widze te cechy ci nie beda potrzebne.
fotografia cyfrowa
wues
fotografia cyfrowa
2007-04-29 21:05:17
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Andersz jak on chce kupić lustro, to jak możesz mu hybryde proponować?

Kupuj 20D :D - na allegro można używanego z kitem za 3k wyhaczyć jeszcze

a jak nie to 400D z kitem teraz kosztuje(po zwrocie) jakieś 2200zł
fotografia cyfrowa
areka
fotografia cyfrowa
2007-04-29 21:07:17
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
...mialem 350 i bylem zadowolony, teraz mam 30 i tez jestem zadowolony- 400d- dobra matryca, jesi ci nie przeszkadza jego malosc co dla niektotych to zaleta, reszta okcena juz za 2300 mozna kupic a ze zwrotem z cash back wychodzi 2000 - przemysl canona 400d- do tego szkolo tamrona 17-50 lub sigma 17-75 i ok zestaw = calosc okolo 3100-3300.
.
fotografia cyfrowa
Andresz
fotografia cyfrowa
2007-04-29 21:08:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
bo mu lustro niepotrzebne, do tych zastosowan, chyba ze ma za duzo kasy
fotografia cyfrowa
wues
fotografia cyfrowa
2007-04-29 21:15:59
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Andersz chyba napisał ile ma do dyspozycji więc nie wiem po co się ograniczać
fotografia cyfrowa
wues
fotografia cyfrowa
2007-04-29 21:16:39
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
areka a Tamron 28-75 też może być ?? :D
fotografia cyfrowa
irmcher
fotografia cyfrowa
2007-04-29 21:20:11
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
a jaka jest cena przyblizona Tamrona 28-75 ?
fotografia cyfrowa
irmcher
fotografia cyfrowa
2007-04-29 21:23:43
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
areka chyba mnie przekonałeś - byłem jednak bardziej chyba ukierunkowany na Canona 400
fotografia cyfrowa
Jakub600
fotografia cyfrowa
2007-04-29 21:27:07
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ja bym polecał Sony ale Twój wybór.
fotografia cyfrowa
nadtlenek02
fotografia cyfrowa
2007-04-29 21:50:50
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
za 3k kupisz Nikonka D80 body
i na początek prosty nikkor 18-55 za 200 zł na allegro,
razem 3200 zł

...a póżniej; portretówkę (450 zł), tele ... ... .... ...
fotografia cyfrowa
Rex_XIII
fotografia cyfrowa
2007-04-29 22:23:06
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
UWaga! Zapoznalem sie z tym obiektywem nikkora 18-55 za 200 zl. Nie polecam!!
Lepiej kupic juz jakiegos manuala.
fotografia cyfrowa
Trurl
fotografia cyfrowa
2007-04-29 23:18:54
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Powiedzcie, po co kupujecie lustrzanki AF za ~3000zł by później dokupywać do nich manuala (80% automatyki za którą zapłaciliście te 3000zł do kosza) lub jakieś denko od butelki AF za 200zł...?
fotografia cyfrowa
mema
fotografia cyfrowa
2007-04-29 23:41:35
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
jesli sony alpha to NIE ze szkłem kitowym. mam 18-70 i pomstuję na jakość (mozesz sobie sprawdzic w moim pF), podobno 75-300 jest jeszcze gorsza.
generalnie na body nie narzekam, ale widzę, ze liczysz na obiektywy, więc chyba mozesz juz podjać decyzję
fotografia cyfrowa
PREZES_KGT
fotografia cyfrowa
2007-04-30 09:50:51
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Areka podał ci najrozsądniejsze rozwiązanie w tej grupie cenowej, innych tu przedstawionych nawet nie bierz pod uwagę
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2007-04-30 09:58:54
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
nigdy nie zrozumiem ludzi, ktorzy kupuja lustro i 90% kasy wsadzaja w puszke - dokupujac potem do niej sloik za 200zl......
fotografia cyfrowa
Bernard
fotografia cyfrowa
2007-04-30 10:01:35
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Grunt, to szpan, Calme.
Jak masz nowke sztuke na szyi uwieszona, to jestes gosc. Co za sens kupowac stara puszke, o ktorej juz dawno swiat zapomnial, nawet jesli dopinasz do niej L-ke?
fotografia cyfrowa
sbogdan1
fotografia cyfrowa
2007-04-30 10:04:48
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Myślę że 400setka z kitem to niezły wybór co brawda nie jest to demon jakości i szybkości ale na poczatek masz już w miarę szerokie szkło do pejzaży,dokupisz T 28-75 i będzie ok,aczkolwiek słyszałem że właśnie ten tamron to loteria że można trafić na nieudany model, ile jest w tym prawdy niewiem ,kumpel go ma i jest zadowolony ja osobiście też na niego mam ochotę.Obojetnie jakie lustro kupisz to i tak to bedzie początek wydatków,wszystko zależy od szkieł z biegiem czasu zacznie Ci brakować tego i owego,powodzenia i pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2007-04-30 10:08:07
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Bern - ja na szczescie mu nie uleglem bo bym skonczyl z d200 i i jednym szklem pewnie :)))
fotografia cyfrowa
PREZES_KGT
fotografia cyfrowa
2007-04-30 10:25:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Calme spoko szkiełka nikona np. 17-55/2.8 DX można kupić za grosze w Fotohurcie za jedyne 5600zł
fotografia cyfrowa
PREZES_KGT
fotografia cyfrowa
2007-04-30 10:29:54
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
70-200/2.8 ED IF ASF też nie jest makabrycznie drogi 5999zzł a DX 12-24/4 spokojnie można łyknąć za 6800:) to dużo dla amatora z VI RP:)
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2007-04-30 10:37:42
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Prezes - bierz - taka okazja moze sie juz nie powtorzyc :)))
fotografia cyfrowa
PREZES_KGT
fotografia cyfrowa
2007-04-30 10:52:55
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Calme wiem, wiem, lecz ja ze względów finansowych inwestuję w słoiki z przedziału cenowego 2000-3000
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2007-04-30 11:06:40
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Prezes - nie jestes sam na placu boju :)))
fotografia cyfrowa
thethomson
fotografia cyfrowa
2007-05-14 17:02:05
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Wiec Canon czy Sony- mam taki sam problem co kolega i chciałbym żebyście powiedzieli kto jest waszym faworytem, o canonie mawiają ,że jest kolejnym ''bublem'' dla naiwniaków ,a Sony słabe kitowce... ja niewiem co na ten temat myślec równiez ukierunkowany jestem w strone eos'a. Jeśli mozecie to powiedzcie jeszcze jak te aparaty maja sie do np. nikona D70s cz d50. Potraktujcie prosbe poważnie, z góry dzięki :P fajnie byloby gdyby ktoś podal link do zdjec wykonanych tymi aparatami
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa