| | |
Canon 400D czy SONY Alfa - co mam wybrać |
irmcher 2007-04-29 20:36:02 | | | Witajcie,
Mam do wyboru dwa aparaty z obiektywami w cenie około 3 tys zł - który mam wybrać.
Obecnie bawię się SONY H1.
1. Sony Alfa z dwoma obiektywami 18-70 i 75-300 czy
2. Canon 400D z obiektywem 18-55
Co ma zrobić. czy postawić na aparat ( Canon ) czy może na obiektywy ( przy Sony ).
Planuję skupić sie głównie na postaciach ( ludziach - portrety ) oraz krajobrazy.
bardzo was proszę o poważne potraktowanie mojej prosby - wywalam kupę kasy - jak dla mnie.
Wielkie dzięki za pomoc w wyborze. |
Andresz 2007-04-29 20:41:52 | | | Panasonic Lumix FZ50, wszystkomajacy oprocz szybkosci i niskich szumow w slabym oswietleniu, ale z tego co widze te cechy ci nie beda potrzebne. |
wues 2007-04-29 21:05:17 | | | Andersz jak on chce kupić lustro, to jak możesz mu hybryde proponować?
Kupuj 20D :D - na allegro można używanego z kitem za 3k wyhaczyć jeszcze
a jak nie to 400D z kitem teraz kosztuje(po zwrocie) jakieś 2200zł |
areka 2007-04-29 21:07:17 | | | ...mialem 350 i bylem zadowolony, teraz mam 30 i tez jestem zadowolony- 400d- dobra matryca, jesi ci nie przeszkadza jego malosc co dla niektotych to zaleta, reszta okcena juz za 2300 mozna kupic a ze zwrotem z cash back wychodzi 2000 - przemysl canona 400d- do tego szkolo tamrona 17-50 lub sigma 17-75 i ok zestaw = calosc okolo 3100-3300.
. |
Andresz 2007-04-29 21:08:16 | | | bo mu lustro niepotrzebne, do tych zastosowan, chyba ze ma za duzo kasy |
wues 2007-04-29 21:15:59 | | | Andersz chyba napisał ile ma do dyspozycji więc nie wiem po co się ograniczać |
wues 2007-04-29 21:16:39 | | | areka a Tamron 28-75 też może być ?? :D |
irmcher 2007-04-29 21:20:11 | | | a jaka jest cena przyblizona Tamrona 28-75 ?
|
irmcher 2007-04-29 21:23:43 | | | areka chyba mnie przekonałeś - byłem jednak bardziej chyba ukierunkowany na Canona 400 |
Jakub600 2007-04-29 21:27:07 | | | Ja bym polecał Sony ale Twój wybór. |
nadtlenek02 2007-04-29 21:50:50 | | | za 3k kupisz Nikonka D80 body
i na początek prosty nikkor 18-55 za 200 zł na allegro,
razem 3200 zł
...a póżniej; portretówkę (450 zł), tele ... ... .... ...
|
Rex_XIII 2007-04-29 22:23:06 | | | UWaga! Zapoznalem sie z tym obiektywem nikkora 18-55 za 200 zl. Nie polecam!!
Lepiej kupic juz jakiegos manuala. |
Trurl 2007-04-29 23:18:54 | | | Powiedzcie, po co kupujecie lustrzanki AF za ~3000zł by później dokupywać do nich manuala (80% automatyki za którą zapłaciliście te 3000zł do kosza) lub jakieś denko od butelki AF za 200zł...? |
mema 2007-04-29 23:41:35 | | | jesli sony alpha to NIE ze szkłem kitowym. mam 18-70 i pomstuję na jakość (mozesz sobie sprawdzic w moim pF), podobno 75-300 jest jeszcze gorsza.
generalnie na body nie narzekam, ale widzę, ze liczysz na obiektywy, więc chyba mozesz juz podjać decyzję |
PREZES_KGT 2007-04-30 09:50:51 | | | Areka podał ci najrozsądniejsze rozwiązanie w tej grupie cenowej, innych tu przedstawionych nawet nie bierz pod uwagę |
Calme 2007-04-30 09:58:54 | | | nigdy nie zrozumiem ludzi, ktorzy kupuja lustro i 90% kasy wsadzaja w puszke - dokupujac potem do niej sloik za 200zl...... |
Bernard 2007-04-30 10:01:35 | | | Grunt, to szpan, Calme.
Jak masz nowke sztuke na szyi uwieszona, to jestes gosc. Co za sens kupowac stara puszke, o ktorej juz dawno swiat zapomnial, nawet jesli dopinasz do niej L-ke? |
sbogdan1 2007-04-30 10:04:48 | | | Myślę że 400setka z kitem to niezły wybór co brawda nie jest to demon jakości i szybkości ale na poczatek masz już w miarę szerokie szkło do pejzaży,dokupisz T 28-75 i będzie ok,aczkolwiek słyszałem że właśnie ten tamron to loteria że można trafić na nieudany model, ile jest w tym prawdy niewiem ,kumpel go ma i jest zadowolony ja osobiście też na niego mam ochotę.Obojetnie jakie lustro kupisz to i tak to bedzie początek wydatków,wszystko zależy od szkieł z biegiem czasu zacznie Ci brakować tego i owego,powodzenia i pozdrawiam |
Calme 2007-04-30 10:08:07 | | | Bern - ja na szczescie mu nie uleglem bo bym skonczyl z d200 i i jednym szklem pewnie :))) |
PREZES_KGT 2007-04-30 10:25:16 | | | Calme spoko szkiełka nikona np. 17-55/2.8 DX można kupić za grosze w Fotohurcie za jedyne 5600zł |
PREZES_KGT 2007-04-30 10:29:54 | | | 70-200/2.8 ED IF ASF też nie jest makabrycznie drogi 5999zzł a DX 12-24/4 spokojnie można łyknąć za 6800:) to dużo dla amatora z VI RP:) |
Calme 2007-04-30 10:37:42 | | | Prezes - bierz - taka okazja moze sie juz nie powtorzyc :))) |
PREZES_KGT 2007-04-30 10:52:55 | | | Calme wiem, wiem, lecz ja ze względów finansowych inwestuję w słoiki z przedziału cenowego 2000-3000 |
Calme 2007-04-30 11:06:40 | | | Prezes - nie jestes sam na placu boju :))) |
thethomson 2007-05-14 17:02:05 | | | Wiec Canon czy Sony- mam taki sam problem co kolega i chciałbym żebyście powiedzieli kto jest waszym faworytem, o canonie mawiają ,że jest kolejnym ''bublem'' dla naiwniaków ,a Sony słabe kitowce... ja niewiem co na ten temat myślec równiez ukierunkowany jestem w strone eos'a. Jeśli mozecie to powiedzcie jeszcze jak te aparaty maja sie do np. nikona D70s cz d50. Potraktujcie prosbe poważnie, z góry dzięki :P fajnie byloby gdyby ktoś podal link do zdjec wykonanych tymi aparatami |
| |