/ matówka z klinem

temat zdaje się być cokolwiek "od pieca" bo tak naprawdę stoję przed typowym wyborem pierwszej cyfrowej lustrzanki (ogólnego przeznaczenia)
tyle że dla mnie najważniejsza jest możliwość precyzyjnego manualnego ostrzenia
to oznacza co najmniej bardzo jasny wizjer
marzy mi się klin jak w Practice
czy ktoś zna potwierdzony przypadek wstawienia takowego do współczesnego sprzętu (Canon, Nikon, Olympus, Pentax...)

W nikonie przy manualnym ostrzeniu jest potwierdzenie ostrosci w postaci zielonej kropy, ale klina nie ma....:(

fabrycznie chyba w żadnym obecnie produkowanym nie ma :-(
a niestety te wszystkie potwierdzenia kropą to są do... maku dziubania :-/
bo kropa mówi mniej więcej tyle, że autofocus zgadza sie na to, co ręcznie ustawione :->

jest przecież możliwośc wymiany matówki na taką z klinem
pozdrawiam

pietro77 - teoretycznie też to wiem, ale właśnie szukam kogoć, kto mi napisze
tak, wymieniłem, jestem zadowolony podając model body, producenta matowki, sposób/miejsce wykonania wymiany...
no i co z gwarancją

pietro77: jeśli znasz jakiś konkret, to podaj proszę namiary

z tego co widze nie zajmujesz sie raczej fotograifa makro w ktorej manualne ostrzenie ma sens, nie licze Ci lat, ale nie masz szans z autofokusem i to zadnych! te nieporeczne kliny w praktice powodowaly, ze 50 % zdjec mialy ostrosc nie tam gdzie chcialem. kupujac aparat cyfrowy i wylaczajac w nim autofokus pozbawiasz sie jego najwiekszej zalety! ustawiasz ostrosc na punkt, ten punkt sie zapala potwierdzajac ostrosc wlasnie w nim, obiekt sie porusza?, prowadzisz aparat za obiektem i jesli tylko chcesz, autofokus ciagle utrzymuje ostrosc na obiekcie bedacym blizej lub dalej od Ciebie, nie oszukujmy sie czasy analogowe minely, to ze garstka ludzi ciagle robi na analogach nic nie zmienia, aparaty otworkowe istnieja dalej i co z tego? pozdrawiam! :)K.M.

kazmor: to co widzisz w moi tutejszym portfolio jest może mylące

posiadam np. Olympusa C8080 - kupiony został na potrzeby fotografowania architektury i w tym sie sprawdza znakomicie
autofocus w nim działa znakomicie, jednak nie zawsze domyśla się moich intencji
makro nie uprawiam, bo do makro to on się oczywiście nie nadaje, ale kilka znośnych nim popelniłam - ot choćby http://onephoto.net/info.php3?id=362567 lub http://plfoto.com/864161/zdjecie.html

w sumie raczej nie oczekuję porad natury ogólnopoglądowej, tylko odpowiedzi na postawione pytanie :-)

akuratnie C8080 bardzo lubie i uwazam , ze jest to niezwykle udany model! moje porady nie sa natury ogolnopogladowej, ja po prostu chce Cie ustrzec przed, wedlug mnie, bledna decyzja, oczywiscie zrobisz jak bedziesz chciala...pozdrawiam! :)K.M.

troche matowek znajdziesz tu: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home;jsessionid=G7C1kGwvKJ!-979321556?O=breadCrumb&A=search&Q=&ci=11367

matówki są też tu
http://www.katzeyeoptics.com/
jak ze sprowadzeniem nie wiem, wymiana jest podobno banalna
co do reszty musisz poświecić trochę czasu i poszukać
jeden z przykładowcyh postów
http://canon-board.info/showthread.php?t=20195&highlight=mat%F3wka
pozdrawiam

i jeszcze mniej profesjonalny link niepolecany przez Canona: http://www.camerahacker.com/Tools/Installing_Haoda_Screen.shtml :)K.M.

dzięki kazmor, dzięki pietro77
nie zrozumieliśmy się najwyraźniej
chodzi mi nie o to, co daje sie wyguglować (to potrafię, słowo daję), ale o kontakt z czlowiekiem, ktory klin zastosował i jest zadowolony (albo nie jest, bo to też ma spore znaczenie)

Z punktu widzenia inzynierii optycznej powiazanej z informatyką nie ma roznicy pomiedzy analogowymi klinami i cyfrowymi punktami pomiaru ostrosci.
O ile nie masz BF czy FF, to efekty sa te same.

Roller: tyle że klin widzę, a cyfrowych punktow ostrości nie...

Marta - Kwestia zaufania - do oka lub do informatyki.

dobrze powiedziane, Roller - optuję za okiem :-DDD

Marta - to po co klin?
Widzisz i masz to co widzialas.

ale bez klina nie widzę, czy ostre jest tam, gdzie ma być
korekcja dioptrii sie nie wyrabia

no i co ? watek usnął, czyli nikt tego żelaznego wilka na wlasne oczy nie widział ?

Klin przy dobrym autofokusie rzeczywiście ma ograniczony sens mz... ale jeżeli już chcesz i do tego z gwarancją to pozostają tylko lustrzanki z wymiennymi matówkami, a za takie trzeba słono zapłacić... w Nikonie to chyba tylko seria jednocyfrowa takie posiada...

jak już wspomnialam wyżej, z autofocusem to ja się nie zgadzam :->

Contax N1 ma taka matowke, niestety na wtornym rynku ta matowka osiaga cene 300 Euro ....

A więc MartoW -mam taki klin marki Katzeye od dawna i nie wrócę już na żaden inny.
Koledzy którzy piszą że przy dobrym autofokusieblablabla są w błędzie.
Przy dobrym autofokusie klin jest niesamowicie użyteczny bo pokazuje Ci na żywo na co ów dobry autofokus autofokusował a można się uśmiać jak automat potrafi interpretować obraz.
Polecam Ci taką matówkę -umożliwia błyskawiczne i szybkie ostrzenie manualne bez loterii jaką uprawiają koledzy z aparatkoma o dobrymautofokusie.
Wejź na stronę Katzeye i zobacz asortyment -jest do wszystkiego prawie.
Ja używam W E-1 i ZD i ... droga z której się nie wraca.

Cena -w konfiguracji którą sobie zażyczyłem (linie celownicze pion-poziom) i specjalnej warstwie superbright zapłaciłem wraz z cłem i wysyłką 200ęłro... -świetna inwestycja.
Montaż trwa 5 sek -odkręcasz obiektyw -podważasz dźwigienkę -wyjmujesz pinsetą orginalną matówkę -wkładasz nową -zamykasz dźwigienkę -koniec .
Orginalną matówkę możesz sprzedać -już jej nie włożysz :)

Dobranoc i powodzenia

ooo! kaziq ! na taką wiadomośc czekałam :-D wielkie dzięki !