| | |
Pomożecie zaczynającemu amatorowi? |
Dzik89 2007-05-21 11:17:18 | | | Nie wiedziałem czy dodać ten temat tutaj, czy do porad dotyczących programów więc przepraszam jeśli się pomyliłem. Używam cyfrówki Nikon Coolpix L5. Mój problem jest następujący: Początkowo aparat robił zdjęcia prawie na niebiesko, poszperałem w ustawieniach, zmieniłem balans bieli i pod tym względem jest już ok. Niedawno byłem na komunii mojej kuzynki i część zdjęć wyszła poprostu niewyraźna, ze smugami w tle lub na całości i rozmazana... Czy mozna to skorygowac za pomoca jakiegos programu? I jak uniknac zamazanego obrazu w przyszlosci? Oczekuję odpowiedzi i gorąco pozdrawiam! |
Calme 2007-05-21 11:34:23 | | | Podejrzewam, ze aparat dobral za dlugie czasy i foty sa rozmazane................ |
Andresz 2007-05-21 12:34:31 | | | Wstaw zdjecia na Obiektywnych, to zobaczymy, inaczej jest trudno powiedziec |
patryk_b82 2007-05-21 12:40:48 | | | czasy pewnie były za długie (powyżej 1/50 istnieje ryzko poruszonego zdjęcia) zwłaszcza w kompaktach:) |
_M 2007-05-21 12:43:12 | | | ryzyko poruszonego zdjęcia istnieje gdy czas jest odwrotnością ogniskowej, czyli dla 50mm 1/50 dla 100mm 1/100 itd. |
Dzik89 2007-05-21 13:10:01 | | | dzieki! Zaraz pobawie sie tymi czasami i zobacze jakie efekty :)
A nie ma zadnego programu, ktorym moznaby "naprawić" zrobione juz zdjecia? :/ |
Calme 2007-05-21 13:17:48 | | | no ale pokaz te zdjecia - to ocenimy - jesli sa b mocno poruszone to raczej malo prawdopodobne... |
_M 2007-05-21 13:18:21 | | | Lepiej od razu robić dobre. |
PoulN 2007-05-21 13:21:23 | | | Jeżeli zdjęcia są poruszone, to się ich już niodraruje, no chyba że w sporadycznych wypadkach nad jakąś małą częścią kadru można kombinować - ale to i tak z miernym skutkiem przeważnie wychodzi... |
Dzik89 2007-05-21 13:41:07 | | | Przykładowe zdjęcie pod adresem:
http://www.traxa.pl/file.php?file=9036194a5315fd6fb48d2960da334b65
Na obiektywni.pl nie chciało dodać, bo za dużo waży :/ |
_M 2007-05-21 13:50:50 | | | |
jpk 2007-05-21 13:52:53 | | | Zdjęcie robione na 1/4 sek. Nie masz szans zrobić z ręki nieporuszonego. |
_M 2007-05-21 14:20:35 | | | chyba, że przy ogniskowej 4 mm :D |
Lifter 2007-05-21 15:30:42 | | | Mow tak dalej a uslyszysz "mi to pasi, bo mam ogniskowa 6-20 mm" :)
A tak srio to mozna przyjac (mocno upraszczajac). ze 1/60 sekundy to takie rozsadne minimym dla kompaktu, zeby wyszlo. Problem raczej w tym, ze L5 nie ma z tego co pamietam mozliwosci ustawienia sobie manualnie czy to przyslony, czy migiwaki. Dziwie sie tylko, ze nie wlaczyl sie automatycznie flesz przy takim czasie...
|
_M 2007-05-21 15:38:05 | | | Hehe, racja ;D
może się włączył, ale np. był tryb protret nocny ustawiony, wiesz jakie cuda teraz wymyślają? :D
[mój rekord to 1/30 dla 200 mm z podparciem i dla 100 mm bez] |
Dzik89 2007-05-21 15:38:44 | | | No wlasnie szukalem, szukalem i nie moge znalezc ustawien czasu naswietlania :/ |
Rex_XIII 2007-05-21 16:28:01 | | | polecam przeczytac moj artykul w dziale czytelnia: "M jak Manual", wprawdzie Twoja Cyfra nei posiada trydbu manualnego, ale dowiesz sie dlaczego Tryb automatycnzy tak skopal Ci Zdjecia. Pozdrawiam. |
sapphire 2007-05-21 16:32:45 | | | W przypadku poruszonego zdjęcia spróbuj jak poniżej.
Zastosuj wobec oryginału rozmycie gaussowskie na poziomie kilku procent. Tak otrzymane zdjęcie wykorzystaj jako tło dla oryginału. Oryginał spróbuj wyostrzyć, najlepiej stosując maskę wyostrzającą. Wypróbuj różne poziomy wyostrzania (nie wiem z jaką rozdzielczościa było robione zdjęcie). Wyostrzony oryginał wklej jako obiekt na rozmyte tło i zastosuj przezroczystość obiektu na poziomie kilkudziesiąciu procent (wykonaj kilka prób). W jakimś stopniu powinno to uratować fotki, które jak rozumiem są pamiątkowe. Pozdrawiam |
krzysiek1902 2007-05-21 20:03:04 | | | Słuchajcie, potrzebuje pomocy i liczę na Was. Otóż prześwietliłem kilka zdjęć z Komunii Św. i pytanie do Was: jakim programem skorygować te prześwietlenie ( zdjęcia są jpeg) |
_M 2007-05-21 20:16:10 | | | i co, drugi raz to samo pisać? |
sapphire 2007-05-21 20:28:20 | | | Dzik89 - dodatkowa informacja - pytales o programy - ja gustuje w dwóch PhotoShop i Corel PhotoPaint. Trochę jednak kosztują. Ale masz dobry darmowy GIMP (mam nadzieję, że ciągle jest darmowy). Gimp jest na poziomie PhotoShopa. Na krótką metę możesz zainstalować wersję trial - mówię teraz o pierwszych dwóch. Powodzenia |
Dzik89 2007-05-21 21:54:29 | | | Jak narazie bawie sie Picasa 2 i mi sie bardzo podoba :) Ale mam swiadomosc, ze z czasem przyda mi sie profesjonalniejszy...
krzysiek1902 - wlasnie tym programem mozesz to skorygowac!! Do pobrania za darmo :)
http://megapliki.interia.pl/plik-1521-picasa2-2.7.36.36.html |
patryk_b82 2007-05-22 08:27:34 | | | polecam GIMPa spokojnie starcza nawet średniozaawansowanym, co prawda brakuje mu dużo do photoshopa np do nowego cs3 ale spokojnie wystarcza:) |
jpk 2007-05-22 09:16:44 | | | Patryku, a czego mu tak "dużo" brakuje z funkcji wykorzystywanych przez fotoamatora? |
| |