/ Czy 17-85 f4-5,6 IS USM Canona wart jest swojej ceny?

kit'owy obiektyw 350D wiadomo ze do najlepszych nie nalezy.

co sadzicie o 17-85 f4-5,6 IS ?

za ciemny

lepiej zbudowany. czuc w lapie ze to nie kit. troche dluzsza ogniskowa. wielkich roznic optycznie sie nie spodziewaj. i dodatkowo masz stabilizacje.

pozdr.

17 mm do cyfry bardzo sie przydaje.
Stabilizacja tez jest fajna ale tylko czasami bo stabilizacja to nie statyw.
Pomysl tez o Canon 28-135 IS USM, nie jest tak szeroki jak 17-85 ale masz dluzsza ogniskowa.

a jak z dystorsjami w 28-135, mocno znieksztalca?

Jak sie zrobi zdjecie testowej kratki do przy 28mm widac zniekrztalcenia, ale na zwyklych zdjeciach nie trudno cos zauwazyc, no chyba ze masz jakies proste skrajne linie. Przy ok 35-40 mm nic nie widac.

http://canon-board.info/showthread.php?t=3781&highlight=17-85 warto poczytać