| | |
Najlepszy soft do wolania RAW |
Bernard 2007-07-30 23:07:20 | | | Regis, gdybym mial 4gb to... to nie wiem co, ale byloby calkiem wesolo :))) |
mema 2007-07-30 23:35:09 | | | Dla technikoopornych, uczulonych na instrukcje obsługi i blondynek: Lightroom
Nawet ja nauczyłam się go obsługiweać szybko, bez większego bólu i instrukcji obsługi
:) |
regis 2007-07-31 00:12:25 | | | Chrup - pewien oczywiście nie jestem - ale skoro już mi dali to nie będę wybrzydzał :D
Wg TaskManagera Lightroom "zjada" ok 200MB
PS CS3 "defaultowo" ok 70MB
Czyli jeszcze sporo zostaje :)
Co do różnic między nim a ACR to chyba wielkich nie ma - raczej optyczne ułożenie tychrze suwaczków i ułatwienie ludziom odniesienie ich do histogramu itp.
Z tego co widzę wszystkie opcje z LR są także w ACR. Podejrzewam iż silnik jest po prostu ten sam.
BernArt - hehe :) |
kombajn 2007-10-11 10:05:12 | | | PhaseOne wypuscilo nowa wersje CaptureOne Pro. na razie wersja 4 jest w fazie beta, ale juz widac ze jest smakowita. mozna pobrac z ich strony (www.phaseone.com). wyglada i prowadzi sie bardzo fajnie. szkoda ze nie ma skrotkow klawiszowych do kopiowania i wklejania ustawien z innych zdjec. osobiscie bardzo cenie ten program i jesli zdjecie wymaga ode mnie duzej uwagi, jest dla mnie wazne itd. zawsze wybieram capture one pro. lubie tez ergonomie Raw shootera, ale jakosc ktora wydobywa sie z tego programu to kompletna porazka. przeciwwaga jest wlasnie capture One pro, ktory posiada ponoc najlepszy algorytm zamiany raw > tiff |
Bernard 2007-10-11 10:16:57 | | | Testowałem niedanow RAWTherapee pod Linuksem.
Ogólne wrażenia pozytywne, duże możliwości edycji ustawień RAWa. Mam jednak zastrzeżenia do jakości wypluwanych z tego programu TIFów. Muszę porównać z innymi programami, żeby mieć pewność. |
dazz 2007-10-11 10:57:42 | | | Więc tak:
Adobe Camera RAW i LightRoom to to samo rozwiązanie. W CS3 engine został mocno zmieniony, jest kilka przydatnych opcji, które zaczerpnięte zostały z wykupionego przez Adobe RawShootera. Tak więc starego RawShootera nie za bardzo co używać.
Capture One, świetny program, nie używam tak często jak ACR (na razie nie obsługuje nowych Rawow Canona), ale rozwiązanie zdecydowanie warte polecenia. Do tego można go dostać "za darmo" kupując kartę Sandiska.
Bibble Pro - ludzie nawet chwalą, nie używałem
Canonowski Digital Photo - całkiem się postarali :-)
|
ptorun1 2007-10-21 21:50:26 | | | Mam problem z przeniesieniem raw do komputera,system nie chce ich poprostu kopiować na dysk,ani otwierać w lightroomie ani pscs3 ani w zoombrowserze.Aparat nowy canon g9.U kolegi wszysko działa ok.Proszę o poradę. |
BlueDun 2007-10-21 22:30:14 | | | próbowałes tego pluginu ?
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3730
|
ptorun1 2007-10-21 22:50:58 | | | niestety dalej nie działa z tym nowym pluginem,jak dam opcje żeby pokazał typy plków raw to nic nie widzi a we wszystkich typach widzi go jako bmp ale jest komunikat że ścieżka nie istnieje.kapa na maxa |
vodek4791 2007-10-21 22:55:01 | | | a masz Microsoft RAW Image Viewer?? |
ptorun1 2007-10-21 23:15:45 | | | Tak mam microsoft image thumbnailer and viewer więc chyba wszystko powinno działać no ale cholera wie czemu nie chce, wydaje się że skopiować na dysk powinien nawet bez udziału tych wszystkich programów. |
vodek4791 2007-10-21 23:18:13 | | | a kopiujesz z aparatu czy z czytnika kart? |
ptorun1 2007-10-21 23:23:07 | | | kopiuje z aparatu i wsadziłem karte do innego aparatu i też kapa nie działa:( |
jpk 2007-10-21 23:30:29 | | | To kopiuj z czytnika, albo kopiuj oryginalnym softem Canona. |
Svolken 2007-10-22 01:14:03 | | | Niektore aparaty moga miec problem z lacznoscia z kompem. Najlepiej czytnik kart pod usb i po klopocie. |
KrisBe 2007-10-22 11:25:08 | | | Regis, jeśli masz 4GB na XP32bit, to z tego co mi specjaliści powiedzieli, nie wykorzystujesz tego, na XP64 mógłbyś przypisać, np. 2GB na system i 2GB na samego PS. Niecały miesiąc temu kupiłem nowy komputer i mam podobnie jak Ty 4GB RAM, 2 dyski (2x500GB) i procesor czterordzeniowy (Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz) używam również PSCS3 i śmiga wszystko idealnie przy jednoczesnym używaniu innych programów. |
Bernard 2007-10-22 11:30:34 | | | KrisBe, zartujesz, prawda? Znaczy, z tym czterordzeniowym... to sa juz takie? :D |
KrisBe 2007-10-22 11:39:07 | | | Mam dokładnie ten
http://www.agito.pl/core_2_quad/intel_core_2_quad_q6600_24_ghz_box.1623.40909.html?cid=66 |
KrisBe 2007-10-22 12:33:21 | | | BernArt, ja bym aż tak bardzo nie demonizował;) jeszcze do niedawna siedziałem na Win2000 Pro 512ram i procesor 1,8Ghz, po przesiadce na nowy komputer rzeczywiście dostałem szoku, w pierwszej chwili myślałem że się coś zepsuło;) ale teraz, nie widzę jakiś wielkich rewelacji, zresztą za pól roku to tez już będzie zabytek;) |
Bernard 2007-10-22 12:45:30 | | | Wiesz, ja w kwietniu zrobilem upgrade sprzetu do Core2Duo 1.8, do tego 1Ghz RAMu i wciaz jestem w ciezkim szoku, dlatego tak mnie to Twoje przeraza :) |
KrisBe 2007-10-22 12:50:16 | | | Jeśli masz dobrze zoptymalizowany system, to myślę że byś zbyt wielkiej różnicy nie odczuł między Twoim a moim sprzętem |
Bernard 2007-10-22 13:02:11 | | | Powiem Ci, ze ja u siebie w systemie nie grzebalem. Jestem raczej uzytkownikiem niz grzebaczem i poki dziala dobrze to staram sie nie kombinowac. Wszystko jednak dziala sprawnie i zastrzezen nie mam. |
| |