/ blog dedykowanym obiektywnym blokującym

roa - 18:41:10 - zasłużyć :->>>

nie umim ;)

VanKert - ale co ja zrobię, że takie pejzażyki mnie nie ruszają, jeśli rzeczywiście nie zaskakują
czymś szczególnym. A w tym nie ma nic ponad przeciętność plus takie sobie wykonanie plus te słupy...
Facet mieszka w Islandii i foci krajobrazy, które tam są.
Uwierz mi, że Skandynawię można pokazać dużo ciekawiej
i przede wszystkim fotografować miejsca ciekawsze niż to.
Mam nawet taki album o Norwegii. To są dopiero zdjęcia. Takim postawiłbym oceny 4/5.

Wyrzucą drzwiami to wejdzie oknem,wydawało mi się Marto,że jak ktoś kogoś blokuje to nie powinno się tego omijac w ten sposób jak to robisz poprzez tego typu wątki;dużo ostatnio niektóre osoby robią wokół siebie hałasu;Vankert ostatnio krzyczał na zawyżających oceny,a pod jego ostatnim zdjeciem 5 i 4 nie wadzą,chyba ,ze są wystawione dla jaj

Sound - no ja myślę, skoro kupiłeś... :)))
mnie tam trochę ruszyło bo mam dokoła wałbrzyskie krajobrazy i totalny brak w nich koni... :) ;)

pozdr

Rene - idź i oceń (ale nie dla jaj)... :)
napisałem chyba tam dość wyraźnie, że chcę szczerych ocen? MZ wystarczy... dlaczego Catsnet postawił tam 5 to akurat wiem, Dundee - nie wiem i nie będę wnikał, nie chce mi się... może myślał, że to jakaś akcja? albo mu się spodobało... pytaj u źródła... :)
jakaś tam średnia obiektywna dla mnie wyjdzie mam nadzieję... idź, dorzuć cegiełkę! :)

i jeszcze jedno... ty też Rene masz tu strasznie dużo do powiedzenia ostatnio... właściwie nie podoba Ci się żaden wątek, dlaczego?
mając 14.000 punktów spędziłaś tu pewnie wiele czasu i wystawiłaś dużo dobrych fotografii (pozwolisz, że nie będę sprawdzał, zakładam)... powinnaś więc dbać o dobro portalu... by każdy coś skorzystał na tym całym ocenianiu (skoro jest)... by nie był wprowadzany w błąd... tymczasem pokrzykujesz co chwilę na różnych wątkach... :)

my sobie tu kulturalnie rozmawiamy...
może starczy tego Twojego pohukiwania bo dziwnym się to staje... :/

Vankert od 4.06. wypowiedziałam się 10 razy i nie zawsze krytycznie;czy to dużo pozostawiam do Twojej oceny;rzadko się odzywam tutaj na forum ,ale jak mi się coś nie podoba to mam prawo napisac;mnie też denerwuje zawyżanie ocen,było tak od początku odkąd tu jestem,inne portale mają podobnie ale ani ty ani nikt inny nic na to nie poradzi;a co do Twojego zdjęcia już kiedyś pisałam,że nie oceniam zdjęc które mi się nie podobają (z małymi wyjątkami);pozdrawiam:)

Rene: "ale ani ty ani nikt inny nic na to nie poradzi" - trzeba wierzyć... po to są te działania... i wydaje się, że przynajmniej na niektórych to działa...
jeśli więc nie chcesz pomóc (bo masz swój sposób na OB, omijasz słabe wg Ciebie fotografie) to prośba - nie przeszkadzaj jeśli jest tak jak piszesz... :) :)

co do innych portali, widziałem "wyśmienite" na plfoto zdaje się... tam chyba krytyka to całkiem poszła w las... :)
tymczasem my tu sobie jeszcze powalczymy troszkę, jeśli pozwolisz... widocznie nikt z nas nie ma jakiś niejasnych obaw z tym związanych... warto, warto...
nie wydaje się abyśmy robili to w jakiś niekulturalny sposób... więc nie wiem "o co właściwie chodzi"? wymiana poglądó jeszcze nikomu nie zaszkodziła... :)

walczcie ,proszę bardzo,tylko zmiany trzeba zacząc od siebie;dobranoc :)

nie ruszają mnie takie teksty... coś sugerujesz a nie wiadomo dokładnie o co chodzi... :/
więc zacznij od siebie... :)))
dobranoc :)

rene144 - 2007-06-10 20:54:18 - nie będę się z tobą sprzeczać... wydawalo ci się

ale jestem dzisiaj w nastroju nieklótliwym :-o
aż się sama sobie dziwię ;-)

lolo - 2007-06-10 22:23:00 - lolo, Ty hipokryto ;-p udzielasz się na forum, nie pod zdjęciami, to odwetów nie prowokujesz ;-p

Jestem na celowniku kilku autorów - jedni zmieniają zdanie, inni twardo mnie blokują i nie mam im nic do powiedzenia.
Nie mam też do powiedzenia tym, których ja blokuje poza tym, że nie robię tego ani "za darmo", ani "za ocenki", ani "za krytyki" a za co to już Oni sami powinni wiedzieć.

Nie zgodze się z Soundem odnośnie zniesienia BARDZO SUBIEKTYWNIE NAKŁADANEJ funkcji "ignoruj" bo w przypadku osobistych wycieczek głupio jest zmuszać administrację do "obiektywizmu" i bawienia się w sąd.

Umiesz liczyć? Licz na siebie :) I sam decyduj komu odbierasz "głos" Albo czyj głos się dla Ciebie nie liczy... Bo nie trzeba wpisać na listę wszystkich osób z którymi nie chce nam się dyskutować i których zdanie tyle dla Nas znaczy co zeszłoroczne roztopy.

Z kalkulatorem czy bez liczę na siebie, i gdy ktoś za bardzo przegnie z wycieczkami osobistymi trafia na listę. A że nie tak łatwo przegiąć bo jestem dość "gruboskórna" to miejsce tam sobie grzeje nieodwołalnie.

Niskie ocenki można mi stawiać, nawet w odwecie z opóźnionym zapłonem... I można mi powtarzać, że g... wiem o fotografii. Na to dobrą bronią jest nie ignor tylko dystans. I w tym miejscu mogę podziękować tym osobom, które po moich złośliwościach pod fotkami mnie blokowały, ale czasowo :) Mam nadzieję, że już wiedzą, że mówić źle o focie to nie znaczy myśleć źle o autorze. No i przepraszam co wrażliwszych za gruboskórny ton moich wypowiedzi...

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-163708.php

szkoda, że ta prawa strona taka dziwacznie bura, bo gad pyszczydło dobre ma
dodatkową wątpliwość wzbudza kawałek drąga "przylepiony" mu do głowy
2