| | |
_M 2007-09-03 13:21:21 | | | Bo mowa była o 2 tysiącach ;) |
Bernard 2007-09-03 13:23:03 | | | Lizak, dlatego zgodnie z Bickim twierdzimy, ze trzeba siegnac po E-500 z ZD 14-45; aparat jest dobry, a szklo przyzwoite bardzo, w zupelnosci starczy na poczatek. |
krzychu 2007-09-03 13:27:05 | | | Jeżeli chodzi o E-500
http://sklep.vobis.pl/oferta/fotografia_cyfrowa/lustrzanki_cyfrowe/862297_olympuse500_obiektyw_zasilanie.aspx |
Bernard 2007-09-03 13:41:15 | | | No wlasnie o tym Bicki mowil.
A ja bym radzil dozbierac jeszcze pare zlotych i kupic to samo, ale w zestawie z dwoma obiektywami. |
Bicki 2007-09-03 13:44:25 | | | Ekchm....odnośnie tego co krzychu napisał...
Ze źródeł zbliżonych do bliżej nie wyjaśnionych, widzę że zostało ok 95 sztuk E-500 na całą polskę. Ja bym się spieszył. |
Bernard 2007-09-03 14:05:37 | | |
No, szczegolnie, ze double-kit raczej zniknal i sie juz nie pojawi...
|
Swistakolis 2007-09-03 14:21:30 | | | Pisałem o ISO 320, bo mam lekkiego fioła na punkcie jakości;) Ale na 800 też się da spokojnie focić. |
Lizak 2007-09-03 14:38:58 | | | A moze cos uzywanego ?? NikonD50 ?? Tez bardzo dobry aparacik. _M na ile by to lat starczyło ??:P |
_M 2007-09-03 15:01:33 | | | Vobis raczej jest drogim sklepem.
Lizak, Nikon D50? Ble. |
Bernard 2007-09-03 15:08:31 | | | Nikon D50?
Swietny aparat. Juz na poziomie puszki obrabia rawy. Nie trzeba odszumiac ani ostrzyc. W nastepcy ma byc zaimplementowane rowniez wygladzanie skory i usuwanie pryszczy ;D |
weezul 2007-09-03 15:38:24 | | | aparat czy cyfrówkę? bo z aparatów - to za równe 2000 kupiłem Pentaxa 67, 105mm/2.4, 55mm/4 i pierścienie pośrednie... a z cyfrówek - przebierać wybierać :D |
Lizak 2007-09-03 16:19:37 | | | _M to moze lepiej jakies jedno razowe ?? za 2tyś. wiesz ile by tego kupil :P |
weezul 2007-09-03 21:46:31 | | | Co do rachunków _M - cyfrówkę - lustrzankę, żeby nie było - kupiłem pod hasłem (dla Żony to hasło) "zaoszczędzę na negatywach". Owszem - robię tym jakieś fotki, głównie służy mi do tego, do czego typowo służy kompakt: dokumentowanie imprez w szkole u dzieci (o, choćby dziś - rozpoczęcie roku szkolnego!), pstrykanie tu i tam. Jest miło. Jest szybko. Jedno zdjęcie na 50-100 mi się nawet podoba. Od czasu kupna tej cyfrówki większość z tych moich zdjęć, które mi się najbardziej podobają powstała na analogach. Podoba mi się jakieś 3-5 klatek na 10 zrobionych. Jakość - nie do pobicia na cyfrze, i nie mówię tu o ostrości jpega 700x700px tylko o tonalności, o detalach, o których nawet na 10-12 mpx można zapomnieć. Zapomnijcie o przepałach - zmorze wszystkich matryc. Ostatnio o 4 stopnie przysłony przejarałem jedną klatkę na Tri-X'ie - jest CAŁKOWICIE użyteczna. Żeby była jasność - nie mówię o kolorze, tylko o cz-b - choć ci, którzy kolorowym materiałem umieją się posługiwać potwierdzą - cyfrze jeszcze daleko, daleko... Aha, na filmy od czasu kupna cyfry wydałem jakieś 500 pln, ale 3/4 tej kwoty to zapasy w lodówie, na złe czasy... :D |
_M 2007-09-03 21:54:52 | | | weezul, mało focisz, czy jak?
Ja na analoga w ostatnim przedcyfrowym okresie wydawałem 200-300 zł miesięcznie ;) |
UncleTom 2007-09-03 23:25:19 | | | Analog nie jest taki drogi... za Minoltę XG-1 w idealnym stanie zapłaciłem 120 zeta za korpusik + 250 za MD Rokkor 1.4/50 (one nie drożeją, bo nie pasują do żadnej cyfry...;)); filmów zużywałem, w okresie przed cyfrą, 3-4 w miesiącu płacąc 11 - 14 zł za film (B&W Kodak, Ilford, negatywy kolorowe są jeszcze tańsze). Wywołanie i skan we własnym zakresie - no fakt, to obniża koszty... ale radocha nieprawdopodobna, i chyba znów do tego wrócę; jak napisał weezul: na filmie mieści się wszystko a nawet trochę więcej ;))) |
_M 2007-09-03 23:33:12 | | | UT, o tak, już nie śmiałem w tym wątku o ręcznym wołaniu wspominać ;) |
UncleTom 2007-09-03 23:38:09 | | | _M :-) No właśnie, ale początkowe pytanie dotyczyło chyba i tak cyfry, więc zbaczamy z toru... sry ;) |
_M 2007-09-03 23:45:24 | | | |
UncleTom 2007-09-03 23:50:48 | | | A...no faktycznie, pytający nie użył tego słowa, nie sądzisz jadnak, że pytał o aparat cyfrowy? Bo analoga do 2000 to można kupić 'full wypas'; np. na giełdzie w Stodole Rollei F (Planar 2.8) kosztuje ok. 1600 w stanie naprawdę bardzo dobrym... Yashica Mat 124G - połowę tej sumy w stanie 'jak z pudełka'... Mnóstwo 'małych obrazków' z górnej półki... wybierać przebierać... :) |
Bicki 2007-09-03 23:53:45 | | | eMek - nie pitol bo się nie znasz :D
Znajdź w normalnym sklepie taniej E 500 to pogadamy :D |
_M 2007-09-03 23:57:07 | | | Bicki a czy ja napisałem, że E500 tam jest drogi?
Napisałem "raczej jest drogim sklepem" więc nie pitol, że pitolę ;) Znam to z doświadczenia odnośnie palmtopów, laptopów, kart pamięci, czy toreb, bo tych rzeczy kiedyś w Vobisie szukałem.
Może w MediaMarkcie trzeba by poszukać? :)
Uncle, nie wiem czy pytający wie, że analogi są tak tanie ;) |
Bernard 2007-09-04 08:06:47 | | | Przejrzalem wczoraj oferty na allegro dotyczace E-500 i trzeba przyznac, ze tym razem Vobis nie przegial z cena. Model jest po prostu na wyprzedazy, duzo tego nie zostalo, jest E-510, wiec wiadomo, ze nia ma co cisnac z wysoka cena. I dobrze, niech schodzi, a ludzie niech kupuja, bo to dobra puszka :) |
barteq 2007-09-04 09:02:40 | | | W MediaMarkt chyba nie mają E-500 ;) |
Bernard 2007-09-04 09:03:54 | | | Proponuje kopnac sie na cyfrowe.pl, tam maja. |
Olek_Szwanke 2007-09-04 23:23:57 | | | Zależnie od tego czy chcesz wydać coś więcej w przyszłości na obiektyw czy ma być to jednorazowy wydatek polecam Nikona D70s albo Olympus Sp550UZ.
Rzetelne testy znajdziesz na dpreview.com |
| |