/ aparat do 2 tys. zl

eMek....


Nie znasz się ;D i tyle ;D

Olek_Szwanke -> to tak jakbyś polecał Harleya albo BMX'a. :)

Bicki, lagi masz :)

pentax k100d + kit 18-55, :)

TomiU: lol, co racja to racja ;)

Kosafwc: Pentax ma dziwne menu, w ogóle jest dziwny, choć oczywiście ma i swoje plusy ale mnie nie przekonuje... może dla początkującego

dlaczego dziwne menu? :)
Nie przesadzajmy, nie tylko dla poczatkujacego. no zawsze pozostaje tez k10d ale raczej w 2k sie nie zmiescisz hehe. Co do kitowego obiektywu, to imho za taka cene i porownujac z innymi kitami z innych systemow, pentax ma go najlepszej jakosci, a jak wiadomo szklarnia wazniejsza niz samo body :) Skoro jednak nie posiadasz skarbca sknerusa to w tym przypadku pentax odpada, bo niestety system to drogi i w Polsce "dzięki" (bacznośc!) firmie Apollo (spocznij!) trudno dostępny.

Pentax drogi? A potwierdzenie ostrości z manualnymi szkłami - przecież można dorwać niedrogo starą, dobrą optykę... to jest niewątpliwie największy plus "kasetki". Poza tym jeśli już brać to wersję K100D SUPER.

A menu dziwne bo dziwne, jest mało intuicyjne - wiem bo miałem go w łapkach. Do tego to zasilanie AA niby ciekawe ale to nie to samo jednak co litowo-jonowy aku ;) Kit rzeczywiście niezły ale np. wspomniany w tym wątku Olympus E-500 też ma dobre szkło w zestawie (ZD 14-45/3.5-5.6).

Si, zgadza sie. 14-45 jak na Kita jest szklem bardzo dobrym. A jeszcze lepszym jest 40-150 ze swiatlem 3.5-4.5, to juz male cudenko, z ktorym wiele mozna zrobic.

BernArt dobrze prawi. Dajcie mu vodki !

Vodeczki nie spozywam, ale piwka nie odmowie ;)

ja tez go mam i nie uwazam zeby dziwne bylo :)

Kosafwc, kwestia tego co kto lubi plus przyzwyczajenie :)

A mnie się 14-45 nie podoba, robię nim tylko u" cioci na imieninach " ( chyba, że trafiłem na taki egzemplarz ) co innego 40-150, ten jest dobry, ale ja się nie znam...

Corazon, a co Ci sie w 14-45 nie podoba?

po pierwsze wygląd, he he, po drugie wydaje mi się, że zdjęcia są jakieś mało ostre, mało wyraziste, a poza tym osłonka nie chce się umocować...

E tam, wyglad nie jest zly :)
Jesli o oslonke chodzi, tez kiedys nie chciala mi sie umocowac - dopoki nie sprobowalem troche inaczej. Mocuje sie prawidlowo i bez przeszkod :)
Ostrosc - to prawda, 14-45 to nie zyleta, jednak musze powiedziec, ze nie zauwazylem strasznych z nim problemow. Pamietac przy okazji nalezy, ze jest to ten "gorszy kit", ktory jak na kit i tak bardzo dobrze sie zachowuje.

Przy 14 mm sfotografowanie równego horyzontu nie jest możliwe, poza tym pełną ostrość ma tak w okolicach przysłony 5.6-8.
Generalnie jednak zabawa takim obiektywem w studio, czy reporterkę to dobra i przyjemna zabawa.

-M, zgadza sie, jak najbardziej, dlatego ja na ten obiektyw nigdy nie narzekam, bo jest naprawde niezly. Zrobilem nim kilka portretow i nie ma powodow do zrzucania go na margines.

jeżeli chodzi o tulipana to bardzo łatwo się go zakłada ;P