| | |
_M 2007-09-04 18:14:29 | | | Rozumiem Twoje założenie, ale jeżeli moje odnośnie natężenia a miękkości i odległości i miękkości jest słuszne to oddalając i zwiększając natężenie będziemy mieli większą ilość tak samo miękkiego światła, jak wtedy, gdybyśmy tylko oddalili. |
Majster 2007-09-04 18:24:27 | | | hmm... czyli w takim założeniu do portretów wyszłoby na to, że im większy softbox tym lepiej? |
_M 2007-09-04 18:40:57 | | | |
Majster 2007-09-04 18:42:32 | | | No bo jeżeli softbox będzie bliżej fotografowanego obiektu, a będzie on mały nie oświetli go w całości, a jeśli go oddalimy zmniejszy się natężenie. |
_M 2007-09-04 18:44:07 | | | No tak, ale portret można na dobrą sprawę oświetlić softem 60x60 cm. |
Majster 2007-09-04 18:47:12 | | | czyli taki 60x90 wystarczy? |
_M 2007-09-04 18:51:02 | | | Do portretów powinien ;)
Moje ostatnie studyjne były na takim robione. |
Majster 2007-09-04 18:54:18 | | | i takie cudo wystarczy nawet do oświetlenia stojącej postaci od stóp do głów? |
_M 2007-09-04 19:09:58 | | | Od stóp do głów? To zależy od ilości głów ;)
Cały czas była mowa o portrecie, całej postaci to raczej nie doświetli ;) |
Majster 2007-09-04 19:14:19 | | | No faktycznie.. najwyżej jeżeli zajdzie potrzeba portretowania od dołu do góry a zdarza się to rzadko nieco stracę i będę odsuwał softbox dalej |
TomiU 2007-09-04 20:04:39 | | | jpk -> fakt, że parasolka się łatwiej składa i jest tańsza. :) Niemniej nijak porównać światło z parasolki do światła z softboxa! Przeca to zgoła inne efekty świetlne. :) |
Majster 2007-09-04 20:36:42 | | | TomiU -> zatem dla takiego początkującego człeka jak ja taki softbox 90x60 z lampą 160Ws i statywem gdzieś do tych 500 zł się zda? |
TomiU 2007-09-04 20:42:29 | | | Masteryum -> jeśli przewidujesz, że w najbliższym czasie dokupisz drugi taki zestaw - pewnie, że tak. ;) Już można się bawić! Dorzuć do tego chociaż jakąś blendę odbijającą - od razu możliwości będą o wiele większe... |
_M 2007-09-04 20:43:56 | | | No ja też się zbieram... chociaż cały czas zastanawiam się, czy 60x90 nie okaże się mały, gdybym chciał całą postać fotografować? Chociaż z drugiej strony moje modelki mają zazwyczaj nie więcej niż 135 cm wzrostu. |
Majster 2007-09-04 20:47:26 | | | blendę mam - srebrno-złota 180x60 bodajże
Taka blenda + softbox + mój rozpraszacz światła w postaci prześcieradła na oknie chyba na początek wystarczy co? :P |
TomiU 2007-09-04 20:48:57 | | | _M -> zasada jest prosta. Softbox im większy - tym lepszy. :) Podobnie rzecz ma się do porcji uisge beatha. ;) Do ciętego portretu i startu w temacie, 60x90 powinien się nadać. |
TomiU 2007-09-04 20:49:32 | | | Masteryum -> sam sobie odpowiesz. Kupuj! :D |
_M 2007-09-04 20:49:46 | | | 180x60? Chciałbym taką blendę zobaczyć ;)))
uisge beatha? :) |
Majster 2007-09-04 20:54:26 | | | Skwasiłem :P
Nie uczę się wymiarów na pamięć :P
168x102 :P cyferki mi się poprzestawiały :P
No to czas zebrać fundusze :P |
_M 2007-09-04 20:56:03 | | | :) hehehe, fajnie wyszło, takie jajo, czy coś ;) |
Majster 2007-09-04 20:57:34 | | | haha :P właśnie sam sobie wyobraziłem jakby takie coś wyglądało ;P
Czego to człowiek nie wymyśli (: |
TomiU 2007-09-04 21:48:56 | | | _M -> uisge beatha im większa, tym lepsza. :) |
Majster 2007-09-04 21:57:03 | | | a możecie mnie uświadomić co to takiego? :) |
_M 2007-09-04 21:59:32 | | | |
watercool 2007-09-04 22:14:27 | | | Wojtek, a gooogle znasz?:P hehehe, nietrudno się domyślić po pierwszej stronie jaka się wyświetli :P |
| |