| | |
EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS - co możecie powiedzieć o tym obiektywie??? |
niedzielan 2007-10-28 11:47:21 | | | Proszę o wszelkie wiadomości, a najlepiej opinie użytkowników w/w szkła. Zastanawiam się nad zakupem i nie chcę wpakować się w jakiś paździerz. |
vodek4791 2007-10-28 12:15:12 | | | najgorsze jest to ze nie da sie tego szkla podpiac do porzadnego body..... |
PiXl 2007-10-28 12:18:56 | | | jak juz kolega zauwazyl
wszystkie " EF-S " -y sa bez przyszlosci |
emzet 2007-10-28 12:20:44 | | | Ciekawe, więc dlaczego ta linia jest rozwijana. |
... . .. . . 2007-10-28 17:04:20 | | | Vodek, EOS 40D nie jest chyba taki zły? |
jpk 2007-10-28 18:45:29 | | | Czy EF-S, a właściwie format APS-C jest bez przyszłości?
Chyba nie zaryzykowałbym takiego stwierdzenia. Są co najmniej dwie dziedziny zawodowe, gdzie mnożnik ogniskowej jest jak najbardziej korzystny: reportaż i przyroda, i przedstawiciele tych nurtów bardzo sobie chwalą fakt, że z posiadanego obiektywu 70-200 nagle im się zrobiło 300, albo 320 mm...
No i olbrzymi segment rynku pt.: fotografia amatorska. Odkąd wszyscy znaczący producenci szkła zaczęli robić obiektywy pod ten format i problem szerokiego kąta przstał istnieć nie przypuszczam, żeby ktokolwiek myślał o wprowadzeniu lustrzanki pełnoklatkowej w cenie odpowiadającej segmentowi konsumenckiemu.
A inną sprawą jest temat wątku. Czysto subiektywnie rzecz biorąc IS'a nigdy nie używałem, a zdecydowanie najważniejszym parametrem obiektywu przy podejmowaniu decyzji była jakość obrazu. Z prówniania Canon-Sigma-Tamron o tym zakresie ogniskowych mi najbardziej podoba się ten ostatni.
Ale to tylko moje prywatne zdanie. |
... . .. . . 2007-10-28 18:51:04 | | | w sumie ten obiektyw wygląda na taki droższy KIT, też chętnie posłuchałbym wrażeń... jednak jakoś bez optymizmu podchodzę... |
vodek4791 2007-10-28 18:54:34 | | | VanKert, mi chodzilo o to ,ze trza go podpinac do canona, a nie da sie podpiac do porzadnego aparatu ;P |
jpk 2007-10-28 18:57:32 | | | Moim zdaniem to JEST taki droższy kit...
Jeżeli ktoś nie potrzebuje L-ki, to za stosunkowo małe pieniądze można kupić Sigmę 70-300 DG APO Macro. Chyba wszystkie 55-200 przy niej wysiadają.
A fakt, że lekko mięknie powyżej 200 mm naprawdę można przeboleć... :-) |
jpk 2007-10-28 18:59:20 | | | Vodek, STRASZNIE mi się naraziłeś!!! |
vodek4791 2007-10-28 20:15:30 | | | sorry jpk ;), juz sie nie bede oddzywal w tym watku ;) |
PiXl 2007-10-28 21:51:43 | | | APS-C jest bez przyszlosci ( moje zdanie)
sledzac rozwoj techniki za jakies 2 lata pelny format bedzie standartem ,
wystarczy przesledzic rozwoj cenowy Canona 5D i 1D
w przeciagu 12 miesiecy stanialy o 50 %
a obiektywy EF nawet o 1 cent.
:-)
|
jpk 2007-10-28 22:07:52 | | | PiXl, a śledziłeś jak w ciągu 12 miesięcy staniały pozostałe modele Canona? A także wszystkie Olympusy, Sony, Nikony, Pentaxy - wszystkie z matrycą APS-C?
Poza tym zapotrzebowanie rynku na MAŁE aparaty jest tak duże, że nawet Nikon, uwielbiany przez większość właśnie za gabaryty wypuścił D40, D40x. Rynek amatorski jest, w udziale finansowym, zdecydowanie zbyt ważnym segmentem, żeby go można było lekceważyć. |
... . .. . . 2007-10-28 22:43:56 | | | Vodek, czasem myślę że możesz mieć rację... ;)
ale jeszcze nie dziś... :D ;) |
eVa_com 2007-10-28 22:56:48 | | | apetyt rosnie w miare jedzenia, hihihihi
wiem czym zaczynalam , co posiadam teraz
i co zycze sobie pod choinke
:-)
tylko pelny format, a jestem zwykla amatorka
( ale strasznie zagorzala ) |
| |