/ NIKON D300

Witam szanownych kolegów i koleżanki mam pytanko, czy ktoś z was posiada już nikona d300 ?
Chciałbym wiedzieć jak ten aparacik się sprawuję i jak jest różnica a może przepaść od poprzedniego posiadanego modelu np: d200
Jakoś nie widzę na www testów tego aparatu tylko d3
Z góry bardzo dziękuję :)

jeszcze nie ma w sprzedazy chyba

mieli zacząć w zeszłym tygodniu sprzedawać .......... D300 ma system samoczynnego czyszczenia matrycy jak olympusy, o tej różnicy wiem a na inne trzeba poczekać aż porobią testy i opublikują w necie ........

teoretycznie jutro rusza sprzedaż :)

matryca sie mniej nagrzewa, a przez to powinna mniej szumiec na wysokim ISO(CMOS), 8 klatek na sekunde(z gripem), 51 pkt AF..., mysle ze roznic jest sporo, to zupelnie inne body..

bardzo interesuje mnie ten model i nie mogę się doczekać :) dzięki za odpowiedz :)

model jak model, zdjęcia robi i tyle :)

jedna z lepszych stron z testami jakią znalazłem:
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/
polcam zajrzeć też na D3 i np. na zdjęcia przy najwyższych iso:
http://fotopolis.pl/index.php?n=6571&p=2
pzdr,
M

w nowym fotokurierze jest test.

D3 -> Pełeń podziw z mojej strony dla ISO 12.ooo ;P
Teraz Canon naprawdę będzie musiał się postarać

toż to tylko klamoty

Klamoty - nie klamoty, takie ISO robi wrażenie, te kilka EV "do przodu" z ręki.

na mnie ISO nie robi wrażenia, wrażenie robią na mnie zdjęcia :)

pattom ISO zaczęło by robić wrażenie i na Tobie gdyby się okazało że 90% zdjęc robisz na ISO 800 i więcej, a 50% na ISO1600 :)))

- Andres .... święte słowa, niech dostanie zlecenie na zdjęcia w pomieszczeniu gdzie jest przyciemnione światło i zakaz używania lampy błyskowej a trzeba ludzi fotografować, zaraz duże ISO pokocha :)

no i niech jeszcze ma warunek ze czasu dłuższego nie może być niż powiedzmy 1/500 :)))) A tak to niestety wygląda u nas...
ISO800-1600 f2.8 czas najdłuższy to 1/500.... i jak tu nie kochać małych szumów na wysokich ISO??? :)))

Andres to kiedy kupujesz D3 ? :)

NIGDY!!!! Chociaż trzeba uczciwie przyznać że w porównaniu do 1dmkIII wypada lepiej, przynajmniej teoretycznie. Tyle że jeżeli bym się miał przesiadać na tą klasę to jednak wejdę w Eos-a. Tyle że z przyczyn wiadomych narazie to nie nastąpi :))))

Co Remik... Mark za mały, nie leży Ci w łapie ? ;o)

ja taki posiadam ale nie mam porownania z d200. powiedz co chcesz dokladnie wiedziec. od siebie napisze, ze jakosc obrazu jest powalajaca. zaawansowane opcje, swietna praca AF 51 pol, zwarta solidna konstrukcja. czytalem gdzies testy porownawcze d200 i d300 (ale nie pamietam gdzie) i jakosc wyjsciowa obrazu byla tam lepsza z d300. ale czy jest to przepasc - nie wiem. sam aparat jest znakomity natomiast sa trudnosci z RAWami. do aparatu dostajesz licencje na Capture NX ktory jest po prostu makabryczny. mozesz tez uzywac camera raw 4 ale tylko PS CS3 lub lightroom.

Testowałem przez 2 dni.

Szału nie ma ale to spoko maszyna.

Mam kilka fotek porównawczych z canonem 30D jeśli chodzi o wysokie ISO.

Trzeba przyznać, że ładnie wybrnęli. Canon lekko rozmazuje, natomiast Nikon, oryginalnie szumi. I to nie tak ordynarnie kolorowo, tylko przyjemnie a'la analogowo. I nawet iso 6400 daje radę. No i leży w łapie tak dobrze jak 30D z gripem.

No i ten AF...

Jakość obrazu nie powala jakoś specjalnie. Tu dużo od szkła zależy.

Na razie systemu nie zmieniam :) Chyba że Nikon poprawi obsługę menu, zmniejszy liczbę przycisków na obudowie, i umożliwi zmianę ISO 1 ręką :D

tu masz świeżutki TEST:)
http://www.optyczne.pl/60.1-Test_aparatu-Nikon_D300_Wst%EAp.html

- całkiem dobrze jest:)

dzisiejszy:)

ja już widziałem go w sklepie :)

ja juz robilem nim zdjecia :)