| | |
Fajne, ja dopiero zaczynam ta zabawe. |
mateusz 2008-01-02 19:52:54 | | | Chce fotografowac ludzi jaki obiektyw polecicie na poczatek?
Moge wydac na body i obiektyw do 5 - 5.5tys. zl.
Z gory dziekuje za odpowiedzi. |
wowa 2008-01-02 19:54:30 | | | |
Aradia 2008-01-02 20:04:59 | | | wow za taka kasę to możesz sobie kupić coś naprawdę dobrego. Ja portretuje obiektywem 50 mm i aparatem za max 200 zł ;) |
mateusz 2008-01-02 20:06:34 | | | Hehe. Dokladnie wowa jestem "milionerem".
Poprostu troszeczke sprecyzowalem pytanie ile moge przeznaczyc na aparat + obiektyw (mysle ze to ulatwia).
Twoj post na niewiele sie zdal jak dla mnie, dlatego jesli chcesz "pokrzyczec" to prponuje jakis topik na onecie lub innej platformie. |
Majster 2008-01-02 20:13:06 | | | im słabsze body kupisz tym lepszy możesz kupić obiektyw.
Jeżeli chodzi o system Canon - bo tylko o tym mogę coś Ci powiedzieć, gdyż na nim robię polecałbym
Ceny są podane tak pi razy drzwi ;p
EF 50 mm f/1,8 - 400 zł
EF 50 mm f/1,4 - 1400 zł
EF 85 mm f/1,8 - 1600 zł
To są takie dość ciekawe i tanie stałki.
Jeśli jednak wolisz jakieś zoomy to napewno zda się również
70-200 f/4 L USM 2000 zł
Tych z wyższej półki Ci nie podaje bo te 3 tys. to jednak trzeba na te nowsze lustra wyłożyć |
Majster 2008-01-02 20:14:35 | | | Ewentualnie wersja tańsza, z większym zoom'em i stabilizatorem
EF 70-300 f/4-5,6 IS USM - ma podobne osiągi jak Lka 70-200 choć trochę wolniejszy i słabszy autofokus no i światło. |
wowa 2008-01-02 20:23:24 | | | mateusz -> się nie unoś. ;o) Wydać chcesz dużo pieniędzy, ale nie wiesz na co. Informacja, że chcesz fotografować ludzi - to trochę mało. W plenerze, w studiu, z bliska, z daleka, cyfrowo czy analogowo, a jak analogowo to w jakim formacie, itd, itd. Zadajesz pytanie z gatunku; poproszę aparat, który robi ładne zdjęcia. Za chwilę będziesz miał tu dyskusję taką jak w wątku "Lustrzanka cyfrowa dla początkującego" (http://www.obiektywni.pl/forum/watek-4204.php). Chyba nie o to Ci chodzi, żeby spierali się tu zwolennicy Canona i Nikona, małoobrazkowcy z dużoformatowcami. Więc się nie unoś, tylko naprawdę sprecyzuj pytanie. |
weezul 2008-01-02 20:32:14 | | | Mateuszu, żeby fotografować ludzi potrzebujesz w największym stopniu umiejętności społecznych, w średnim - fotograficznych, a w najmniejszym sprzętu za grubą kasę, chyba, że chodzi Ci o "street-foto" robione na 300mm z 50 metrów bez współpracy modela. Jak dla mnie fotografowanie ludzi to m.in. szeroki kąt żeby uwzględnić kontekst otoczenia przy zdjęciach pozowanych lub do ulicznych "strzałów z biodra", jasna standardowa/szeroka stałka do ciemnych wnętrz, 90 do 135mm do "klasycznych" portretów (tors, twarz). Mówię o prostym fotografowaniu w świetle zastanym, nie o glamourach itp. Portrety wychodzą imo tym lepsze, im bliżej (niekoniecznie w sensie metrycznym) modela się znajdujesz. Sprzęt ma tu znaczenie poboczne. Można to robić smieną za 5 zł, można hasselem za 5k zł. |
mateusz 2008-01-02 20:32:29 | | | Wlasnie o taka odpowiedz mi chodzilo Masteryum (no wowa !!! patrz (czytaj) i ucz sie mysle, ze Twojemu banalnemu spojrzeniu to pomoze).
Ok. A co z body, do tego co podales?
Tak zeby bylo optymalnie (co Ty poprostu bys wzia) Masteryoum. |
mateusz 2008-01-02 20:39:34 | | | Wowa uprzedziles mnie tym drugim komentarzem (przepraszam :) )
Niechodzi mi o zadne wywolywanie zwolennikow w stylu jak to napisales Canon v Nikon.
Zadalem proste pytanie i prostych zwiezlych wypowiedzi takich jak Masteryum udzielil sie spodziewam.
To wszystko.
Tak czy siak wybiore to co ja sam zdecyduje.
|
mateusz 2008-01-02 20:45:50 | | | Chodzi mi o fotografowanie lustrzanka cyfrowa.
Majac na mysli fotografowanie ludzi chodzilo mi o fotografowanie nie w studiu tylko poza nim i tez nie z odleglosci 150 metrow.
|
Majster 2008-01-02 20:51:29 | | | No to spokojnie powinna Ci starczyć jakaś dłuższa stałka jak np 85 mm albo zoom 70-200, aczkolwiek to się nadaje raczej tylko do typowego portretu, bo jeśli chodzi o zdjęcia, o których pisał weezul to już tak mniej.
|
Majster 2008-01-02 20:54:09 | | | Jeżeli jednak chodzi o samą naukę do portretu polecam 50 mm i dużo dobrych chęci ;)
|
mateusz 2008-01-02 20:54:14 | | | Nie bierz tego do siebie weezul ale ja zadalem pytanie odnosnie sprzetu, a nie podejscia do ludzi (czyt. socjologicznego, psychologicznego, filozoficznego czy czegos takiego). Poniewaz to sie poprostu ma w samym sobie lub nie (moim zdaniem), a sprzet zawsze mozna wymienic. |
Majster 2008-01-02 20:55:58 | | | ale weezul mądrze gada, gdy kupisz sprzęt i wyjdziesz by fotografować zrozumiesz co ma na myśli ;) |
wowa 2008-01-02 21:04:38 | | | mateusz -> weezul wskazał Ci bardzo istotną rzecz przy - jak to nazywasz - fotografowaniu ludzi. Teoretycy wyróżniają kilkanaście rodzajów portretów! I nie ma mowy, żeby wykorzystywać ten sam obiektyw np. do portretu psychologicznego, do portretu reporterskiego i np. amatorskiego. Proponuję Ci zajrzeć tutaj: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=1039
Na pewno nie zaszkodzi.
I - nie unoś się. ;o) |
Majster 2008-01-02 21:06:48 | | | dokładnie.
Kup body z kitem a do tego stałkę 50 mm f/1,4 na dobry początek.
Porobisz trochę zdjęć, zobaczysz co Ci się bardziej podoba, a co mniej i wtedy będziesz mógł zacząć budować swój equip dalej. |
mateusz 2008-01-02 21:07:13 | | | Owszem nie neguje tego, uwazam ze weezul ma racje. Tylko ze ja mam aparat cyfrowy w telefonie. A chce miec zdjecia a nie "kasze manna". |
mateusz 2008-01-02 21:13:24 | | | To juz wiem "co jak". Dzieki wszystkim za powazne odpowiedzi
. |
malach21 2008-01-02 21:18:12 | | | poważna odpowiedz :
Powiedz gdzie pobiłes mikołaja z taką kasą to i my się wybierzemy. |
wowa 2008-01-02 21:19:14 | | | hobbes -> a nie może być 50/1,7? ;o) Zapewniam, że też się świetnie sprawuje... :o) |
weezul 2008-01-02 21:20:07 | | | Mateusz :))) komórką też można poszaleć ;) ale jeżeli chodzi Tobie o fotografowanie ludzi w sensie robienia przyzwoitej jakości portretów rodzinie i znajomym to jak najbardziej da radę przyzwoita cyfrowa lustrzanka z kitem (na "spacerowe" fotografowanie) i stałką 50mm/1.4 lub 1.7-1.8 (parę stówek taniej, a 1.4 i tak zwykle będziesz domykał, o ile nie interesuje Cię głębia ostrości "na trzecią rzęsę z lewej" :-D W tym przedziale cenowym sensowne opcje to Canon 40D, Nikon D200, ew. Sony Alpha 700, ze wskazaniem na 40D ze względu na niski poziom szumów na wysokich ISO, lub ze wskazaniem na Sony ze względu na ISO 6400. Przebierać, wybierać, macać w fotodżokerach i mediamarktach, a kupować w necie - bo taniej. Kup sobie kartę Compact Flash, powiedzmy 2GB (i tak się przyda), załaduj do każdego z wyż. wym. w sklepie - zawsze pozwalają - strzel parę klatek i oceń, co Ci najlepiej odpowiada. KAŻDYM z tych aparatów możesz zrobić doskonałe zdjęcia, więc imo ważniejsze będzie, który Tobie najlepiej będzie leżał w ręku. ;) |
weezul 2008-01-02 21:20:54 | | | o, Pentax też godny uwagi ;), o Olkach też zapomniałem (ale tu uwaga -szkło droższe!) |
Svolken 2008-01-02 21:21:54 | | | Ale czy chcesz fotografowac z bliska czy z daleka? Jak z daleka to polecam 1200mm....tylko 80tys euro :D |
| |