| | |
adamski 2006-04-09 16:32:28 | | | zaczne od tego, iz uwazam, ze robie slabe zdjecia.
Oceny ktore wystawiacie, sa w wielu przypadkach beznadziejne. Zdjecia slabe dostaja 5, a dobre lub bardzo dobre 3 lub 2. Zaczepilem pare osob, ktore mz pomylily sie z ocena i najczestsza odpowiedzia bylo "..bo mi sie podoba" bardziej subiektywnego podejscia nie mozna sobie wyobrazic.
O co mi chodzi to ogolnie poziom zdjec zamieszczanych jest slaby poza paroma przypadkami, wiekszosc trafia z ocena, ale znaczna wiekszosc musi sie kierowac czyms innym przy wystawianiu ocen. Wystawianie wysokich ocen pod slabymi zdjeciami obniza poziom galerii i zacheca do zamieszczania wszystkiego co popadnie, a tego chyba wszyscy nie chcemy. Jak zdjecia slabe beda prawidlowo oceniane, moze zmusi to ich autorow do zastanowienia sie nastepnym razem przed zamieszczeniem kolejnego gniota.
Chodzi mi glownie o pejzaze. |
kleofas 2006-04-09 16:36:22 | | | Trudno się z Tobą nie zgodzić. Trzeba mz działać na rzecz utrzymania wartości systemu ocen. Jeżeli dojdzie do takiej dewaluacji, jak na innym, znanym to wszystkim bardzo duzym polskim portalu, to niestety - będzie kicha. A tak naprawdę, wszystko zależy od nas... |
adamski 2006-04-09 16:38:48 | | | a myslalem juz, ze to ze mna cos nie tak ;-) |
motyw 2006-04-09 16:50:57 | | | To nie dotyczy tylko pejzaży. Zdjęcia banalnie proste, i kiczowate są bardzo wysoko oceniane, a te nad którymi autor pomyślał i naprawde nie ma do czego sie przyczepić są oceniane tylko przez pare osób - tylko tych co dostrzegą dobrą robote przy fotografowaniu.
ale tu chyba trzeba wziąść pare rzeczy pod uwagę takich jak nie umięjątność oceniania i komętowania, i chyba zawiść ludzką. |
adamski 2006-04-09 16:55:21 | | | dodalbym jeszcze, "jak postawie wysoka ocene to przyjdzie do mnie i tez da wysoka ocene" :-) |
kleofas 2006-04-09 16:57:04 | | | A więc, motyw, mieszanka wybuchowa może czasami z tego być... |
.. ... ..... 2006-04-09 16:57:25 | | | jest też jeszcze taki drobiazg, mam wrażenie, że większość osób oglądających tu zdjęcia nie potrafi na nie patrzeć tak, by je odczytać. obrazki są dla nich ładne lub brzydkie, ale nie niosą żadnej treści. a dobre zdjęcie jest równocześnie opowieścią o tym co przedstawia. |
motyw 2006-04-09 17:02:47 | | | też bym tak chciał żeby za moje 4 i 5 ludziska też mi dawali takie oceny :( |
Calme 2006-04-09 17:04:49 | | | Zgadzam sie z Wami co wiecej aby dalej nie szukac mam wrazenie, ze moje folio jest mocno przewartosciowane w niektorych przypadkach - zdjecia robie calkiem od niedawna - bo od zeszlego roku zaledwie i chyba nie ma mozliwosci abym juz mial wyrobiony warsztat tak aby otrzymywac przy niektorych zdjeciach tak wysokie oceny - co o tym myslicie - wg mnie np portrety zaprezentowane przeze mnie jako kompletnego laika nie zaslugiwaly na ocene wyzsza jak 1 - ciekaw jestem Waszych opinii |
motyw 2006-04-09 17:06:56 | | | Calme masz racje wole oglądac twoje Macra :) |
Calme 2006-04-09 17:08:31 | | | Motyw dzieki - ale moze ja wlasnie juz mam dosc ich i nie chce wiecznie byc szufladkowany tylko w 1 kategorii - a wystawiajac inne chcialbym sie czegos nauczyc - niestety jak widzicie jak wystawiam cos z ludzi czy portretow mam praktycznie zerowe odwiedziny :((( ALe trudno |
Calme 2006-04-09 17:09:18 | | | BTW - makra tez wg mnie robie przecietne - znam kilka osob z CF, do ktorych sie narazie nie umywam |
motyw 2006-04-09 17:26:55 | | | Jak sam powiedziałeś Calme robisz zdjęcia od niedawna - wszystko przed tobą :) |
Calme 2006-04-09 17:28:31 | | | To fakt jest to hobby, ktore mozna uprawiac do poznej starosci :)
|
motyw 2006-04-09 17:33:29 | | | a jak będziemy już starzy i brzydcy to foty będą ZAJEBISTE :) |
motyw 2006-04-09 17:33:50 | | | tzn. ja będe stary ale nie brzydki ;) |
Calme 2006-04-09 17:35:20 | | | Heheh im starszt tym ladniejsze modelki tak ?? :))) |
motyw 2006-04-09 17:36:31 | | | przez grzeczność nie zaprzecze :) |
Calme 2006-04-09 17:38:18 | | | Jaki ty grzeczny dzis :)))
|
motyw 2006-04-09 17:43:51 | | | Zawsze jestem grzeczny - ale czasami szyderczy :) |
_M 2006-04-09 18:08:36 | | | Calme? Robisz zdjęcia od roku? :) To do końca roku nie postawię Ci więcej niż 1 ;D za rok 2 i tak dalej, żeby nie ograniczać rozwoju.
A tak poważniej to najlepsze zdjęcia to i tak te, które dopiero zrobimy ;) inaczej rzuciłbym tą robotę ;)
-M |
asot 2006-04-09 18:21:48 | | | " najlepsze zdjęcia to i tak te, które dopiero zrobimy "
Dobra motywacja do dalszej pracy ;) |
galex 2006-04-09 19:21:39 | | | adamski- z ust mi to wyjąłeś: ja też zuważyłem, że oceny coraz bardziej przesuwaja się w prawo, poniżej '4' nikt juz prawie nie ocenia (i, żeby nie było niejasności, dotyczy to jak najbardziej również moich prac). Mało tego, dostrzegłem, że sam, wiedziony owczym pędem, coraz częściej daję wysokie (za wysokie!) oceny...
I racja, że coraz bardziej przypomina to sytuację z 'tamtego' portalu, na którym pojawiają się tylko 'wybitne' zdjęcia.
Mało tego, oceny mz bardzo solidne(2,3) traktowane są jako ujma, żąda się wyjaśnień, obraża, złości. Sam korespondowałem z jednym z 'czołowych" (w sensie ilości punktów) użytkownikiem, który stwierdził, że "2" to przecież "prawie gniot" (sic!)
Opamiętajmy się, zachowajmy 4 i (zwłaszcza) 5 dla prac naprawdę niecodziennych, odkrywczych, idealnych technicznie, słowem - doskonałych.
BTW - swego czasu na 'tamtym' portalu był pomysł, by ograniczyć ilość "wybitnych" stawianych prze jednego usera do bodajże 10 dziennie.
Nie przeszedł... |
Nawrot 2006-04-09 19:44:09 | | | Jest na to jedna rada - aby oceny były widoczne dopiero po zagłosowaniu, bo sądzę że wiele osób i to nawet takich które wiedzą że zdjęcie jest słabe wystawia wysoką ocenę bo "nie wypada dać słabej kiedy cztery osoby wcześniej dały same 4". Takie jest moje zdanie. Wtedy "obiektywni" stali by się prawdziwie OBIEKTYWNYMI. |
galex 2006-04-09 19:51:55 | | | Pomysł stosowany na ś.p. Photography Unlimited i na FotoParku (jak ktoś tu już mówił, ponoc FP słabnie właśnie z tego powodu;-)
Ale ja jestem za.
Podobnie jak za ukrywaniem autora do momentu oceny. |
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |