/ komentarze dla ignorowanych :)

tak wlasnie , dostalem ignora :)

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-264921.php

a tu wlasnie chce mu odpisac :

zdjeciami
postawilem 0 a nie -1 , dlatego ze uchwyciles wrobelka , ze to ci sie chociaz udalo :) nie jest to latwa tematyka fotografii , ale tez to nie znaczy ze pod byle jakim zdjeciem trzeba wystawiac 3 lub nawet 5 :)
zdania nie zmieniam :) jak ten wrobel ma ostrosc na glowie , to ja wszystkie swoje zdjecia jestem gotow skasowac za te jedne zdjecie :)


moze przeczyta co mysle :)

A po co tu odpisujesz?

Miejsce na dyskusję o zdjęciu jest pod zdjęciem, a jeżeli Autor sobie tam nie życzy Twojej obecności (i nie mam zamiaru rozstrzygać, który z Was ma rację) to należy jego decyzję uszanować.

bo chce aby sobie uswiadomil ze zle mysli , ze jest slaba fotka , za kilka miesiecy , nic innego tu nie zobaczysz procz takich zdjec , bo kazdy bedzie wstawial gnoty :)

a skoro napisal cos na moj temat , to tez chce mu odpisac

czepiasz sie po prostu;P

yzn , ze mam tylko umieszczac zdjecia i nawet nie moge ocenic , ani wypowiedziec sie pod zadnym zdjeciem , bo mozna to nazwac czepianiem sie :) tylko dobre oceny wystawiac pod kazda fotka ? nie mozna komus zwrocic uwagi ze zle fota jest zrobiona ?? no bo zaraz bedzie ze sie czepiam ?

to tak to ma to wygladac ?????????????????????????

sylwester, dokładnie tak ;)) to chyba opczywiste

zapewne tak by bylo najlepiej :)

Sylwestrze... dojrzewasz... :->

MartaW :)

no , ale juz tego posta nie ma na forum :(

nie gniewaj sie zdegustowany założycielu watku , ale widac punkt schlebienia zależy od pukty siedzenia .
ta fota ci sie bardzo podoba , błędy karygodne a jednak mniam , nie kumam , ale ogólnie jest wszystko rewelacja ! , tylko tam większa bo na zapisy .

http://fotoptaki.art.pl/album_comment.php?pic_id=1745&sid=8c8662651dc74efbe148175121607d00