| | |
Program do katalogowania zdjęć |
motyw 2006-04-12 20:48:59 | | | Każdy z nas ma z tym problem, a mianowicie z katalogowaniem zdjęć. Jakich programów używacie, lub jak to robicie ?
Ja osobiście używam FotoStation Pro 5.2
www.fotoware.com moim zdaniem jest to chyba z lepszych programów do katalogowania zdjęć.
|
_M 2006-04-12 20:54:22 | | | explorer.exe, polecam ;)
Katalogi według schematu: rok.miesiąc.dzień - opis, dzięki temu układa chronologicznie...
Jeżeli chodzi o analoga, to skanuję negatywy i zostawiam nazwy "nienazwane", za to kataloguję według lat - dopiero drugi rok leci, bo stare negatywy mam nieposkanowane - wszystki za to są podpisane datami wywołania na pudełku - włącznie z indeksami.
Na razie mam ten komfort, że pamiętam kilka tysięcy zdjęć (przybliżony czas wykonania, co, jak, kiedy, sytuacje)
-M |
Calme 2006-04-12 21:06:36 | | | Ja uzywma Picassa 2 - wg mnie daje rade
http://picasa.google.com/ |
motyw 2006-04-12 21:43:10 | | | Picasa 2 jest szybki, FotoStation ma bardzo duże możliwości opisywania zdjęć np. słowa kluczowe itp. |
Calme 2006-04-12 21:44:44 | | | Taaaa Motyw ale zobacz ile kosztuje :) 599$ !!!! a Picassa za free jest |
motyw 2006-04-12 21:59:15 | | | No cóż za dobre rzeczy się płaci. Zobacz jego możliwości ! |
Calme 2006-04-12 21:59:39 | | | Dziekuje nie stac mnie :)) |
motyw 2006-04-12 22:01:28 | | | nie mamawiam do kupowania. Bardziej mnie interesuje wasza opinia na temat waszego oprogramowania i sposobu katalogowania |
Robertus 2006-04-12 22:18:30 | | | ja tak samo jak photoM. proste katalogi z krotkim opisem. |
barteq 2006-04-12 22:58:00 | | | ja również tak jak -M
według schematu: (rok-miesiąc-dzień) opis
czyli np. (2006-04-01) plener
tyle, że nie explorer a Total Commander - poręczniejszy, wszytko widzę jak na dłoni ;) |
dario_g 2006-04-18 16:44:22 | | | Hmm... Ja także ostatnio przeglądam te programy i jeszcze się nie zdecydowałem. Narazie z braku laku używam Picassa2, ale wyszukiwanie i opisywanie zdjęć nie jest mocną stroną tego programu. Zacząłem się zastanawiać czy przypadeczkiem nie napisać samemu czegoś co by spełniło moje oczekiwania.
A może Wy mieli byście jakieś uwagi, co taki programik powinien mieć jako kompletne minimum?? :) |
stassad 2006-04-18 18:01:43 | | | Hej wszystkim.
Do opisu zdjęć fajny jest PixVue. Korzystam z niego z powodzeniem. Integruje się z Explorerem. Umożliwoa dodawanie notek i odczytywanie danych EXIF. Fajna rzecz w połączeniu ze sposobem PhotoM. |
KrisBe 2006-04-18 19:31:30 | | | Od zawsze używam ACDSee, a dokładnie od wersji „3” i raczej nie wyobrażam sobie innego programu,
można katalogować w nim fotki na każdym sposób jaki wpadnie do głowy. Obecnie siedzę na ostatniej wersji,
czyli, ACDSeePro.8.0.67, jego cena to $129.99 USD. Póki co jestem bardzo zadowolony,
wersję próbną i spolszczenie do niej można na przykład pobrać stąd;
http://amnezja.org/modules.php?name=News&file=article&sid=11282
|
Calme 2006-04-18 19:35:33 | | | A ja sobie wyobrazam :))) i do tego za darmo :)) |
nett89 2010-11-17 14:12:30 | | | Najlepszy program do katalogowania to [url=http://pobierz.pl/programy/windows/grafika/edycja-i-tworzenie-grafiki/Picasa]Picasa[/url]. Najnowsza wersja posiada bardzo dużo przydatnych funkcji związanych zarówno z katalogowaniem jak i prostą obróbką zdjęć. |
_M 2010-11-17 16:42:41 | | | Grunt to ciekawa odpowiedź, nawet po czterech latach ;) |
sh 2010-11-17 16:56:12 | | | |
| |