| | |
,.,. 2006-05-17 11:12:22 | | | do 10 można zgłaszac swoje fotografie w konkursie OLYMPUSA oto link... http://makro.olympus.pl/index.html |
Calme 2006-05-17 13:21:20 | | | No to sie panie obudziles :))) dawalem ten link 2 miesiace temu :)))
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-335.php |
Calme 2006-05-17 13:40:38 | | | Wg mnie ten konkurs to jedna wielka porazka - nie ze wzgledu na jakosc prac tam wystawianych - bo sa naprawde dobre - (choc jest tez masa bardzo cieniutkich foto) ale ze wzgledu na dlugosc trwania
Wg regulaminu http://www.makro.olympus.pl/pytania.html#regulamin konkurs rozpoczyna się 20 marca 2006 r., a kończy 24 czerwca 2006 - prace mozna wrzucac do 10 czerwca
Teraz prosze sobie wejsc na galerie zdjec konkursowych i zobaczyc jaka jest na dzien dzisiejszy ilosc zdjec > 520 stron na kazdej po 40 zdjec co daje nam na dzien dzisiejszy dokladna liczbe UWAGA 20 800 prac - moim mili do konca zostalo jeszcze sporo czasu - nie wierze w to, ze jury bedzie mialo czas na dokladne przyjrzenie sie kazdej z wystawionych prac - a jesli nie bedzie sie przygladac na kazda prace to jak bedzie wygladalo ocenianie w takim razie ???
Nie rozumiem zupelnie tego konkursu - jak dla mnie powinien trwac gora miesiac - i to za dlugo - i kazdy uczestnik powinien miec limit powiedzmy 5-10 sztuk
W obecnym ksztalcie - jest to masowka - ale zycze kazdemu wygranej :))) |
arkjus 2006-05-17 13:47:35 | | | w takich wypadkach robi sie wstepna selekcje negatywna. dyskwalifikuje sie, niekoniecznie oficjalnie, mase slabszych prac poswiecajac na prace minimum czasu i jesli pozostanie zbyt wiele prac to cykl sie powtarza, dopiero tak przesiane foty poddaje sie wnikliwszej ocenie. nikt nie bedzie klasyfikowany na miejscu 1000nym czy 5000nym. |
Calme 2006-05-17 13:51:17 | | | Na pewno tak to zrobia - ale nawet przy takiej masie prac w wiekszosci bedzie to po lebkach - nie rozumiem ich nie lepiej bylo zrobic krotszy czas ?? mniej roboty by mieli - no chyba, ze to chwyt marketingowy Olympusa |
,.,. 2006-05-17 14:00:34 | | | no fakt obudziłem sie:-) ale ulotka mi dzis dopiero w ręce wpadła a dwa miesiace temu to jeszcze mnie na obiektywnych nie było...:-) fakt popatrzyłem tylko na czas do konca konkursu a nie zwróciłem uwagi kiedy wystartował no widze ze faktycznie przesadzili z okresem trwania konkursu i przez to stacił na wartosci... |
Calme 2006-05-17 14:11:29 | | | Qbakra - grunt, ze sie podzieliles wiadomoscia - to sie chwali :") |
arkjus 2006-05-17 15:17:09 | | | no i dobrze ze po lebkach po co roztrzasac kto byl 4005 a kto byl 4006
jak wybiora 100 - 200 fotek i rzetelnie sie im przyjrza to juz jest git
|
Calme 2006-05-17 15:21:59 | | | Git to by bylo jak by trwal konkurs 30 dni a nie prawie 4 miesiace ;) |
krim 2006-05-18 01:29:13 | | | ludzie ktorzy wysylaja tam prace chyba nie potrafia odroznic co to jest macro a co to close-up. jak na mnie to jedna wielka porażka |
Calme 2006-05-18 07:02:20 | | | Jak widac organizatorom to chyba niestety nie przeszkadza |
barteq 2006-05-18 10:52:44 | | | A szkoda. Powinna być jakaś wstępna selekcja, żeby pstryki z datami, nieostre, prześwietlone, niesmaczne lub nie będące w ogóle makro nie były przyjmowane. |
Calme 2006-05-18 10:59:32 | | | Ja mysle, ze Olympus chcial jak gdyby rozpropagowac tym konkursem makro u jak najwiekszej liczby osob i dlatego poszli na masowke - nie ma co miauczec nagrody sa fajne :) zycze wszystkim wygranej :)) |
arkjus 2006-05-18 13:02:47 | | | @barteq - chyba jest wstepna selekcja, (ale bardzo wstepna) po zdjecie nie pojawia sie od razu tylko po zaakceptowaniu przez moderatora |
barteq 2006-05-18 14:01:05 | | | Tylko jakoś trudno w nią uwierzyć patrząc na niektóre z prac w galerii ;)
Nikt mi nie powie, że zdjęcie drzewka jest innowacyjnym makro, albo rozmaślona osa. Chyba ludziom brakuje samokrytycyzmu i pchają się z byle czym żeby tylko brać udział w konkursie. |
Calme 2006-05-18 14:10:56 | | | |
| |