fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
KONKURS FOTOGRAFI MAKRO
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
,.,.
fotografia cyfrowa
2006-05-17 11:12:22
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
do 10 można zgłaszac swoje fotografie w konkursie OLYMPUSA oto link... http://makro.olympus.pl/index.html
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-05-17 13:21:20
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
No to sie panie obudziles :))) dawalem ten link 2 miesiace temu :)))

http://www.obiektywni.pl/forum/watek-335.php
fotografia cyfrowa
arkjus
fotografia cyfrowa
2006-05-17 13:31:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
PRZYPOMNIEC ZAWSZE WARTO
fotografia cyfrowa
arkjus
fotografia cyfrowa
2006-05-17 13:31:22
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
sory za CAPS
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-05-17 13:40:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Wg mnie ten konkurs to jedna wielka porazka - nie ze wzgledu na jakosc prac tam wystawianych - bo sa naprawde dobre - (choc jest tez masa bardzo cieniutkich foto) ale ze wzgledu na dlugosc trwania
Wg regulaminu http://www.makro.olympus.pl/pytania.html#regulamin konkurs rozpoczyna się 20 marca 2006 r., a kończy 24 czerwca 2006 - prace mozna wrzucac do 10 czerwca
Teraz prosze sobie wejsc na galerie zdjec konkursowych i zobaczyc jaka jest na dzien dzisiejszy ilosc zdjec > 520 stron na kazdej po 40 zdjec co daje nam na dzien dzisiejszy dokladna liczbe UWAGA 20 800 prac - moim mili do konca zostalo jeszcze sporo czasu - nie wierze w to, ze jury bedzie mialo czas na dokladne przyjrzenie sie kazdej z wystawionych prac - a jesli nie bedzie sie przygladac na kazda prace to jak bedzie wygladalo ocenianie w takim razie ???

Nie rozumiem zupelnie tego konkursu - jak dla mnie powinien trwac gora miesiac - i to za dlugo - i kazdy uczestnik powinien miec limit powiedzmy 5-10 sztuk
W obecnym ksztalcie - jest to masowka - ale zycze kazdemu wygranej :)))
fotografia cyfrowa
arkjus
fotografia cyfrowa
2006-05-17 13:47:35
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
w takich wypadkach robi sie wstepna selekcje negatywna. dyskwalifikuje sie, niekoniecznie oficjalnie, mase slabszych prac poswiecajac na prace minimum czasu i jesli pozostanie zbyt wiele prac to cykl sie powtarza, dopiero tak przesiane foty poddaje sie wnikliwszej ocenie. nikt nie bedzie klasyfikowany na miejscu 1000nym czy 5000nym.
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-05-17 13:51:17
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Na pewno tak to zrobia - ale nawet przy takiej masie prac w wiekszosci bedzie to po lebkach - nie rozumiem ich nie lepiej bylo zrobic krotszy czas ?? mniej roboty by mieli - no chyba, ze to chwyt marketingowy Olympusa
fotografia cyfrowa
,.,.
fotografia cyfrowa
2006-05-17 14:00:34
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
no fakt obudziłem sie:-) ale ulotka mi dzis dopiero w ręce wpadła a dwa miesiace temu to jeszcze mnie na obiektywnych nie było...:-) fakt popatrzyłem tylko na czas do konca konkursu a nie zwróciłem uwagi kiedy wystartował no widze ze faktycznie przesadzili z okresem trwania konkursu i przez to stacił na wartosci...
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-05-17 14:11:29
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Qbakra - grunt, ze sie podzieliles wiadomoscia - to sie chwali :")
fotografia cyfrowa
arkjus
fotografia cyfrowa
2006-05-17 15:17:09
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
no i dobrze ze po lebkach po co roztrzasac kto byl 4005 a kto byl 4006
jak wybiora 100 - 200 fotek i rzetelnie sie im przyjrza to juz jest git
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-05-17 15:21:59
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Git to by bylo jak by trwal konkurs 30 dni a nie prawie 4 miesiace ;)
fotografia cyfrowa
krim
fotografia cyfrowa
2006-05-18 01:29:13
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
ludzie ktorzy wysylaja tam prace chyba nie potrafia odroznic co to jest macro a co to close-up. jak na mnie to jedna wielka porażka
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-05-18 07:02:20
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Jak widac organizatorom to chyba niestety nie przeszkadza
fotografia cyfrowa
barteq
fotografia cyfrowa
2006-05-18 10:52:44
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
A szkoda. Powinna być jakaś wstępna selekcja, żeby pstryki z datami, nieostre, prześwietlone, niesmaczne lub nie będące w ogóle makro nie były przyjmowane.
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-05-18 10:59:32
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ja mysle, ze Olympus chcial jak gdyby rozpropagowac tym konkursem makro u jak najwiekszej liczby osob i dlatego poszli na masowke - nie ma co miauczec nagrody sa fajne :) zycze wszystkim wygranej :))
fotografia cyfrowa
arkjus
fotografia cyfrowa
2006-05-18 13:02:47
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
@barteq - chyba jest wstepna selekcja, (ale bardzo wstepna) po zdjecie nie pojawia sie od razu tylko po zaakceptowaniu przez moderatora
fotografia cyfrowa
barteq
fotografia cyfrowa
2006-05-18 14:01:05
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Tylko jakoś trudno w nią uwierzyć patrząc na niektóre z prac w galerii ;)
Nikt mi nie powie, że zdjęcie drzewka jest innowacyjnym makro, albo rozmaślona osa. Chyba ludziom brakuje samokrytycyzmu i pchają się z byle czym żeby tylko brać udział w konkursie.
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-05-18 14:10:56
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Dokladnie
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa