/ galerie

propozycja dla tych co robią dobre zdjęcia. w rankingu stron www w temacie fotografii najlepszę są WWW.FOTOTOK.ART.PL oraz WWW.ONEPHOTO.NET dotychczas spotkałem jednego z kolegów na tych forach dyskusyjnych. tam przekonasz się o wartości swoich prac. nie ma tam wazeliniarstwa i mściwości (przypadkowo).

ja mam konto na OPH ale zadko tam wstawiam prace

a poza tym czasem przeleca jakby niezauwazone i tyle, ja wiem czy tak mozna sie dowiedziec czegos o nich?

to już o czyms świadczy. prawda? są niezauważone.

przynajmniej ja zastanowiłbym się nad tym.

to o niczym nie swiadczy moim zdaniem :) trafia sie tak ze w pewnym momencie jest nawal wstawianych fotek w takim tempie ze po pare naraz sie pojawia i zdazylem sie zorietowac ze poprostu sa przeoczane zwyczajnie.

druga sprawa to jest to o czym rozmawialismy, (wazelina i znajomosci z innymi) jesli sie nie odzywacz na forum i nie bierzesz udzialu w syskusjach to czesto tak jest ze cie ignoruja.

wiec jak widzisz powodow moze byc wiele a nie tylko to ze sie zle zdjecia robi :)

Znaczy się bubik mało wiesz o oph. TWA tam kwitną. Pozwoliłem sobie kiedyś ze znajomym na pewien eksperyment na oph. Ja, jako mało aktywny użytkownik, wstawiłem tam zdjęcie, które przeleciało i nawet pies z kulawą nogą na nie nie popatrzył. Zdjęcie wycofaliśmy i po kilku tygodniach wstawił je mój znajomy, bawidamek i gawędziarz, również w serwisach internetowych. Trafiło do polecanych, pewnie za sprawą głosów TWA, w którym się pilnie udzielał. Jakość tego zdjęcia nie miała żadnego znaczenia.

Oczywiście, nie musisz się ze mną zgodzić, ale ten eksperyment to fakt. Podobnie zresztą, jak nie musisz pokazywać nam swoich prac i poddawać ich pod nieobiektywną i zakłamaną krytykę. Swoje zdanie na ten temat wyraziłem dzisiaj pod jednym ze zdjęć, gdzie nazwałeś nas zakłamanymi użytkownikami serwisu obiektywni.pl. Serdecznie pozdrawiam.

TWA wlasnie to mialem na mysli, ale wszedzie tak jest ;)

OPH nie znam,na Fototku coś tam powiesiłem.Fototok to kołchoz.TWA jest wszędzie.

Niedawno zajrzałem na OPH i nawet sie tam zarejestrowałem. Niestety moim zdaniem panuje tam straszny chaos. Wszędzie pełno reklam. Cieżko sie tam połapać w czym kolwiek. No ale fotke wysłałem. Zainteresowanie znikome. Może przez to, ze dałem w nocy. Przegladałem komentarze pod różnymi zdjęciami gdzie było ich najwiecej. I co zobaczyłem?? Zwykłe pogaduchy znajomych, bynajmniej nie na temat danego zdjęcia. Zwykły czat.

Panowie niedocenieni na OPH i marudzacy
Proponuje zrobic maly eksperyment, wezcie jakakolwiek kategorie i posortujecie np w ocen czy punktow
Porownajcie najlepszych 20 prac tutaj i na OPH
2 klasy roznicy
poza tym OPH jest znacznie mocniej moderowane

oczywiscie dobrze, ze powstali obiektywni i niech sie galeria rozwija, zycze jej jaknajlepiej
ale musicie zdac sobie sprawe z roznic i z tego, dogonienie OPH poziomem potrwa jeszce dlugo

pozdrawiam i zycze Wam i sobie, zeby na obiektywnych pojawilo sie tylu dobrych fotografow ilu przewija sie przez OPH

bubik, jestes na OPH bo jakos nie kojarze? (link do mnie http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=19508)

a wazeliniarstwo i msciwosc sa wszedzie oczywiscie chociaz na fototoku chyba najmniej, ale tam tez ludzi jest najmniej

Jestem od dawna na fototoku i oph. mysle ze mimo iz duzo wystawiam , jestem nadal anonimowy. nikt mnie tam nie ocenia po znajomosci i dzieki temu mam wydaje mi sie szczerze komentarze. wg. mnie to dobre serwisy , szczegolnie fototok.

Nie neguję jakości zdjęć niektórych, ba, wielu autorów wystawiającyh swe prace na OPH. Nawet mi do głowy nie przyszło porównywanie tego serwisu z oph pod tym kątem, bo takie porównanie byłoby bezsensowne, chociażby z racji stażu sieciowego i liczby zarejestrowanych użytkowników obu serwisów. Powiedziałem jedynie, i z tego się nie wycofuję, że TWA panujące na oph sa moim zdaniem jego zmorą i skutecznie potrafią odstraszyć kogoś, kto postanowił nie pchać się w żadne układy. I wcale, panie samotny wilku, nie chodzi tu o niedocenienie moich prac - ja wystawiam foty po, by się czegoć nauczyć. Uczestniczę w życiu serwisów, by innym podpowiedzić coś, czego się już nauczyłem. Kwitnące TWA, niestety, wcale nie sprzyjają przekazywaniu wiedzy. Młody i zahukany szczyl-fotograf, który ośmiela się zabrać głos bywa często w najlepszym razie zlewany.

Moim ulubionym serwisem, gdzie TWA owszem istnieją, ale w znacznie mniejszym zakresie, jest photosig. Tam przede wszystkim komentarze i krytyki są rzeczowe, serwis jest przejrzysty i sporo można się nauczyć czytając chociażby komenty i krytyki pod zdjęciami innych. Osobiste wycieczki i awantury nie są tam tak częste, jak na polskich serwisach (serwisów w innych krajach nie znam). A co najważniejsze, dobre zdjęcie jest zauważone i trafia na pierwszą stronę bez względu na to, czy zna się któregolkolwiek z użytkowników, czy też nie. Mam na to co najmniej sześć dowodów. :)

Przyglądam się obiektywnym i twierdzę, że mają szanse stać się czymś podobnym do siga, oczywiście pod kilkoma warunkami i nie zaraz. Przede wszystkim silniejszy nacisk na krytyki i pilne ich śledzenie. Ponadto ostra walka z odwetowcami i mścicielami (czyli moderacja). Podoba mi sie to, ze niektóre mechanizmy siga funkcjonują również i tu, chociaż w zmodyfikowanej formie.

A co do pojawiania się na obiektywnych dobrych fotografów - ja już naliczyłem kilku. :o). Co więcej, bywają również na OPH.

I powtórzę jeszcze jedno, o czym mówiłem tu juz wiele razy: strasznie dużo zależy od nas samych i naszej postawy względem innych użytkowników i względem serwisu. Obiektywnym nietrudno pomóc, chociaż i zaszkodzić nadal jeszcze łatwo.

Serdecznie pozdrawiam.

fototok polecam. chociaż nie nauczycie się tam wiele (niezbyt rozmowne grono) to przynajmniej można liczyć na precyzyjne ocenienie prac (ewentualnie na absolutny brak zainteresowania, ale to przecież też świadczy o poziomie tego co się wystawia, nie?)
największym plusem tego portalu obiektywni jest to że pewna grupa ludzi tutaj rzeczywiście ma coś do powiedzenia - o swoich i o cudzych zdjęciach i - co więcej - chce się im jeszcze dzielić swoimi opiniami. to naprawdę pomaga w robieniu lepszych zdjęć (choć nie zawsze tą lepszość widać na pierwszy rzut oka;)).

Moim skromnym zdaniem jednym z lepszych serwisów, (dla mnie najlepszym) jest TrekEarth. Co prawda, jak wszędzie, nie będąc w TWA ciężko zaistnieć i stan konta punktowego nie musi odzwierciedlać wartości prac, ale dobre zdjęcia prędzej lub później na pewno ktoś zauważy. Co do poziomu komentowania, to też konkurencji nie widzę, tam się komentuje zdjęcia, a nie gawędzi towarzysko lub wykłóca o punkty. Interfejs galerii, wygoda obsługi, sposób komunikowania między sobą też są bez konkurencji. Jest unikalna funkcja przedstawiania swojej wersji cudzego zdjęcia przez obróbkę i wstawienie do galerii ocenianej osoby jako "workshop". Jedynym minusem dla wielu "ambitnych" jest brak rankingów zdjęć, poza ogólnym rankingiem punktowym userów. Również na forum jest dość oficjalnie i grzecznie, bo jest silnie moderowane. Byłem tam ponad rok, ale pewna sprzeczka z głównym adminem na forum skończyła się zablokowaniem mojego konta na tyle skutecznym, że do dzisiaj nie mogę założyć tam drugiego, pod innym, anonimowym nickiem oczywiście (blokada IP to pikuś, oni tam mają bardziej wyrafinowane metody) A chętnie bym wrócił, bo własnie tam najwięcej skorzystałem warsztatowo.

slipio, pamiętaj, że trekearth jest serwisem bardzo specficznym a przez to mało uniwersalnym
jest ukierunkowany na pejzaże co jest mi akurat na rękę, dlatego tam jestem, niemniej pejzażyści to tylko jakaś tam część tu obecnych

Czy ja wiem, czy tak ukierunkowanym tylko na pejzaże?, nie powiedziałbym że do końca. Specyficznym to fakt, ale z racji swojej globalności raczej. Swoim postem chciałem zasygnalizować jedynie, że jest tez coś takiego jak TE, są na pewno też tu tacy, co jeszcze tam nie wpadli ani razu, a w sumie warto

a tak przy okazji, z 9 zdjec na glownej stronie 8 to autorzy z OPH w tej chwili, zwykle 6-7

Jako ze jestem nowy dorzuce swoje 3 grosze w temacie Obiektywnych i innych galerii ;-)

Moim zdaniem Obiektywni.pl sa od strony technicznej najlepszym obecnie polskim portalem foto. Zbudowanym z najlepszych cech roznych portali i swietnie funkcjonujacym. Na tyle przejrzystym, ze ktos kto kiedykolwiek korzystal z innych galerii, w ciagu jednego dnia jest w stanie polapac sie doklanie jak to wszystko dziala.

Nie zapominajmy jednak, ze ta galeria to nie tylko administracja... moderatorzy/administratorzy sami nie podniosa poziomu prezentowanych tutaj prac i wypowiedzi uzytkownikow. Tutaj przewaga portali z dluzszym stazem jest bardzo wyrazna. Mysle ze roznice zaczna sie z czasem zacierac, jednak napewno nie stanie sie to szybko.

TWA byly, sa i zawsze beda. To nieodlaczna czesc takiego serwisu.

To ze zdjecia przechodza niezauwazone jest bardzo wazna informacja. Dlaczego - pozostawiam Waszym przemysleniom ;-)

pozdrawiam.

Ja tam lubię obiektywnych a sprawdzałem/am kilka serwisów.

BAWIC SIE i przy okazji czegos nauczyc :) lolo, to jest podsumowanie ! :) Reszta to bla bla bla :), nie obrazajac nikogo :)

lolo a ja uważam, ze warto porównywać po to aby wybrać dla siebie najlepszy... A Wy co tu piszecie jak nie porównania - ja czytam z przyjemnością... chciałabym znać opinie innych o serwisach... fakt, że dopóki sama nie zobaczę nie będę miała zdania... ale wtedy gdy wiem mogę zobaczyć i wybrać... pozdrawiam vera

lolo, lolol, lolo... ty to lubisz dywagacje... Odpowiedziałam na twoje: "Nie ma co porównywać serwisów".... a ty odwracasz na wartościowanie... Myślę też, że jest większe prawdopodobieństwo, że to co dobre jednak większosci się spodoba... albo nawet inaczej że to co większosci się podoba jednak jest dobre... Vera

Zatem to użytkownicy powinni DOROSNĄĆ do odpowiednich zachowań... bo nic tak nie uczy jak doświadczenie... Odnośnie serwisów to dla mnie ważne są np. informacje techniczne dotyczące ich działania... bo naprawdę każdy z nichj jest inny... Dlaczego jestem na Obiektywnych?... Odpowiada mi szata graficzna... CZYTELNOŚĆ i wszelkie inne MOŻLIWOŚCI które tutaj są... Pozdrawiam Vera