| | |
Kuma 2006-05-25 23:08:34 | | | Nie no panowie... nie przesadzacie troche z ta moderacją ?
Miało być tydzien czasu zdjecie w galerii... a ledwie minęło 8h od wstawienia zdjęcia a już jest w portfolio... Chyba ktoś sobie jaja robi????
gdzie dostałem informacje sensowną ze zdjecie nie nadaje sie do galerii ??
Zdązyło obejrzeć zdjęcie pare osob tylko...
Ja wiem ze nie nazywam sie Magus czy TomiU i domagam sie trzymania zasad ktore wspolnie zostały ustalone...
Konkretnie chodzi mi o zdjęcie Bieruński Landszafcik... |
Calme 2006-05-25 23:09:59 | | | |
Kuma 2006-05-25 23:12:04 | | | no zaczyna sie... bo wstawiłem zdjecie i ledwie je wstawiłem juz było na 2 stronie w galerii
|
Kuma 2006-05-25 23:13:39 | | | zeby jeszcze ktos napisał w krytyce, abo nie wiem wysłał mi PW... spadaj na drzewo z tym zdjęciem... a tu nic...
|
adminjk 2006-05-25 23:13:55 | | | Kto mówił, że zdjęcia moderowane mają wisieć w galerii tydzień? |
Kuma 2006-05-25 23:15:22 | | | a ile maja wisiec ??
dobra niech wiszą 4 h... ale na boga zwiększcie limit czasowy... bo zanim 20 osob obejrzy zdjecie to leci na koniec galerii
i mało kto tam zajrzy |
adminjk 2006-05-25 23:17:11 | | | Teraz wiszą w galerii 8 godzin, a nie 4. I myślę, że możesz nieco spokojniej reagować. |
Kuma 2006-05-25 23:19:49 | | | przecie jestem spokojny :)
napisałem temat "Zaraz sie wqrze" a nie "jestem wqrzony" :)
pije melisane wiec ostatnio ciezko mnie wqrzyc...
Moderacja powinna być jak najbardziej... ale nie w taki sposob... za dużo zdjec wstawianych jest w tym samym czasie... Ja nie mowie ze moje zdjęcie jest rewelacyjne... ale nie mialo szansy zostac zauwazone... i tyle :) |
adminjk 2006-05-25 23:20:50 | | | Kuma, nerwusie, zostało zauważone, zapeniwam Cię - przez co najmniej dwóch moderatorów. :) |
Kuma 2006-05-25 23:24:04 | | | hehe... joke...
ogladalem teraz brejw hart wiec bede walczył o swoje...:) a co...
bedzie trzeba to nawet głodowke rozpoczne...
przez moderatorow moze zostało zauwazone... ale przez innych userow nie...
a co z adnotacją ?? czemu opadlo??
|
Kuma 2006-05-25 23:30:57 | | | i jeszcze jedno... przejrzalem teraz swoje PF i popatrzyłem na oceny...
zdjecia z oceną np 2.1 - 2.6 mimo ze mają mniejszą oglądalnosc sa w galerii... a to ma srednia 2,7 i w PF...
to napiszcie moze jakis regulamin moderacji... czym sie sugerujecie... bo ja mam wrazenie ze jednak gustami... a to jest chyba nie teges :) |
mariush 2006-05-25 23:39:45 | | | Kuma, mam podobny dylemat - zajrzyj tu http://www.obiektywni.pl/forum/watek-642.php |
Kuma 2006-05-26 00:04:10 | | | serio.. zaczynam wymiękac... nie tyle ze pozna pora co za bardzo nie mam pojecia o co tu chodzi... z czym sie to je...
Chyba trza przejsc albo na emeryture, albo poprostu zmienić ksywe na Magus, TomiU, czy tam inni... |
iceman 2006-05-26 00:30:37 | | | Kuma - no co tu duzo gadac - zdjecie o ktore walczysz chyba najwyzszych lotow nie jest.
ja jestem za moderacja (zeby nie bylo - trzy zdjecia mi "wymoderowali" i dobrze. zero wazeliny - jedynie odrobina samokrytycyzmu).
to ze nikt Ci nie napisal, ze fota jest srednia, albo ze sie komus nie podoba, to nie znaczy ze od razu zdjecie jest wybitne :P
argument dosc smieszny z Twojej strony.
mam nadzieje, ze moderatorzy pozostana nieugieci ;-)
pozdrawiam serdecznie,
Ice |
Rex_XIII 2006-05-26 02:28:53 | | | Bez urazy dla modów jak wam podpadne to trudno.. ale swoje zdanie powiem. Widziałem zdjęcia Kumy i mariusha jestem przekonany, że jeśli to nie jest jakiś BUG to sprawa jest jasna.... Moderatorzy sugerują się własnymi gustami. Bardzo to przykre jest i nieobiektywne...
Wiem, że zaraz dostane zjazd pewnie od admina, ale mi sie zrobilo przykro, jak zobaczylem zdjecie bardzo fajne i przeczytalem ze jest na tyle slabe, ze nie zasluguje na pobyt w galerii...
Jak juz gdzies tam pisalem jestem Waga, wiec sugeruje sie uczciwoscia i sprawiedliwoscia. |
. ... ... . 2006-05-26 07:12:57 | | | co decyduje o tym które zleci z galerii?
Bo czegoś tu nie rozumiem...
|
Calme 2006-05-26 09:02:33 | | | Niedlugo polowa poleci bo mod mial zly dzien... |
RAF 2006-05-26 09:23:53 | | | Nie decydują o tym na pewno punkty i opinie użytkowników:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-28025.php |
Kuma 2006-05-26 09:35:45 | | | Iceman... ja dobrze wiem ze zdjęcie nie jest wysokich lotów...
ale jesli masz chwile czasu na przejscie po moim PF to zerknij ktore zdjecia sa w PF a ktore w galerii.. sam zobaczysz niescisłości...
i tego własnie nie rozumiem...
czym kierują sie moderatorzy... odczuciami własnymi, ragulaminem??
|
galex 2006-05-26 09:36:16 | | | RAF: no i chyba o to chodzi (abstrahuję tu od jakości przywołanego zdjęcia - ja bym je wymoderował), by decyzje moderatora były niezależne od ocen użytkowników.
I myślę, że niepotzrebnie dyskutujemy nad poszcególnymi przykładami - chodzi raczej o to, czy moderacja ma być, czy nie.
Jeśli powiemy, 'tak' (bo zmniejsza ruch, bo odrzuca gnioty, bo...) możemy tylko żądć (jak pisałeś wcześneij) jasnych, wypunktowaniu kryteriów (choć i tak będą dyskusyjne).
Możemy też z góry odrzucić ideę moderacji, godząc się tym samym ze staus quo (czyli zmierzaniem, zwłaszcza przy możliwości codziennej publikacji, do nieuchronnego zaśmiecania galerii).
Rzecz do dyskusji... |
RAF 2006-05-26 09:38:41 | | | A tak przy okazji: to czy wrzucanie kolejny raz tego samego (słabego) zdjęcia jest powodem do wymoderowania go? |
Kuma 2006-05-26 09:45:44 | | | mnie o nic nie chodzi... tylko np o coś takiego
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-28076.php
czy to zdjęcie jest dobre ?>?? czy ma tylko tak wysokie oceny dlatego ze wczesniejsze zdjęcia były dobre...
to mnie własnie drazni...
zrób 3 zdjęcia dobre... a reszta moze być gniotem a i tak dostaniesz wysokie noty... Oczywiście nie chce obrazić @liceaona, a nitez nie twierdze ze jego zdjecie jest gniotem... ale to co jest na głownej stronie najwyższych lotów nie jest.....
|
Kuma 2006-05-26 09:47:20 | | | i założe sie ze takich akcji będzie duuuuuuuużo...
i jak to ktos zauwazył... w niedługim czasie ten portal stanie sie tylko i wyłącznie miejscem spotkań garstki ludzi...
z najlepszymi zdjęciami.... |
.. ... ..... 2006-05-26 09:51:43 | | | Kuma, jak ci się nie podoba, to przecież nikt nikogo tu siłą nie trzyma, prawda?
Ale może warto się zastanowić nad moderacją, jej zasadami i celami... zamiast się wkurzać, ze padło na mnie.
No i chyba naszym celem, chociaż jesteśmy tylko amatorami jest robienie właśnie JAK NAJLEPSZYCH zdjęć. prawda? |
Kuma 2006-05-26 09:56:01 | | | ale jak mam robić te lepsze zdjecia??? skoro po włożeniu do portalu zaraz za nim wstawianych jest 30 fotek...
Weź posprawdzaj sama... ja wczoraj to sprawdzałem do 4 nad ranem
jak zdjęcie nie zostanie zauwazone w ciągu 20 minut od wstawienia... to ma średnią ilośc komentarzy 8 i 0 krytyk
i najczesciej sa to osoby które siedzą na okrągło...
Albo nowi uzytkownicy którzy oceniają sami nie wiedząc co... po to zeby zdobyć kB
A najczesciej zauwazane są zdjęcia osób które maja w swojim dorobku bardzo dobre prace.,..
Zanim zaczniesz ze mną dyskutowac weź sie najpierw zasttanów |
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |