| | |
doktorwycior 2006-05-31 16:50:57 | | | Witam , czy mogę wiedzieć dlaczego moje zdjęcie pomimo dobrych ocen zostało wyrzucone z galerii i widoczne jest tylko w portfolio??? |
arkjus 2006-05-31 17:11:37 | | | bo sie niespodobalo co najmniej 2 moderatorom :D |
arkjus 2006-05-31 17:13:56 | | | relax to nie wyrok smierci ;) |
doktorwycior 2006-05-31 17:23:37 | | | Wydaje mi się że taka decyzja moderatorów powinna być poparta jakimkolwiek komentarzem uzasadniającym.Takie działanie sprawia że czuję się dyskryminowany.Drodzy admini ! Czy nie liczycie się wogóle ze zdaniem moim i innych użytkowników serwisu??? |
iceman 2006-05-31 17:26:54 | | | jestem za "dyskryminacja" slabych zdjec. wybacz.
;-) |
doktorwycior 2006-05-31 17:31:41 | | | Bardzo śmieszne iceman , a ja jestem zdania że może boicie się konkurencji lub jest to zwyczajna bezinteresowna zawiść bo takowej w tym kraju nie brakuje. |
doktorwycior 2006-05-31 17:34:04 | | | Widywałem w tym serwisie dużo gorsze zdjęcia z dużo gorszymi ocenami które nie zostały wymoderowane, nie takiej odpowiedzi z Waszej strony się spodziewałem:-( |
arkjus 2006-05-31 17:36:35 | | | uwazam ze system moderacja jest malo przejrzysty ale jak ju mowilem to jest zbyt drobna rzecz zeby toczyc o to boje |
doktorwycior 2006-05-31 17:41:39 | | | Rzeczywiście , szkoda się nawet odzywać bo i tak nic to nie zmieni.Pozdrawiam |
admin 2006-05-31 17:46:14 | | | doktorwycior, nieprawda, że szkoda się odzywać bo to niczego nie zmieni. Owszem zmieni. Praca została przesunięta z galerii do portfolio, bo widocznie co najmniej dwóch moderatorów uznało ją za niewystarczającą. Praca nie została usunięta, jest tylko niewidoczna w zakładce galeriia. A co do innych prac słabszych, które wciąż przebywają w galerii, cóż, moderacja wystartowała dopiero niedawno i troche niemożliwe jest podjęcie decyzji co do wszystkich zdjęć pojawiających się w serwisie.
|
teodork 2006-05-31 17:46:54 | | | doktorwycior: problemem jest to, ze zawsze ktos bedzie niezadowolony. Jestem za ostra moderacja, nawet jesli czasami mialoby to zdyskryminowac nawet srednie zdjecie, takze na przyklad moje. |
doktorwycior 2006-05-31 17:59:17 | | | Ja również jestem za moderacją ale sprawiedliwą i gdy widzę od tygodnia w galerii totalne gnioty bez ocen i komentarzy to co mam w tej sytuacji myśleć?
Zdjęcie które zostało usunięte z galerii jest moje i jestem świadomy że mogę do całej sprawy podchodzić nieobiektywnie jednak zebrało korzystne komentarze i oceny od innych a to już zmienia postać rzeczy bo świadczy o tym że moderatorzy nie liczą się ze zdaniem tych którzy te oceny wystawili. |
doktorwycior 2006-05-31 18:05:03 | | | Tu nasuwa się podstawowe pytanie : jeśli moderatorzy nie biorą pod uwagę ocen innych użytkowników tylko kierują się wyłącznie własnym widzimisie to jaki sens ma wogóle ten serwis.Zablokujcie możliwość oceniania przez innych userów i po sprawie. |
Calme 2006-05-31 18:08:00 | | | Teodork - to tez jest gowniane wyjscie - dlaczego - ano dlatego, ze zostatnie garstka userow gdzie ciagle bede ochy i achy - reszta nie bedzie sie rozwijac bo nie bedzie ich zdjec w galerii - skoncza sie wskazowki porady - bo po co sie rozwodzic - jak zostana tylko wybitni - chory pomysl |
doktorwycior 2006-05-31 18:10:09 | | | Popieram zdanie Calme ! Dokładnie o to mi chodzi jeśli nie załapaliście wcześniej |
doktorwycior 2006-05-31 18:15:41 | | | I przy okazji jeszcze jedna kwestia: Przed komentowaniem i ocenianiem danego zdjęcia oceny i komentarze innych nie powinny być moim zdaniem dla tej osoby widoczne.W ten sposób komentujący nie ulegałby sugestii ze strony innych (ale to już inna bajka i raczej trudna do zrealizowania). |
mariush 2006-05-31 18:23:55 | | | A w ogóle które zdjęcie zostało zdjęte? |
doktorwycior 2006-05-31 18:31:52 | | | Zdjęcie o tytule "Private Hell" , sam oceń mariush czy w galerii naprawdę nie wiszą gorsze? |
mariush 2006-05-31 18:40:58 | | | doktorwycior, zachowując maksimum obiektywizmu przyznaję, że w galerii faktycznie wiszą gorsze - ale przyznaję też, że posiadając władzę admina rozważyłbym usunięcie tego zdjęcia... ale chyba w końcu na moderację bym się nie zdecydował. Nie jest to gniot bezapelacyjny - a takei tylko powinny wg mnei znikać z galerii. |
doktorwycior 2006-05-31 18:45:57 | | | Dzięki za opinię , tak czy owak wymoderowanie powinno być moim zdaniem poparte uzasadnieniem |
arkjus 2006-05-31 18:51:24 | | | powinno i nikiem moderatora nie koniecznie tym samym co wystawia zdjecie ale bylo by milo |
doktorwycior 2006-05-31 18:59:27 | | | Podsumowując: Moderatorzy ! ten serwis jest dla wszystkich nie tylko dla Was... |
arkjus 2006-05-31 19:02:20 | | | daj na luz - powiedziales juz co myslisz, skup sie na zdjeciach :) |
teodork 2006-05-31 19:04:43 | | | doktorwycior: tutaj takze zaczynaja pojawiac sie grupy ludzi uznajacych tylko oceny od 3 do 5, a oceniajacych tak nawet kiepskie zdjecia. Lacza sie oni w grupki (w razie pytania admina- sluze przykladem). Sa tez uzytkownikami, wiec moderatorzy maja serio traktowac ich oceny i brac je pod uwage? Widzialem juz tutaj kilka ewidentnych gniotow z bardzo wysoka srednia.
Co do Twojego zdjecia, to imho jest niezle, z tym ze wschody i zachody slonca sa chyba w grupie tematow dosc krytycznie ocenianych.
Calme: od tego jest czas zanim zdjecie zniknie z galerii. Zreszta zdjecie nie niknie z portfolio. Pare razy zdarzalo mi sie pisac komentarz z radami do takich zdjec. Sam jestem poczatkujacy i chce sie uczyc na bledach, ale niektorzy powinni sie wpierw nauczyc zupelnych podstaw, zeby wogole cokolwiek pokazac. Inaczej zaleja nas potworki typu "moje pierwsze zdjecie z cyfrowki", co o czasu do czasu sie zdarza, ale poki co recenzenci daja sobie z tym rade. Ale zerknijcie np. na Digart- tam zostawianie potworkow doprowadza do tego, ze moderatorzy czasami nie wyrabiaja. |
_M 2006-05-31 19:25:18 | | | Swoją drogą, czy ktoś używa funkcji: "pokazuj zdjęcia o średniej wyższej niż..." - bo chyba staje się ona zbędna gdy funkcjonuje moderacja, albo może odwritnie :)
-M |
| |