| | |
Nikon D50 czy CANON 350D co wybrać prosze o rade |
ireeeek 2006-06-12 09:51:46 | | | niby canon ma większą matryce ale ja już sam nie wiem prosze o jakieś spekulacje i rady którymi będe mógł się pokierować |
Magus 2006-06-12 10:25:55 | | | Ja Ci nie odpiszę co ja bym wybrał bo znów koledzy powiedzą, że mi Olympus płaci ;) |
dazz 2006-06-12 10:40:55 | | | Ja Ci nie napiszę, bo Magus powie, że reklamuję Canona ;-) |
Magus 2006-06-12 10:47:51 | | | ireeeek - najpierw napisz co chcesz fotografować, jakie masz wymagania jakościowe, tzn jakie odbitki chcesz mieć czy jakie pliki potrzebujesz i do czego.
Wybór systemu zaczynamy od szkieł, nie od body IMHO. |
Bernard 2006-06-12 11:05:25 | | | Dlatego wybór jest prosty i oczywisty, a Olympus Magusowi nie płaci ;) |
keda 2006-06-12 11:18:13 | | | no to ale doradziliscie koledze!
sam nadal sie zastanawiam, lecz podchodzilem kiklakrotnie w roznych sklepach do tych sprzecikow i nie wiem, ale jak dla mnie (mimo, ze mam jeszcze Dynaxa5 w domu) to ten canon to taka zabawka: anio to chwycic do reki bo jakos nie czuje sie ze ma sie aparat w rece do tego ten plastik mnei odstrasza
dla mnei nikon pewnie lezy w rece i chyba ja sie zdecysuje na niego...
no chyba ze ceny mocno pojda w dol i moze 20d????
rada: zobacz co ci lepiej lezy w rece, pomacaj oba (sadze ze kwestai menu to tylko przyzwyjczjenie, oc jest dla kogo wygodniejsze) no i wczesniej zastanow sie nad obiektywemi od tego zacznij! |
marucha10 2006-06-12 11:56:40 | | | Też miałem podobny dylemat - Canon czy Nikon. W końcy wybrałem... Pentax'a istDS (ma wszystko, co chciałem). Tak jak już koledzy napisali - najpierw określ, co chcesz fotografować, a potem zobacz, jak leżą Ci w ręce poszczególne aparaty. Prawdę mówiąć, różnice pomiędzy aparatami różnych firm z tej samej półki są niewielkie.
Pozdrawiam |
vodek4791 2006-06-12 12:10:29 | | | w calej rozciaglosci za keda, po prostu wez do lapki i zobacz co ci najfajniej lezy, w tym przedziale cenowym, ze wszystkich puszek mozna osiagnac zadowalajace efekty... |
ireeeek 2006-06-12 13:05:04 | | | dzięki za porady a co do tego co chciałbym fotografować to ciężka sprawa bo czepiam się wszystkiego co mi się spodoba od samochodów przez kobiety do ładnych krajobrazów i architektury lubie przenosić fotki do kompa i jeszcze coś z nimi pokombinować w jakimś programiku, przeczytałem już chyba wszystkie recenzje w necie cyfrowych lustrzanek w tym przedziale cenowym no i własnie na czołówke wysuneły mi się te dwa aparaciki do tej pory bawiłem się SONY P200 miał 7,2 Mpic wiem że to niema żadnego odzwierciedlenia z tymi aparatami ale od czegoś trzeba było zacząć interesowała mnie ta większa matryca canonie ale już teraz sam nie wiem bo ponoć odzwierciedlenie tych rzeczywistych kolorów lepsze jest w Nikonie sam już nie wiem |
Bernard 2006-06-12 13:08:23 | | | Ireeeek, a dlaczego interesowała Cię większa matryca w Canonie? Jakie to dla Ciebie miało znaczenie w przełożeniu na zastosowanie w praktyce? No i jeszcze jedno, mówimy o rozmiarach fizycznych czy rozdzielczości? |
ireeeek 2006-06-12 13:11:59 | | | chodzi mi o rozdzielczość w praktyce przydawało mi się to gdy trzeba wyciąć część zdjęcia powiększyć i żeby nadal ta jakość była wystarczająca aby fotke wydrukować |
Magus 2006-06-12 13:13:28 | | | No to jedynie Hasselblad H2D-39 |
ireeeek 2006-06-12 13:18:08 | | | :-) hehe no fajny sprzęt jednak nie tym razem pojade jeszcze do lublina do jakiegoś salonu i właśnie zobacze jak one leżą w ręku ale coś bardziej przekonuje mnie do Nikona |
krim 2006-06-12 13:21:42 | | | gdzie tam Nikon, jedynie Canon 350d, nie ma porównania w ogóle |
Bernard 2006-06-12 13:22:22 | | | Ja bym Ci powiedział co brać, ale nie chcę Magusowi rynku psuć ;))) |
Magus 2006-06-12 13:23:29 | | | He he he - wsyzscy wiedzą, że Olki są warte grzechu ;D |
Bernard 2006-06-12 13:24:15 | | | No i jeszcze wydanych na nie pieniędzy :) |
Magus 2006-06-12 13:24:17 | | | Z drugiej strony kolega ma tak niesamowicie niesprecyzowane potrzeby, że trudno mu cokolwiek doradzić bo KAŻDA lustrzanka spełnia jego wymagania :D |
Bernard 2006-06-12 13:26:37 | | | Dlatego najlepiej zrobi kupując Olka, bo ten spełni jego oczekiwania w każdej sytuacji :) |
ireeeek 2006-06-12 13:28:58 | | | Olympus mówicie :-) hmm musze sie jeszcze mooocno zastanowić i przespać z tym kilka nocy :D |
Bernard 2006-06-12 13:30:51 | | | Ireeeek, bierzesz E-500 z dwoma szkłami i kartą 1GB za ok 3000 i masz wypas, że większego Ci nie trzeba :) |
vodek4791 2006-06-12 13:37:33 | | | olympus b fajny, dobre szkla,zwlaszcza te z wyzszej polki, jednak do takich tematow jak ja robie nie za bardzo, olek swietnie rysuje w zakresie iso100-400, ktorego ja praktycznie b rzadko uzywam.... |
Bernard 2006-06-12 13:42:11 | | | Vodek, tak patrzac w Twoje pf - nie masz tam zbyt wielu zdjec, ktore moglyby byc robione na wyzszej czulosci niz ISO400. Chyba, ze masz jeszcze zbunkrowane gdzies inne :) |
RAF 2006-06-12 13:45:12 | | | "gdzie tam Nikon, jedynie Canon 350d, nie ma porównania w ogóle"
porównań było w sumie dość dużo, zazwyczaj na korzyść D50 ... :) |
dazz 2006-06-12 13:58:16 | | | >"gdzie tam Nikon, jedynie Canon 350d, nie ma porównania w ogóle"
>porównań było w sumie dość dużo, zazwyczaj na korzyść D50 ... :)
ROTFL |
| |