fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
co wybrać? makro vs makro!
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
grzech_u
fotografia cyfrowa
2006-01-23 19:11:46
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Mam problem z wybraniem odpowiedniego makro do mojego aparatu. I zwracam się z prośbą o pomoc. Posiadam canon powershot s70 i nie mogę się zdecydować na kupno. Do wyboru mam:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82610180 ten przedmiot i tutaj pytanie czy byłby to dobry zakup.

albo

Adapter do mojego aparatu. Bo o ile wiem nie można do niego podłączyć bezpośrednio soczewki http://www.umnietaniej.com/product_info.php?products_id=147
I tutaj pytanie. Czy do tego czegoś można "podłączyć" filtry wszelkiego rodzaju, soczewki itp itd? I czy soczewkę makro można do tego zamonttować? Bo gwint jest tylko 37mm (o ile dobrze wyczytałem w internecie) A takiej soczewki makro nie można zakupić (przynajmniej na allegro)

Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
bubypl
fotografia cyfrowa
2006-01-23 20:27:39
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
najlepiej zmien aparat.

uzywane d70 czy d50 tania biegaja.

fotografia cyfrowa
Bicki
fotografia cyfrowa
2006-01-23 23:58:28
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Nie trzeba niewiadomo czego do makro. Norix foci A510...Fotoman focił olympusem 765UZ...Tomasz Urbanowicz robi/robił G5. To naprawde wystarcza by robić fantastyczne makra. Proponuje zainwestować w konwerter, i raynoxa dcr-250. I skonstruować doświetlacz z kartonu + jakiś dyfuzorek. A najlepiej jak sie ma - tak jak Fotoman (taaak tak..wydarłem w końcu jego tajemnice zbliżeń) znajomych w poligrafii, którzy mogą odstąpić przemysłowe szkła powiększające :). Ot cała tajemnica makr FotomaNa :D
fotografia cyfrowa
Nawrot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 12:27:27
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
tak jest bicki, ale nie wszystkich po zakupie sprzętu focącego stać na zakup raynoxa ;)
fotografia cyfrowa
asot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 16:52:56
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Nawrot ~ Heh ;) No to do kogo masz pretensje ? ;p Do bickiego że raynox jest drogi ? ;p
fotografia cyfrowa
Nawrot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 17:17:36
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
asot ~ nie - ja tylko skomentowałem jego wypowiedź. Dla mnie nie miało to formy pretensji...
fotografia cyfrowa
asot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 17:33:03
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ja też przecież żartowałem ;)
fotografia cyfrowa
Nawrot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 17:37:52
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
sie żartowniś znalazł... hahah ;)
fotografia cyfrowa
asot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 17:50:49
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
poważny się odezwał ;p
fotografia cyfrowa
Nawrot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 18:19:28
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Czy twoje słowo zawsze musi być ostatnie? :D
fotografia cyfrowa
asot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 18:31:57
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
my sobie z tego forum istne gg zrobiliśmy ;p
dobra już spokój bo nas administracja zbanuje ;p
fotografia cyfrowa
Nawrot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 18:33:22
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
No to jak chcesz mozesz walić do mnie na gadu... gdzies tam podawalem ;)
fotografia cyfrowa
Bicki
fotografia cyfrowa
2006-01-24 18:39:22
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
pracując w sprzedaży czegoś się nauczyłem przez kilka lat. (prawie) zawsze dostajesz to za co zapłacisz (oczywiście są liczne wyjątki). Dla tego raynox kosztuje tyle co 3, 4 komplety closeupów x2 x4 i x10. Z niczego ta różnica się nie bierze. Ja zaczynałem lupką, potem soczewki, szkła lornetek, heliosy i inne, i dopiero wtedy, patrząc na to co robią lepsi, i za ich radą wyżyłowałem się na raynoxa. Przy cenach dobrych obiektywów makro, wydatek na raynoxa to pestka. A dla mnie róznica w jakości na rzecz dcr-250 jest spora. I nie żałuję ani zybla. Warto czasem przyoszczędzić. Pamiętajcie że raynox, to tylko pośrednie chwilowe rozwiązanie... to nie jest coś na czym się poprzestaje :) Ale to już trzeba być zapaleńcem :)
fotografia cyfrowa
asot
fotografia cyfrowa
2006-01-24 19:20:06
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Kurcze, bicki ... refleksja mnie wzięła po przeczytaniu tego tekstu. Myślałem że moje soczewki od ruskiego rzutnika są OK a Raynox jest po prostu " przereklamowany ". Musze zrobić gdzieś porównanie.

Nie wiem co możemy rozumieć poprzez lepszą jakość ? Większą GO ? No bo ja żadnych abberacji chromatycznych nie zauważyłem w moich soczewkach.
fotografia cyfrowa
Bicki
fotografia cyfrowa
2006-01-24 20:41:44
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
a od kiedy GO zależy od jakości soczewki ? Poczytaj o raynoxie...są to dobrane razem 2 soczewki tak naprawde, i tak dopasowane by dawać maxymalnie najmniej zniekształceń. A GO to już zależy od ogniskowej i przysłony..
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-03-03 22:57:50
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Kompakty + Raynox maja jedna niezaprzeczalnie dodatnia ceche - daja naprawde niezlej jakosci makro - do uzyskania, kotrej w systemie luster trzeba wydac duzo duzo wieksze pieniazki (mysle tu oczywscie o dedykowanych obiektywach i lampach makro) :)
fotografia cyfrowa
MareckiMarek
fotografia cyfrowa
2006-03-09 09:38:34
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
grzech_u: to co chesz kupić to jeden z tych jednosoczewkowych badziewi ze straszną komą i aberracją chromatyczną. Pierwsze co zauważysz to wyraźne zmniejszenie rozdzielczości zdjęcia. Mimo wszystko coś tam da się na tym zrobić ale najpierw trzeba wziąść statyw, gazetkę i zrobić sobie test przy jakich wartościach przysłony wychodzą z tego "najlepsze" zdjęcia i tylko tak uzywać.
fotografia cyfrowa
arkjus
fotografia cyfrowa
2006-03-09 10:16:24
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
@asot - ja robie raynoxem, u mnie mozesz looknac
fotografia cyfrowa
guina
fotografia cyfrowa
2006-03-09 11:06:07
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
uuu a ten raynox to droga zabawka,szkoda, chyba se w tym roku nie poćwiczę focenia motylków, szkoda:-/
fotografia cyfrowa
Mr.R
fotografia cyfrowa
2006-03-09 12:37:40
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
180-190 zl... nie jest tak strasznie...
fotografia cyfrowa
September3rd
fotografia cyfrowa
2008-05-29 15:38:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
witam!
chciałabym spytać czy do sony h7 ( 74mm z mozliwością zmiany na 72mm) da się doczepić raynoxa dcr-250, czy może są inne obiektywy w podobnej cenie , które by na niego pasowały (bo nie jestem pewna czy na h7 pasują jakieś inne tulejki aby dostosować go chociaż do 67mm..). oczywiście jestem jeszcze zielona :) i prosze o zrozumienie jeśli coś głupiego w tym poście walnęłam..;)będę bardzo wdzięczna za odpowiedź
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa