/ pytanie

dlaczego po 5h usunieto moje zdjecie?

link ?

no niestety linku nie bedzie, poniewaz zdjecie zostalo calkowicie usuniete przez moderatora :|

no chyba ze w innym serwisie chcesz je zobaczyc to prosze:
http://www.photoblog.pl/show.php?u=meffiz&fid=810566&d=20065

hm, 5 godzin powiadasz...
za długo :)

hobbes przeca na papierze w ciemni coś takiego zrobisz
-M

hobbes: to się chyba izohelia nazywało? do tego dołożyć zielonkawego duotona... myślisz, że by nie wyszło?
-M

Ja się zastanawiam, dlaczego meffiz pisze, że zostało usunięte... przecież nie takie są założenia moderacji.
-M

no hobbes zdefiniuj mi fotografie
prosze

i moze jakis moderator na zadane wczesniej pytanie mi wreszcie odpowie

meffiz: raczej nie odpowie, bo:
są niejawni
co najmniej dwóch podjęło taką decyzję (jeżeli mówimy o moderacji, nie o usunięciu zdjęcia)
nie ma obowiązku

-M

a ja mowie o usunieciu

zreszta obiektywni mnie wkurzaja , ehhh..

jak nie 0 i wymowny dajacy do myslenia komentarz "slabe", to zarzuty ze to juz nie fotografia...

hobbes oświeć mnie

i jaka to jest fotografia estetyczna i nieprzekombinowana??? o_O

meffiz: jeżeli chodzi o usunięcie to najlepiej napisz do administracji
fotografia estetyczna to taka, która jest zgodna z zasadami estetyki (dla każdego indywidualnym)

-M

hehehe no właśnie
dzieki M
ale ja czekam w dalszym ciagu na odpowiedz hobbes'a

hobbes wzywany do odpowiedzi! :D
-M

wtórne, powielane grafiki - a konkretnie?
i nie odpowiedziales na moje pytanie
zreszta najprosciej byloby uznac ze kazda nawet najmniejsza ingerencja w zrobione zdjecie nie jest juz fotografia

a jesli chodzi o banalnosc zdjec
rownie dobrze mozna powiedziec banalny ptak, twarz itd...
i sie wcale nie unosze

hehe, powstają na matrycy czy kliszy, ale ostateczny kształt nadaje im PS... jak w ciemni, tylko inaczej :))))

łokej

postaram siem ;)