/ Dominacja zdjec przyrodniczych.

Nie wiem czy jestem odosobniony w ocenie ale portal zmierza w prostej linii do zbiorowiska albumow przyrodniczych. Nie zebym mial cos przeciwko, bo lubie taka fotografie, jednak ta dominacja jest w jakims sensie przestroga na przyszlosc. Nie chcialbym aby obiektywni.pl stalo sie przegladem jelonkow dyzych i malych, oraz innych biedronek. Byc moze potrzeba czasu na rownowage, moze dzialan zachecajacych fotografujacych w innych dziedzinach. Poki co najlepiej oceniane to zbior przyrodniczych pocztowek.

Przesadzam?

Tak, ale tylko troszkę ;)

Masz rację:) troche za dużo tej przyrody:) jabym sobie pooglądał np: jakieś budnki nocą i inne zdjęcia ale już trochę za dużo tej przyrody;) za niedlugo powstatnie tutaj ZOO:)hehe nie no przesadzam:)pozdrawiam

widocznie taka wypadkowa uzytkowniko, milosnikow przyrody:-) po drugie w przyrodzie latwiej o modela/modelke i nie grymasza po trzecie nie kazdy ma studio na piotrkowskiej....;-)))

Ale wcale nie chodzi o zdjecia studyjne. Ja przeciez nie siedze przed lampami cale dnie i noce ;) Dominacja zdjec przyrodniczych powoduje ze serwis staje sie miejscem w pewnym sensie skazanym na ich dominacje. Nie wiem juz sam, moze takie znaki czasu w fotografii... Juz sie nie czepiam ;)

digital nie chcialem cie urazic, po prostu mi sie wydaje ze wiekszosc amatorow zczyna od przyrody, inne tematyIMHO to juz wyzszy stopien wtajemniczenia, a dobry portret to juz mistrzostwo swiata....

W zaden sposob nie poczulem sie urazony, wrecz przeciwnie, ciesze sie ze dyskutujemy na ten temat. Skoro jednak obiektywni.pl postawili na zdjecia tematyczne i powstal dzial przyroda, niepotrzebnie sie czepiam. Jedno trzeba przyznac, trafiaja sie i w tej dziedzinie bardzo dobre prace na tym portalu. To cieszy.

a apropos dzialu przyroda wiem ze ty tez masz sie czym chwalic, np taki jeden ptaszek co zjadl cala jarzebine rzuca na kolana...:-) normalnie mistrzostwo

To mile ze sie podoba. Z pewna taka niesmialoscia wrzuce go kiedys na te zacne strony. Moze nie zostanie zjedzony jak ta jarzebinka ;)

Myślę, że to sprawa przejsciowa... te zwierzatka :) i robaczki:) i będzie więcej urozmaicenia... cześć

Sądzę, że problem leży gdzie indziej...
To publikowanie identycznych albo jednotematycznych (i wykonanych taką samą techniką) zdjęć. Z całym szacunkiem do warsztatu Bickiego, na ten przykład, przestałem już jakiś czas temu oceniać jego zdjęcia, bo ile można oceniać dobre i czyste, ale prawie zawsze takie samo makro? To ta tendencja jest niebezpieczna: permanentny zachwyt nad kolejnymi podobnymi do siebie pracami. Nie rozumiem tego i jak pewnie widać staram się umieszczać zdjęcia rozmaite, o rozmaitej tematyce, żeby w ten sposób czegoś się NAUCZYĆ. Czego się nauczycie prezentując prace na takim samym poziomie i (o zgrozo) takiej samej tematyce nie wiem (powtarzam: odnoszę się z uznaniem do prac Bickiego).

Ja. :)

mnie też to zaskakuje, do pokazywania takich zdjęć sa portale przyrodnicze, inna sprawa że te zdjęcia są tak wysoko oceniane, gdzie warunkiem powstania takiego zdjęcia to dobry sprzęt, trochę cierpliwości lub podróż do egzotycznego kraju, a gdzie pomysł autora i wartości artystyczne?

ennio ~ nie trawie twojego światopoglądu ;]

ennio dobrze napisal. wielokrotnie ludzie oceniaja miejscowke, bo jest egzotyczna i sila rzeczy o wiele ciekawsza nic np. opatrzone polskie gory. prawda taka ze ten kto zrobil ladny polski pejzazyk, takze zrobil by dobra robote np. w australii :)

co do robaczkow to tez mysle ze jest przesyt. sadze tak jak napisal gryllus, do tego ludzie sie zachwycaja kolejna biedronka a w galerii lezy tona nie docenionych czasem.

Jak to mój mężczyzna stwierdził, (bez obrazy dla nikogo) zrobić zdjęcie makro owada jest najłatwiej, gdyż już samo w sobie robi wrażenie, a niestety, coraz wiecej po prostu na tym serwisie zdjęć makro właśnie owadów. Rozumiem, że bicki wybrał owady i ok, chwała mu za to, bo robi naprawdę fascynujące zdjecia, ale teraz co chwila widzę jakiegoś insekta w galerii. (albo Białą Damę) Może by warto spróbować też trochę innych zdjęć?

Nie generalizujmy. Jak ktoś się dobrze spełnia w danej dziedzinie to czemu ma próbować na chama innych ?

Ale to znaczy że będziemy mieć owadzi serwis? Bo rozumiem Bicki mistrzu mój owadzi, ale teraz co chwila widzę jakiegoś insekta.

Nie mogę, nie mogę wytrzymać ...

TAK BĘDZIEMY MIEĆ OWADZI SERWIS !

Nie wiem o co ci chodzi Mru ale czepiasz się o rzeczy których raczej nie powinno się czepiać ...

Mam się przerzucić na akt ? Bo ty nie lubisz owadów :/ Daj spokój :/

Rany, ale Ci ludzie agresywni sięzimą zrobili, czy ja gdziekolwiek powiedziałam, że nie lubię owadów? Umiejętnośc czytania ze zrozumieniem, jest naprawdę w życiu przydatna.

Powiedziałam tylko, że wystarczy przejrzeć folia i teraz co drugi użytkownik przeżucił sięna owady. tylko tyle. A ile można oceniać w kółko biedronkę czy muchę na makro?

Używanie caps locka sugeruje krzy, a ja nie życzę sobie, żebyś bezpodstawnie na mnie wrzeszczał, Trochę kultury.

Pax! Pax! :D

Oj... Mru ~ to ja nie jestem ten co drugi ;) A swoją drogą muszę jakieś zdjęcie wstawić... Tylko kurde całą letnią serię po formacie licho wzięło :( A teraz aparat w naprawie... załamać się można :(

Ja się trochę zgodzę z Mru....zdjęcia owadów są świetne....ale mrówka zawsze bedzie mrówką mimo iż mozna ja pokazać na wiele sposobów.

Trigon ~ "mrówka zawsze bedzie mrówką"? kwiat też bedzie kwiatem, zamek zamkiem, zachód słońca zachodem a pies psem - przeciez o to chodzi w zdjeciach, zeby cos pokazać 'inaczej' z tej ciekawej, pieknej strony. Nie bardzo rozumiem twojego rozumowania. Nie wszystko jest takie samo...

Ja ze swojej strony kończe dyskusję. Powiem tylko że popieram ostatnią wypowiedź Mateusza. Cya Mru ;)

Mnie nie wadzi, że owadzi - każdy może sobie wrzucać takie zdjęcia, jakie chce (no, w granicach rozsądku). Sam nie przepadam za owadami, ptaszkami, kwiatkami i grzybkami, ale głos pod takimi zdjęciami zabieram tylko wtedy, gdy są naprawdę żenującej jakości. Jaki ten serwis jest i będzie zależy od nas, a więc do przeciwników owadziego serwisu - wrzucajcie więcej fotek, np. ludzi, architektury itd. Poszperałem po innych tego typu miejscach w sieci (nie tylko plf czy oph, ale również sig) i powiem Wam, że i tam mnóstwo fauny i flory. Tyle tylko, że tam również pojawia się dużo zdjęć innych tematów. Mam wrażenie, że jest to kwestia dojrzewania serwisu (niech tylko bicki nie zinterpretuje tego stwierdzenia jako tezy, że jest niedojrzały...:)). Na samym początku, w połowie grudnia, obiektywni w 90% składali się z owadów i kwiatków. Teraz te proporcje się zmieniają i będą nadal się zmieniać wraz z rozwojem galerii, rozwojem warsztatu pierwszych jej użytkowników i przybywaniem nowych fotografów. To wszystko, jak zwykle i oczywiście, moim zdaniem. Serdecznie Państwa pozdrawiam.