/ [pomysl] Skala ocen?

Panowie admini, moze by poszerzyc nieco skale ocen? Przyznam, ze brakuje mi czegos pomiedzy 2 i 3, a i pomiedzy 1 i 2 cos chcialoby sie wcisnac. Moze po prostu skala 1-10, bo bedzie latwo przerobic obecne oceny. Powiem tez, ze opis poszczegolnych ocen za szczesliwy nie jest, bo czasem daje 3, choc z opisu raczej wynikaloby ze warto dac 2 - ale z kolei 2 wydaje mi sie za nisko...

walczylem o skale 10 stopniowa od poczatku ale poleglem

Ty tez polegniesz neistety
a szkoda, bo skala 10 stopniowa jest chyba najbardziej przezjzysta

A moglby np ktos sporzadzic takowa z opisami ? do kazdej z ocen - nawet takimi tylko "probnymi"
Chetnie bym zobaczyl jak wg Was to ma wygladac bo pomysl wydaje sie ciekawy...

Moja propozycja - trochę z przymróżeniem oka ;)

-1 - Fatalna fotografia (obecne -1)
0 - Nie lubię tego autora, bo mi nadepnął na odcisk ;)
1 - Słabe (obecne 0), ale punkt dla zachęty
2 - Zdjęcie fatalne, ale boję się odwetu ;)
3 - Może być (obecne 1)
4 - Ciekawe, ale wymaga dopracowania (tego mi brakuje miedzy obecnym 1 a 2)
5 - Niezła fotografia (obecne 2)
6 - Całkiem dobra fotografia, choć niekoniecznie do mnie przemawia (tego mi brakuje miedzy obecnym 2 a 3)
7 - Podoba mi się (obecne 3)
8 - Bardzo dobra fotografia (obecne 4)
9 - W zasadzie tylko dobre, ale z racji TWA żal dać niżej ;)
10 - Doskonałe (obecne 5)
11 - Zarezerwowane dla TWA :P (nie wliczane do punktów, ale prezentowane autorowi i osobom z TWA dla dobrego samopoczucia)

Lonely - a gdzie legnąłęś, to przybęde z wieńcem :D

@bartpat - uśmiałem się - dobre ;o)

O dupe potluc ta skala 10 ocenowa ;]]]] za duzo matematyki hehehe

czaryny zboczeniec :D

Ale Byczky czemu dupa Ci sie odrazu z czarynym kojarzy ;P

e juz jedna zmiane przeszlismy i byla nieco bolesna ;)

:-*

uwazam ze skala 1-10 bylaby bardzo latwa do zrobienia dla adminow no i o wiele bardzije oddajaca ocene zdjecia
jak widac na portalu roi sie od ocen 4 za zdjecia niekoniecznie zaslugujace na ta ocene.
"+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... "
sadze ze spowodowane jest to zbyt mala rozpietoscia skali

a moze jak nie 1-10 to tak jak jest tylko ze skokiem 0,5?

@Oza, 2 zmiany juz byly, tylko ze ty sie zalapalas tylko na druga....;-)

a pierwsza jaka byla?

No ja szczerze widze tez i minusy takiej szerokiej skali ocen.....

pierwsza byla -3do+3
potem -1do+3, a potem to co teraz

a no byla taka, teraz sobie przypominam... jak ja zaczelam wrzucac foty to juz byla ta od -1 do 3 ;)

To, że ktoś zawyża oceny nie do końca jest kwestią małej rozpiętości skali - patrz plfoto, gdzie skala jest kilkunastostopniowa, a i tak wszyscy oceniają wyłącznie "w technice low key" albo "w technice high key", a ocen w środku skali jest znikoma ilość... MZ skala jest dobra - każda będzie taka sama, kwestia jest natomiast nie tyle skali, co tego, jak ją użytkownicy użyją - na ile obiektywnie, a na ile subiektywnie i na zasadzie TWA... sam staram się podchodzić krytycznie i nie boję się wystawić niskich ocen, choć przyznam, że czasem też zdarza mi się jakąś ocenę zawyżyć, czy po prostu zbyt zasugerować ocenami innych, tzw. "dorobkiem" (że niby co ja się tam znam) itd... ale jakby skala była 10 stopniowa, to to niewiele zmieni w tym względzie. Choć fakt, że bardzo brakuje mi oceny "2,5" :)

Było kiedyś od -3 do +3?????
Dawajcie mi tego który to zmienił!!! To b. dobra skala - pozwalająca "blokować" gniotoróbstwo i promować pomysłowość.

Dajta mu sierp i mlot bedzie dominowal :) a szczerze mowiac wcale nie glupie faktycznie

dopiero by sie narobilo;))

Byloby jak dawniej - na kartki :)))