/ obiektywni czy nie ???

OK, przekonałeś mnie. Oba zdjęcia są genialne, a komentowali je ludzie nie mający absolutnie zielonego pojęcia o fotografii, a szczególnie technice obróbki zdjęć.

Myślę, że czujesz się usatysfakcjonowany, jeśli nie to trudno, bo dla mnie zdecydowanie EOT w tym wątku.

Pozdrawiam,

J.

Onager radze sie nie przejmować i robić swoje.Ludzie,tacy jak jpk w zyciu nie widzieli Twojej łapki, i na pewno nie bedzie im dane zrobic takie /takiego/foto.
Reakcja ich jest więc prawidłowa-Oni nie potrafia sobie wyobrazic,że cos takiego istnieje,a własciwie,że można zrobic takie zdjatko,Popatrz na zdjęcia jpk, a wszczególnosci na jego debiut/jego przymilanie/,a póxniej na wzajemne pozdrawianie sie.Tutaj wszyscy sami swoi.
Cóż moze napisać analog?
Analog może tylko wspominać i wspominać isie przymilać innym,że zrobił swoje pierwsze zdjatko cyfrakiem-szczęściarz,że ho,ho.
Pokaż jeszcze kilka innych,do Cibie pisze Onager, nie do Analoga.

Akwar,chyba masz rację.Na tę łapkę polowałem kilka dni.Fajnie to wyglada w naturze-łabądź pływa z łapą na grzbiecie i raptem promień słoneczny oświetli i trzeba pstryknąć.Oni gustuja w zdjęciach pozowanych,statycznych,udziwnionych na maxa.Myślę,że człowiek pozbawiony wyobraźni,nie interesujacy sie malarstwem,nigdy nie będzie prawidłowo oceniał zdjęcia. Dla nich,ważne są inne rzeczy,he,he.
Popatrz na te ich portrety,akty-czy Oni kiedykolwiek ogladali albumy malarskie. No i ten "trynd" na b&w, no i jeszcze zaznaczenie,że sie robi w Raw-ie/na forum i tak musi skompresować do 100kb/.
pozdrawiam

Panowie sami sobie wystawiacie świadectwo:D:D:D:D:D:D Czuję się zaszczyconym będac na równi z Madcoyem przez was przytaczanym:D:D:D

@jpk: Czy ja gdzieś tutaj napisałem, że nie podobają mi się oceny za moje zdjęcia? O to nigdy nie miałem pretensji. Powiem więcej, dla mnie ocena niska z komentarzem co jest nie tak jest najlepszą oceną, dlatego że z niej mogę nauczyć się najwięcej. Moje niezrozumienie polega na tym, że nie widzę dalej "większej" różnicy między zdjęciem z dwoma kreskami od autora nr 1, a zdjęciem z kreską i kółkiem autora nr 2. I uważam, że różnica ocen jest zdecydowanie zadziwiająca. Tłumaczenie, że ten ma serię już takich gryzmołów, a drugi nie, nie jest żadnym wytłumaczeniem, przecież oglądam jedną fotkę a nie całą galerię, chyba że autor zaznaczy inaczej.
Więc jeszcze raz dla jasności. Nie pisałem tutaj żali na temat ocen swoich zdjęć. A tylko, że dziwne jest czasami tak duże zróżnicowanie ocen takich samych gryzmołów.