| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | alakin | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-12 00:17:09 | Liczba wyświetleń: | 478 | Ocena średnia: | 0.4 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | był | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
dzięki lester, możliwości nie są aż takie całkiem słabe. Decyzja o zrobieniu tego zdjęcia, brzydkiego, bez soczystych kolorów była decyzją chwili. Jestem po prostu człowiekiem ciekawskim i nurtowało mnie pytanie - czy ktoś widzi coś poza ładnymi obrazkami? Nie czuję się wielkim zawodowcem, a fotografia jest dla mnie tylko przygodą. Dlatego moge sobie pozwolić na takie eksperymenty, bez pogoni za kolejnymi punktami od "obiektywnych".
pozdrawiam | | | |
coz, Gauguin nie obcinal konczyn ale uwazam ze klimat pozostal. autor chcial wylamac sie zjakiegos kanonu, i mysle ze mu sie to udalo. na tle wiekszosci landshaftow, cos chce przekazac. ale ze warsztat i podejzewam mozliwosci technologiczne slabe, efekt jest. samo spojzenie na modela, ten skrot.i modelka nie banalna. brak zadnego podlizywania sie do patrzacego. mysle ze gdyby autor popracowal nad technika, swiatlo kadr iuzyl dobrego oprogramowania do obrobki zdiecie bylo by ok. | | | |
sedi zaspokajam twoją ciekawość - widziała. Cera również bez obróbki nie wygląda najlepiej - nie każdy jest piękną, gładkolicą modelką. Oczu nikt jej nie podbił, ale rzeczywiście prawie tak wygląda nawet w realu.
Obcinanie rąk, nóg i głów jest moim zamierzonym działaniem - ze świadomością, że w tym kierunku pójdzie główna krytyka, bo to jest najprostsze wyjście - napisać "obcięte ręce, nogi i w ogóle wsio - daję minus sto"
Dziękuję za wszelkie komentarze i oceny.
pozdrawiam | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
alakin napisze tylko tyle, ze im dluzej patrze na to zdjecie tym bardziej mi sie podoba. ma swoj klimat. pozdrawiam. | |
alakin 2007-01-12 11:20:52 | ocena = brak oceny izabel oczywiście. Wszystko mozna inaczej pokazać. To zależy czego oczekuje się od fotografii. Jedni wola robić zdjęcia na których modelka - mimo wszystko - udaje zamyślenie, przybiera sztuczną poze, a inni wola chwytać chwilę tak jak ją widzą i pokazywać na swój sposób. Jedni wolą w studio wykonywac coraz piękniejsze ujęcia, dążyć doskonałości i wciąż poszukiwać Świętego Graala kreując nieco sztuczny świat, a inni wola nie tracić na to czasu i utrwalać typowy, ludzki, zwyczajny, nieco przaśny i nudzący co niektórych codziennością świat.
Co komu pasuje :-)
pozdrawiam | |
izabel 2007-01-12 09:40:21 | ocena = 1 ups....straszne jest to zdjęcie, technicznie, hmmm, a właściwie to żadna technika... przecież można było inaczej ją pokazać , modelka na to zasługuje, ....cóż. pozdrawiam. | |
jacek_k 2007-01-12 09:13:54 | ocena = 0 | |
mariush 2007-01-12 07:59:03 | ocena = 0 | |
elamit 2007-01-12 04:50:56 | ocena = 2 Z całą pewnością jest niebanalne i zwraca uwagę. Patrząc na całe Twoje PF myślę, że musisz popracować nad techniką. Mnie osobiście coś intryguje w tym zdjęciu. Nie przekonują mnie Twoje słowa, że modelka ma takie podbite oczodoły itp itd. Nie przekonują mnie Twoje żadne tłumaczenia. Jest tutaj wiele błędów nad którymi trzeba popracować. A że jesteś widzę początkującym autorem dam na zachętę 2pkt. Staraj się podpatrywać zdjęcia, słuchać dobrych rad i niekoniecznie wszystkie bierz sobie do serca. Jestem pewna, że kolejne prace będą bardziej udane, czego Tobie i wszystkim nam życzę:) Pozdrawiam | |
Pierwsze Twoje dobre zdjęcie, subiektywnie oczywiście. | |
mogway 2007-01-12 01:45:27 | ocena = -1 No, niestety, do mnie to zdjęcie również nie przemawia ! :))) | |
sedi 2007-01-12 01:38:18 | ocena = brak oceny dobrej nocy :) | |
alakin 2007-01-12 01:36:21 | ocena = brak oceny lester - zaiste piękny obraz. Pora spać, resztę komentarzy przeczytam z przyjemnością jutro. Dzięki za interesującą dyskuję. | |
_M 2007-01-12 01:34:31 | ocena = brak oceny Wychodzi na to, że to auto jest ;) | |
alakin 2007-01-12 01:33:28 | ocena = brak oceny _M - wszystko to być może. Ja widzę naturalną dziewczynę, która jest zajęta czyms innym niz pozowaniem fotografowi. Przysłuchuje się jakiejś rozmowie, czeka pewnie na telefon i odpoczywa swobodnie nie martwiąc się jakimiś proporcjami, światłocieniem, GO czy czymkolwiek innym. Po prostu. :-) | |
lester 2007-01-12 01:29:45 | ocena = brak oceny obejzyjcie sobie obraz mantegi ,oplakiwanie chrystusa, | |
_M 2007-01-12 01:26:45 | ocena = brak oceny alakin, albo nie tutaj patrzysz, albo widzisz inaczej ;D | |
w pewnym sensie podoba mi sie | |
alakin 2007-01-12 01:25:29 | ocena = brak oceny sedi - gdyby wszystko opierało sie tylko na proporcjach... Czasem warto ot tak, dla własnej dobrej zabawy złamać zasady :-) | |
alakin 2007-01-12 01:23:25 | ocena = brak oceny _M - to nie było porównanie, tylko przykład. Nie przesadzajmy :-) Nie jest powiedziane, ale to widać "niewymownie". Zawsze warto fotografować dobrze. Telefon zauważyłem wcześniej, jak kadrowałem ;-) | |
_M 2007-01-12 01:19:19 | ocena = brak oceny alakin, a Ty też dopiero teraz ten telefon zobaczyłeś? :D
Nie jest powiedziane, że mamy fotografować to co piękne i pozowane. Skąd żeś to wziął?
Warto jednak fotografować _dobrze_. | |
alakin 2007-01-12 01:18:22 | ocena = brak oceny Sivoo - pisze się "hojny" - jak więc widzisz każdy ma jakieś mankamenty - jeden kiepsko foci, inny kiepsko pisze :-) | |
_M 2007-01-12 01:17:41 | ocena = brak oceny no i niezłe porównanie... do Venus z Milo ;P | |
alakin 2007-01-12 01:17:15 | ocena = brak oceny vanket - kadr może i nie teges, ale czy ktokolwiek zauważył, że obok stoi stolik, ładuje się telefon. To naturalne zdjęcie, ludzie na codzień tak wyglądają i tak siebie widzą - czasem skrzywionych, czasem nie w formie. Czemu mamy fotografować tylko to co piękne ipozowane?
pozdrawiam | |
_M 2007-01-12 01:17:01 | ocena = brak oceny "czy ktoś widzi coś poza ładnymi obrazkami?"
Wystarczy w ksiżkach poszukać ;D
Fajna zabawa Ci wyszła, szczerze mówiąc ;D | |
sedi 2007-01-12 01:16:46 | ocena = brak oceny tu w ogóle nie chodzi o to, co napisałeś... nie uwazam, ze modelka ma byc piękna, gładka jak plastic i nie wiadomo co jeszcze. Chodzi tez o to, zeby zdjęcie byo ciekawe, dobre technicznie... Ja juz Ci napisałam co sądzę, zwróć też uwagę na komentarze innych. Kitop zwrócił Ci np. uwagę na proporcje i ma racje mz, z czym Ty oczywiście też mozesz się nie zgodzić... | |
alakin 2007-01-12 01:15:05 | ocena = brak oceny kitop - chciałem pokazać, że nie zawsze wszystko jest proporcjonalne
_M - nie bunt, po prostu to zdjęcie mi się podoba :-) Jeśli moderatorzy uznają, że jest fatalne, to je wywalą. Ale co by zrobili moderatorzy z taką Wenus z Milo? Ma obcięte jeszcze więcej! :-) | |
_M 2007-01-12 01:11:57 | ocena = brak oceny a, taki bunt?" | |
alakin 2007-01-12 01:08:19 | ocena = brak oceny sedi - a może własnie tak miało być? Jeśli ktoś nie jest piękny i gładki, to nie ma takiej obróbki, która by z takiej osoby zrobiła piekną.
A pisząc serio, na obiektywnych.pl wystarczy, by dziewczyna na zdjęciach była ładna, zdjęcie ostre jak brzytwa, najlepiej zrobione taka maszyna jaką ma komentujący, a zaraz pojawiają się achy i ochy. Więc ja tak sobie dla przekory, taka to moja natura, a co :-) Bo ludzie niepiękni też są. | |
kristop 2007-01-12 01:07:30 | ocena = brak oceny Proszę zwróć uwagę na proporcje ciała w takim kadrze, co chciałeś przez to osiągnąć? | |
sedi 2007-01-12 01:04:10 | ocena = brak oceny nie mówię, że każdy ma być piękny i gładki, bo w rzeczywistości nie zdarza sie to aż tak często :), ale mam wrażenie, że ta obróbka podkreśliła niedoskonałosci | |
_M 2007-01-12 01:03:09 | ocena = brak oceny Strasznie poobcinane... a poważnie - jak głowa to stopie od dołu też się należało... a co!
Wsio ;) Viva la proste rozwiązania ;D | |
alakin 2007-01-12 01:00:15 | ocena = brak oceny sedi zaspokajam twoją ciekawość - widziała. Cera również bez obróbki nie wygląda najlepiej - nie każdy jest piękną, gładkolicą modelką. Oczu nikt jej nie podbił, ale rzeczywiście prawie tak wygląda nawet w realu.
Obcinanie rąk, nóg i głów jest moim zamierzonym działaniem - ze świadomością, że w tym kierunku pójdzie główna krytyka, bo to jest najprostsze wyjście - napisać "obcięte ręce, nogi i w ogóle wsio - daję minus sto"
Dziękuję za wszelkie komentarze i oceny.
pozdrawiam | |
ciekawa obróbka ale kadr nie teges... no i modelka pokazana tak, że wątpię aby się na to zgodziła... | |
sedi 2007-01-12 00:37:30 | ocena = -1 kadr zupełnie do mnie nie przemawia, obróbka fatalna, modelka wyglada, jakby jej ktos oczy podbił, nie wspominając juz o cerze... ciekawa jestem, czy modelka widziała to zdjęcie po obróbce... | |
romankier 2007-01-12 00:37:20 | ocena = brak oceny lester nieźleś walnął - Gauguin nie obcinał rąk , nóg ani głów a i kolorystykę miał inna. | |
Sivoo 2007-01-12 00:33:17 | ocena = 0 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. (Chociaż i tu mam wyrzuty sumienia czy aby nie zbyt chojny jestem) | |
lester 2007-01-12 00:28:55 | ocena = brak oceny jakies klimaty z ,,gogena,, podoba mi sie | |
romankier 2007-01-12 00:25:05 | ocena = brak oceny myślę , że ocena poniższa jest zbyt wygórowana. | |
mea 2007-01-12 00:17:43 | ocena = brak oceny 1+ | |
| |