fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
alakin / SHE
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:alakin
Tytuł:
Data publikacji:2007-01-12 00:17:09
Liczba wyświetleń:478
Ocena średnia:0.4
Liczba punktów:4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
38
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

był

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:12:37
fotografia cyfrowa
dzięki lester, możliwości nie są aż takie całkiem słabe. Decyzja o zrobieniu tego zdjęcia, brzydkiego, bez soczystych kolorów była decyzją chwili. Jestem po prostu człowiekiem ciekawskim i nurtowało mnie pytanie - czy ktoś widzi coś poza ładnymi obrazkami? Nie czuję się wielkim zawodowcem, a fotografia jest dla mnie tylko przygodą. Dlatego moge sobie pozwolić na takie eksperymenty, bez pogoni za kolejnymi punktami od "obiektywnych".
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
lester 2007-01-12 01:06:59
fotografia cyfrowa
coz, Gauguin nie obcinal konczyn ale uwazam ze klimat pozostal. autor chcial wylamac sie zjakiegos kanonu, i mysle ze mu sie to udalo. na tle wiekszosci landshaftow, cos chce przekazac. ale ze warsztat i podejzewam mozliwosci technologiczne slabe, efekt jest. samo spojzenie na modela, ten skrot.i modelka nie banalna. brak zadnego podlizywania sie do patrzacego. mysle ze gdyby autor popracowal nad technika, swiatlo kadr iuzyl dobrego oprogramowania do obrobki zdiecie bylo by ok.
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:00:11
fotografia cyfrowa
sedi zaspokajam twoją ciekawość - widziała. Cera również bez obróbki nie wygląda najlepiej - nie każdy jest piękną, gładkolicą modelką. Oczu nikt jej nie podbił, ale rzeczywiście prawie tak wygląda nawet w realu.
Obcinanie rąk, nóg i głów jest moim zamierzonym działaniem - ze świadomością, że w tym kierunku pójdzie główna krytyka, bo to jest najprostsze wyjście - napisać "obcięte ręce, nogi i w ogóle wsio - daję minus sto"
Dziękuję za wszelkie komentarze i oceny.
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
.,., ,,. ,., 2007-01-12 15:34:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
alakin napisze tylko tyle, ze im dluzej patrze na to zdjecie tym bardziej mi sie podoba. ma swoj klimat. pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 11:20:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
izabel oczywiście. Wszystko mozna inaczej pokazać. To zależy czego oczekuje się od fotografii. Jedni wola robić zdjęcia na których modelka - mimo wszystko - udaje zamyślenie, przybiera sztuczną poze, a inni wola chwytać chwilę tak jak ją widzą i pokazywać na swój sposób. Jedni wolą w studio wykonywac coraz piękniejsze ujęcia, dążyć doskonałości i wciąż poszukiwać Świętego Graala kreując nieco sztuczny świat, a inni wola nie tracić na to czasu i utrwalać typowy, ludzki, zwyczajny, nieco przaśny i nudzący co niektórych codziennością świat.
Co komu pasuje :-)
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
izabel 2007-01-12 09:40:21 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
ups....straszne jest to zdjęcie, technicznie, hmmm, a właściwie to żadna technika... przecież można było inaczej ją pokazać , modelka na to zasługuje, ....cóż. pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
jacek_k 2007-01-12 09:13:54 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mariush 2007-01-12 07:59:03 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
elamit 2007-01-12 04:50:56 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Z całą pewnością jest niebanalne i zwraca uwagę. Patrząc na całe Twoje PF myślę, że musisz popracować nad techniką. Mnie osobiście coś intryguje w tym zdjęciu. Nie przekonują mnie Twoje słowa, że modelka ma takie podbite oczodoły itp itd. Nie przekonują mnie Twoje żadne tłumaczenia. Jest tutaj wiele błędów nad którymi trzeba popracować. A że jesteś widzę początkującym autorem dam na zachętę 2pkt. Staraj się podpatrywać zdjęcia, słuchać dobrych rad i niekoniecznie wszystkie bierz sobie do serca. Jestem pewna, że kolejne prace będą bardziej udane, czego Tobie i wszystkim nam życzę:) Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
keramodnor 2007-01-12 01:54:41 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Pierwsze Twoje dobre zdjęcie, subiektywnie oczywiście.
fotografia cyfrowa
mogway 2007-01-12 01:45:27 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
No, niestety, do mnie to zdjęcie również nie przemawia ! :)))
fotografia cyfrowa
sedi 2007-01-12 01:38:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobrej nocy :)
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:36:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
lester - zaiste piękny obraz. Pora spać, resztę komentarzy przeczytam z przyjemnością jutro. Dzięki za interesującą dyskuję.
fotografia cyfrowa
_M 2007-01-12 01:34:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wychodzi na to, że to auto jest ;)
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:33:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
_M - wszystko to być może. Ja widzę naturalną dziewczynę, która jest zajęta czyms innym niz pozowaniem fotografowi. Przysłuchuje się jakiejś rozmowie, czeka pewnie na telefon i odpoczywa swobodnie nie martwiąc się jakimiś proporcjami, światłocieniem, GO czy czymkolwiek innym. Po prostu. :-)
fotografia cyfrowa
lester 2007-01-12 01:29:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
obejzyjcie sobie obraz mantegi ,oplakiwanie chrystusa,
fotografia cyfrowa
_M 2007-01-12 01:26:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
alakin, albo nie tutaj patrzysz, albo widzisz inaczej ;D
fotografia cyfrowa
.,., ,,. ,., 2007-01-12 01:26:19 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
w pewnym sensie podoba mi sie
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:25:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sedi - gdyby wszystko opierało sie tylko na proporcjach... Czasem warto ot tak, dla własnej dobrej zabawy złamać zasady :-)
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:23:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
_M - to nie było porównanie, tylko przykład. Nie przesadzajmy :-) Nie jest powiedziane, ale to widać "niewymownie". Zawsze warto fotografować dobrze. Telefon zauważyłem wcześniej, jak kadrowałem ;-)
fotografia cyfrowa
_M 2007-01-12 01:19:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
alakin, a Ty też dopiero teraz ten telefon zobaczyłeś? :D

Nie jest powiedziane, że mamy fotografować to co piękne i pozowane. Skąd żeś to wziął?
Warto jednak fotografować _dobrze_.
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:18:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Sivoo - pisze się "hojny" - jak więc widzisz każdy ma jakieś mankamenty - jeden kiepsko foci, inny kiepsko pisze :-)
fotografia cyfrowa
_M 2007-01-12 01:17:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no i niezłe porównanie... do Venus z Milo ;P
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:17:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
vanket - kadr może i nie teges, ale czy ktokolwiek zauważył, że obok stoi stolik, ładuje się telefon. To naturalne zdjęcie, ludzie na codzień tak wyglądają i tak siebie widzą - czasem skrzywionych, czasem nie w formie. Czemu mamy fotografować tylko to co piękne ipozowane?
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
_M 2007-01-12 01:17:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"czy ktoś widzi coś poza ładnymi obrazkami?"

Wystarczy w ksiżkach poszukać ;D

Fajna zabawa Ci wyszła, szczerze mówiąc ;D
fotografia cyfrowa
sedi 2007-01-12 01:16:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tu w ogóle nie chodzi o to, co napisałeś... nie uwazam, ze modelka ma byc piękna, gładka jak plastic i nie wiadomo co jeszcze. Chodzi tez o to, zeby zdjęcie byo ciekawe, dobre technicznie... Ja juz Ci napisałam co sądzę, zwróć też uwagę na komentarze innych. Kitop zwrócił Ci np. uwagę na proporcje i ma racje mz, z czym Ty oczywiście też mozesz się nie zgodzić...
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:15:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kitop - chciałem pokazać, że nie zawsze wszystko jest proporcjonalne
_M - nie bunt, po prostu to zdjęcie mi się podoba :-) Jeśli moderatorzy uznają, że jest fatalne, to je wywalą. Ale co by zrobili moderatorzy z taką Wenus z Milo? Ma obcięte jeszcze więcej! :-)
fotografia cyfrowa
_M 2007-01-12 01:11:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a, taki bunt?"
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:08:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sedi - a może własnie tak miało być? Jeśli ktoś nie jest piękny i gładki, to nie ma takiej obróbki, która by z takiej osoby zrobiła piekną.
A pisząc serio, na obiektywnych.pl wystarczy, by dziewczyna na zdjęciach była ładna, zdjęcie ostre jak brzytwa, najlepiej zrobione taka maszyna jaką ma komentujący, a zaraz pojawiają się achy i ochy. Więc ja tak sobie dla przekory, taka to moja natura, a co :-) Bo ludzie niepiękni też są.
fotografia cyfrowa
kristop 2007-01-12 01:07:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Proszę zwróć uwagę na proporcje ciała w takim kadrze, co chciałeś przez to osiągnąć?
fotografia cyfrowa
sedi 2007-01-12 01:04:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie mówię, że każdy ma być piękny i gładki, bo w rzeczywistości nie zdarza sie to aż tak często :), ale mam wrażenie, że ta obróbka podkreśliła niedoskonałosci
fotografia cyfrowa
_M 2007-01-12 01:03:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Strasznie poobcinane... a poważnie - jak głowa to stopie od dołu też się należało... a co!
Wsio ;) Viva la proste rozwiązania ;D
fotografia cyfrowa
alakin 2007-01-12 01:00:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sedi zaspokajam twoją ciekawość - widziała. Cera również bez obróbki nie wygląda najlepiej - nie każdy jest piękną, gładkolicą modelką. Oczu nikt jej nie podbił, ale rzeczywiście prawie tak wygląda nawet w realu.
Obcinanie rąk, nóg i głów jest moim zamierzonym działaniem - ze świadomością, że w tym kierunku pójdzie główna krytyka, bo to jest najprostsze wyjście - napisać "obcięte ręce, nogi i w ogóle wsio - daję minus sto"
Dziękuję za wszelkie komentarze i oceny.
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
... . .. . . 2007-01-12 00:58:46 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
ciekawa obróbka ale kadr nie teges... no i modelka pokazana tak, że wątpię aby się na to zgodziła...
fotografia cyfrowa
sedi 2007-01-12 00:37:30 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
kadr zupełnie do mnie nie przemawia, obróbka fatalna, modelka wyglada, jakby jej ktos oczy podbił, nie wspominając juz o cerze... ciekawa jestem, czy modelka widziała to zdjęcie po obróbce...
fotografia cyfrowa
romankier 2007-01-12 00:37:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
lester nieźleś walnął - Gauguin nie obcinał rąk , nóg ani głów a i kolorystykę miał inna.
fotografia cyfrowa
Sivoo 2007-01-12 00:33:17 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. (Chociaż i tu mam wyrzuty sumienia czy aby nie zbyt chojny jestem)
fotografia cyfrowa
lester 2007-01-12 00:28:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jakies klimaty z ,,gogena,, podoba mi sie
fotografia cyfrowa
romankier 2007-01-12 00:25:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
myślę , że ocena poniższa jest zbyt wygórowana.
fotografia cyfrowa
mea 2007-01-12 00:17:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
1+
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa