| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-15 20:23:59 | Liczba wyświetleń: | 11554 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 437 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 262 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Panowie IMO zdjęcie jest ładne, ładny zmysłowy akt. Może nie jest to szczyt techniki. Szanownych panów wielkich krytyków uczulam by patrzyli na zdjęcia również przez pryzmat tego co ludzie chcą zrobić i jakie mają do tego środki. Mając dobre studio piękną modelkę dobry aparat można zdziałać CUDA. Ale nie mając studia nie mając oświetlenia poza światłem słonecznym i lampkami, miejsce ograniczone do własnego pokoju oraz posiadając jedynie kompakt sonego większość z nas zapewne nie starało by się zrobić takich fotek. Zaraz ktoś powie że można było pościel wyprasować, ale wtedy nie ma wg mnie takiej naturalności. Więc panowie troszku uznania w tym kierunku oraz pokory. | | | |
piękne szarości
duża rozpiętośc tonów
ładne światło
prowokująca i "zgrabna" poza
wszystko czego potrzeba w dobrym akcie
doceniam
znakomite folio tu masz | | | |
he he, ale dyskusja :-)
zdjęcie przeciętne, ale rozumiem, czemu może się niektórym podobać, pozafotograficznie
lubię pościelówy, ale ta jest taka siermiężna, kojarzy mi sie z jakimś filmem polskim z lat 70tych.
nie podoba mi się czarna plama w prawym dolnym, tam nie ma żadnych szczegółów [mam bardzo dobrze ustawiony monitor], oraz lewa ręka modelki z dłonią wbitą w tapicerkę, która to dłoń amputowana tutaj wygląda jak raciczka, sama ręka jest sztywna, co powoduje wygięcie łokcia i utratę subtelności i miękkości. lekkie ugięcie w stawie łokciowym by pomogło.
brak mi prawej stopy.
przeszkadza mi też pionowa linia ścienna przecinająca czubek nosa modelki
średnią ocenę dla tego zdjęcia uważam za nieporozumienie. | | | |
To nie jest piękny akt
To równiez nie jest artystyczny akt
To jest zdjęcie nagiej kobiety w wyzywającej pozie
Ani sceneria (zmięta pościel,kawałki dywanów,brudne ściany), ani światło
Przypadkowe prawdopodobnie pstryk
Dla mnie nie ma nic wspólnego z aktem i aktem artystycznym
PS
niektry oceny swiadczą o tym, jak wielu gimniazjalistów jest na OB ;-) | | | |
sound...kolejny raz się z Tobą nie zgodzę, niestety. Nie widzę tu TWA. Też bronię tej foty a inez77 poza wymianą komentarzy w ogóle nie znam. Bronić własnego zdania(jak wspomniałeś) oczywiście możesz ale wychodzi na to, że każdy komentarz broniący tej foty będzie ową bzdurą, której pod uwagę już nie weźmiesz.
Poza tym owczy pęd...może jest to jakieś zjawisko, że pod jedną dobrą oceną zaraz pojawią się inne dobre a zaraz potem krytykant, który powie, że tak być nie powinno. Okej, to jeszcze jest w porządku, bo każdy odbiera sztukę na swój własny sposób a że to wolny kraj, to i wyrazić ma prawo.
Irytujące (chyba najbardziej dla autorki zdjęcia) są komenty typu "lubią chłopcy taki dosiad" czy "fotka ma podniecać facetów". To ciekawe czym kierują się oceniające tu kobiety. Za siebie też mogę powiedzieć, że jestem wobec tej foty hiperobiektywny, bo mnie płeć piekna pod względem seksualnym nie zajmuje a dalej uważam, że fotka jest smakowita.
Owszem-nie jest to zdjęcie idealne. Jest do poprawy kilka rzeczy jak wspomniany przeze mnie dywan czy kaloryfer do wystemplowania. Nazywanie jednak tego zdjęcia "zwykłym cykiem" jest grubą przesadą. Działa na zmysły, na wyobraźnię, inspiruje do stworzenia historii na ten temat. Jeżeli zostawia silne emocje to już swiadczy, że spełniło swoje fotograficzne zadanie. Dlatego poleciłem | | | |
a mnie nie podnieca... ja tylko ją podziwiam, jej zmysłową kobiecość... odważny akt a Ty go próbujesz zbrukać... przepraszam Cię ale szczeniackie wpisy typu "z tą zapraszającą pupą" są dla mnie nie do przyjęcia... i nie ma co się dziwić się później, że brak tutaj odważnych aktów...
oj, przesadziłeś sound... :(
czemu Ci się to zaraz kojarzy z "perwersją", niezdrowym "podnieceniem" itd.?
zupełnie tego tak nie odczuwam...
ja rozumiem, że zawsze można coś poprawić ale takim pisaniem pokazujesz, że nie potrafisz tego przekazać...
dla mnie ta fotografia jest piękna... może nie doskonała ale piękna...
mam nadzieję, że pozwolisz mi (i innym, którzy inaczej odbierają ten akt) jednak mieć własne zdanie i skończysz z tą awanturą tu, proszę... | | | |
Przeczytałem komentarze.
90% to zachwyty i uwielbienia... wiadomo dlaczego. ;-)
Ci którzy odważyli się mieć inne zdanie, zostali sprowadzeni do parteru.
Moje zdanie:
Zwyczajna, łóżkowa poza perwersyjna, która ma podniecać facetów.
Kadr jest do niczego.
Zupełny brak kontroli nad światłem... no chyba, że Autor chciał oświetlić
prześcieradło i zostawić czarną plamę w PD.
Zwykły cyk zrobiony w sypialni ładnej Modelce, mający pobudzać zmysły męskiej rzeszy odbiorców
(cel osiągnięty), ale wartość tego zdjęcia jest zerowa.
Też działa na moje zmysły i również podnieca mnie piękna Modelka
z tą zapraszającą pupą, ale nie mogę się zgodzić z tym, że przez taki prymitywny
zabieg mamy traktować tę fotkę jak arcydzieło... | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
FrozenTime 2009-01-02 13:38:25 | ocena = brak oceny PS. Komentarze powinny być tam, gdzie ich miejsce, a nie w dziale konstruktywnych krytyk. | |
MZ, akt powinien jak najwięcej zakrywać, ale w taki sposób, żeby widz widział to wszystko odkryte oczami wyobraźni. To wszystko powinno byc podane w sposób zmysłowy i artystyczny, inaczej pozostanie wyłącznie erotyzm.
Moim zdaniem, to zdjęcie o akt delikatnie ociera się, ale jest głównie zdjęciem erotycznym. | |
świetna fotografia | |
bibi88bibi 2009-01-02 13:17:58 | ocena = brak oceny Wyzywający, owszem, ale ze światłem to coś nie tak tutaj. | |
buddabar1 2008-10-14 01:25:40 | ocena = brak oceny lubie perwersje | |
dawi 2008-09-27 08:53:52 | ocena = 4 Jest piekne | |
Artex 2008-05-03 17:03:59 | ocena = 4 | |
prodigy 2008-04-14 19:35:56 | ocena = 4 piekna praca :0 | |
cYcoFill 2008-04-04 21:52:27 | ocena = 3 piękna modelka w prowokującej pozoe, w sumie się podoba
z + | |
inez77 2008-03-18 10:19:50 | ocena = brak oceny hmmm tu nie chodzi wcale o prowokacje ................................. :/ ^^-^^ | |
mimosa 2008-03-18 08:40:41 | ocena = 4 dobrze ich sprowokowałas. nie każdy może się takim ciałem pochwalić, nawet jeśli to była modelka:P | |
abiks 2008-01-15 03:18:56 | ocena = 5 działa. . . . . . . . . . . | |
inez77 2007-12-02 11:23:17 | ocena = brak oceny w ogóle Cie nie rozumiem sound.
albo Ci sie podoba zdjęcie, albo nie ... dla Ciebie jest zerowe, to po co tu wracasz i zawsze musisz dodać 3 grosze? próbujesz przekonać wszystkich, jakie jest zerowe, ale jaki masz w tym cel? ^^-^^ | |
No nie jest.
Dałem przecież 1. ;-)
Miłego dnia... | |
inez77 2007-12-02 11:08:07 | ocena = brak oceny pomysł i fotografowany obraz też się liczy w zdjęciu ;D
widocznie został dobrze pokazany ;D
czyli nie jest zerowe ;D ^^-^^ | |
Sama Modelka oraz Jej pupa jest wielce OK. ;-) | |
inez77 2007-12-02 11:02:58 | ocena = brak oceny widocznie nie jest, skoro lubisz zaglądać ;D ^^-^^ | |
Inez - mimo, że to zdjęcie jest dla mnie zerowe,
to sam czasem lubię do niego zaglądać.
Gdzieżbym śmiał być złośliwy... ;-) | |
inez77 2007-12-02 10:58:20 | ocena = brak oceny sound ... jakiś Ty złośliwy ;) ^^-^^ | |
Nowicki 2007-12-02 10:56:26 | ocena = brak oceny dupa i pupa to to samo sound - jakiś Ty delkutaśny - czasami | |
Prawie 5000 wyswietleń.
To chyba rekord na OB.
Nie dziwię się... taka ładna, zapraszająca pupa... ;-) | |
JJay 2007-11-19 18:22:10 | ocena = 5 r e w e l k a, wysmakowane i pełne erotyzmu | |
szamac 2007-10-28 15:19:05 | ocena = 4 | |
Cez 2007-10-21 08:45:37 | ocena = 4 piszcie co chcecie zazdrośnicy ale zdjęcie jest bardzo ok | |
A podfobno do aktu potrzebne jest studio Burzysz konwenanse | |
Tedesse 2007-10-19 21:31:53 | ocena = 4 podoba mi się!
i nie dlatego że łóżkowa fotka!
moim zdaniem dobra praca! | |
beagel 2007-10-17 12:35:51 | ocena = 4 | |
Klarens 2007-10-17 01:03:42 | ocena = 4 świetne...zamurowało mnie...bardzo dobre | |
Majster 2007-10-08 19:20:43 | ocena = 3 | |
W 2007-09-30 02:17:36 | ocena = 4 | |
falko 2007-09-30 02:14:25 | ocena = 5 ...baron Brumel wiedział, że jego pożądanie do Inez tak się właśnie zakończy. Wszyscy samcy rzucą się do podziwiania pupy i nie zostanie, ani jeden, który zacznie podziwiać jej umysł. A przecież dla niego, a także dla małego Bolo, oraz Myszki Miki ciało pięknej Inez było drugorzędne. Pierwszorzędne pozostawał jej intelekt. I wspólny interes. | |
j5361 2007-08-29 20:18:55 | ocena = 4 | |
Svolken 2007-08-16 11:23:10 | ocena = 4 Świetne i nie będę się wymądrzał, ale szkoda mi, że prawa stopa zniknęła. | |
menisk 2007-08-14 21:32:23 | ocena = 4 . | |
zover 2007-08-03 21:25:21 | ocena = brak oceny i tak dzięki przeglądaniu forum trafiłem na to piękne zdjęcie :) czasami zmiany w zasadach działania serwisu sprzyjają eksploracji i odkrywaniu nowych lądów (zgadzam się w pełni z dwoma pierwszymi krytykami od góry), +7 | |
Bramka 2007-07-26 14:34:54 | ocena = 4 | |
a55it 2007-06-11 01:48:38 | ocena = brak oceny czemu nie sprawdzisz? ;-) | |
inez77 2007-06-08 13:16:07 | ocena = brak oceny tam takich pornoli nie wrzucam ;), tu była dyskusja to ciekawe co tam by sie działo ;P ^^-^^ | |
a55it 2007-06-08 10:49:17 | ocena = brak oceny dlaczego na fotoik nie ma tego zdjecia? wywalili? :-)
| |
Gruhaa2 2007-04-12 17:12:35 | ocena = 4 | |
radosny 2007-04-12 11:37:17 | ocena = 4 swietne ! | |
wkg 2007-04-10 19:12:31 | ocena = 4 kusisz, kusisz ... | |
.... komentarze niektóre mało wysmakowane, przykre to :(.... juz pisałam ,że to piekny i wysmakowany akt ,gratuluję inez | |
krouger 2007-03-28 22:39:15 | ocena = 4 oj piekna inez kusisz swoja nagoscia na kazdym polskim portalu fotograficznym | |
asiencja 2007-03-28 17:39:57 | ocena = brak oceny dżizas
nie ma portretów, delikatnych aktów ani mocniejszych tez ;)
za to mgły będą :)) | |
wiesz i Ty :) lubisz fotografie , wiec wpierw portrety , ,potem delikatne akty , dla oswojenia sie a za jakis czas byly by akty , oczywiscie nie na pokaz , ale byly by :) | |
asiencja 2007-03-28 17:30:22 | ocena = brak oceny czyżbyś wiedział coś czego ja nie wiem? ;P | |
wydaje Ci sie tylko :) | |
asiencja 2007-03-28 17:21:55 | ocena = 4 odważne, podoba mi sie
aczkolwiek ja bym sie na taką odwagę nie zdobyła ;)) | |
deska 2007-03-28 16:54:21 | ocena = 5 :))))))))))))))))))) / . . . . . . . . . . . . . . .. ... . . . .. . . | |
Piekna fotografia . . .Przemyslana .Kompozycja b. ciekawa.Akcent erotyczny super przedstawiony. | |
cwajaki 2007-03-14 19:19:37 | ocena = 4 odważne z dużym ładunkiem erotycznym :) | |
bardzo mi się podoba w przeciwieństwie do tej co zaraz ocenię | |
tomas11 2007-02-21 17:41:59 | ocena = 5 kontrowersyjna, jest na granicy aktu i erotyki, podoba mi się, ktoś musi mieć odwage na niej balansować | |
,.,. 2007-02-12 19:22:17 | ocena = 3 | |
ajezier 2007-02-12 14:12:24 | ocena = 4 | |
radosny 2007-02-04 13:07:39 | ocena = brak oceny swietne | |
m_man 2007-01-31 09:35:24 | ocena = brak oceny cześć Inez :) | |
inez77 2007-01-31 09:33:33 | ocena = brak oceny :P | |
m_man 2007-01-31 09:30:40 | ocena = brak oceny ;))))))))) | |
madcoy 2007-01-31 09:24:28 | ocena = brak oceny ;D | |
wywołało niezłą burzę. A burza była na zdjęciu i bałagan pozostał ;)
pomijajac te 15s na robienie zdjęcia, są emocje i wrażenia pozytywne. | |
AcidEvil 2007-01-29 14:26:03 | ocena = 4 a misie podoba bardzo.... i dodam, ze za stara na gimnazialistke jestem :) | |
Lifter 2007-01-29 14:25:19 | ocena = brak oceny Ps. Jeszcze jedno - szkoda, ze takie emocje budza glownie zdjecia za przeproszeniem autorow i modelek, golych dup... ;/ | |
Lifter 2007-01-29 14:23:27 | ocena = 4 Fotka budzi emocje, znaczy sie dobra fotka jest. I tyle. Na aktach sie nie znam, jest tu troche "brudu" ale w takim pozytywnym sensie, nie ma "plastikowej" czystosci, jest poza ktora wyglada jakby byla niepozowana, jest zapach spoconej skory (ale nie skislego potu) i byc moze perfum. Ale nie ma w tym "bawarskiej" dosadnosci i bezposredniosci. Jest zatem w tym magia i jakis perwesyjny dreszczyk. Nie mialbym nic przeciwko,zeby byc tam w poscieli obok... ale nie na fotce. :)
| |
inez77 2007-01-27 12:26:47 | ocena = brak oceny ale dyskusja ;), a tak se pstrykłam w 15 sekund, sound widocznie dupa sie podoba i wrzuć już na luz ;) | |
Rex - daj spokój.
Rozmawiamy przecież o fotografii, a Autorka powinna się cieszyć,
że ma taki bogaty materiał do nauki w tych wszystkich komentarzach. ;-) | |
Kobieta 2007-01-27 11:12:04 | ocena = 1 Totalnie zgadzam się z Soundem....
BRAWO SOUND... Takim Cię lubię... Nazywam to tez odwagą...
Pod krytyką podpisuję się z wielkim plusem... Pozdrawiam A. | |
... tak na marginesie, Vagabond - czemu czepiasz się oceny Aba?
Jego zdaniem to zdjęcie jest słabe i chyba wolno mu mieć taką opinię.
Bardziej nieadekwatne są wg. mnie te wszystkie 5-tki, sugerujace że
zdjęcie jest doskonałe i perfekcyjnie dopracowane w każdym calu, a przecież nie jest...
;-) | |
Rex_XIII 2007-01-27 11:07:26 | ocena = brak oceny Widzę, że autorka została zignorowana co do swojej prośby o "nie robienie czata". Bardzo szkoda, administrator powinien się zająć usunięciem komentarzy (tego też) nie mających nic wspólnego z fotą, a mających na celu tylko przekomarzanie się i siłowe zmuszanie do przyjęcia swojej racji.
Ja mam nadzieje, że fotografia trafi do Vox Dei, bo tam widzę jej miejsce, technicznie ma niedomogi, ale są one niewielkie i nie mające wpływ na wartość fotografii. | |
Vagabond - jakbyś Ty nigdy nie pisał bzdur. ;-) | |
vagabond 2007-01-27 10:34:53 | ocena = 4 naprawde ladnie to zrobione Inezz! Technicznie - bardzo barkuje minimum detalu w miejscu tych czarnych plam. Poza tym bardzo erotyczna, zmyslowa fotografia! Jesli ktos takich nie lubi - ogladac nie musi!
Aba - Twoja ocene zglaszam moderatoprowi, gdyz nie ma nic wspolnego z fotografia tutaj zamieszczona , a trudno sie oprzec tutaj wrazeniu, ze jest niczym innym, jak wyrazeniem swiatopogladu i nijak nie przystaje do formy opisowej skali ocen.
Sound - czy musisz zamieszczac te swoje mniemania? Naprawde czlowiekowi chce sie wymiotowac od tych Twoich bzdur!
Moje 3.5 Inezz | |
W jakim celu zadałeś to pytanie?
Żeby mi udowodnić, że gdybym wystawił, to miałbym
pod nim rzetelne i szczere komentarze?
Pewnie tak, bo nie należę i nie mam żadnego TWA. ;-)
Tymczasem do takiej opinii wystarczają mi moje
spostrzeżenia po obejrzeniu wielu zdjęć wraz z Rating&Comments. | |
k_falcman 2007-01-27 01:40:48 | ocena = brak oceny soundchaser, wystawiałeś kiedykolwiek swoje zdjęcia na Alt? | |
wienwal__ 2007-01-26 20:37:22 | ocena = brak oceny Nie rozumiem Sound w jaki sposob wyciagnales taki wniosek po moim komentarzu?
Czegos takiego nie napisalem i absolutnie nie mialem czegos takiego na mysli.
I nie uwazam zeby Ci ktorzy nie dostrzegli w tym zdjeciu sztuki sie na sztuce nie znali.
Wiec prosze Cie bardzo Sound nie probuj mi przypisac jakis twierdzen ktorych nie napisalem.
Dostrzegam pewna roznice miedzy altphotos i obiektywnymi, na korzysc OB oczywiscie ;-)))
Gdys moze chcial rozwinac jakas dalsza dyskusje ze mna to ja prosilbym jednak bardzo na priva albo GG. | |
...a Ci , którzy nie widzą tu sztuki to nie znają się, prawda wienwal?
Altphotos niczym nie różni się od naszych portali fotograficznych pod względem
jakości prezentowanych zdjęć oraz zjawisk socjologicznych,
widocznych w komentarzach. ;-)
| |
wienwal__ 2007-01-26 14:47:06 | ocena = brak oceny Serdecznie gratuluje Autorce, ze zdjecie znalazlo sie na http://www.altphotos.com/ na pierwszej stronie w "Today's Features". Widocznie tam tez nie znaja sie ludzie na sztuce ;))) | |
m_man 2007-01-26 10:23:21 | ocena = 5 jako rasowy samiec napiszę te 10 słów a później sobie pomruczę ;)
mrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr | |
vankert , ale nagosc mozna patrzec na rozne strony , jest naga i nic nie zobaczysz i jest nagosc , gdzie cos widzisz , ale ogolem to sa akty :) | |
Grandand 2007-01-25 18:05:25 | ocena = 4 Podoba mi sie. Kaloryfer? A dlaczego by nie? | |
chyzwar... jesteś ciekaw? to zobacz do pf autorki, np.:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-77879.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-56535.php
nie jest tu ani "odważnie odkryta" ani "prowokacyjna" jak piszesz... a jednak... | |
chyzwar 2007-01-25 15:23:57 | ocena = brak oceny wybacz corason - ale Pani w ponętnej pozie do mnie nie przemawia - a fakt że zdjęcie bez echa nie pozostało to fakt który nie zmienia tego tego stanu rzeczy | |
corazon 2007-01-25 15:03:05 | ocena = brak oceny chyzwar: na tym polega fotografia,zdjęcia nijakie przelatują bez echa. | |
chyzwar 2007-01-25 15:00:57 | ocena = brak oceny ciekaw jestem czy gdyby modelka nie była tak odważnie odkryta...lub mniej prowokacyjnie było to zdjęcie uchwycone to czy również ten obraz wzbudził by taki zachwyt...śmiem wątpić... | |
aktem artystycznym ta fotka nie jest , ale milo sie oglada | |
inez77 2007-01-25 12:06:38 | ocena = brak oceny przepraszam za wyrażenie, a to było głównie do sounda | |
Blacky 2007-01-25 12:05:28 | ocena = brak oceny Inez czemu miałabym wystawiać -1? Technicznie nie jest najgorsze ;) Rzecz gustu i tyle. | |
inez77 2007-01-25 12:01:00 | ocena = brak oceny nie róbcie mi czata pod fotką
tym którym sie nie podoba niech uzasadnią swoje zdanie i wstawią -1, a nie pieprzą przez 24 godziny o tym samym | |
mariush 2007-01-25 11:59:17 | ocena = brak oceny zdechły - wolisz smyczkę albo pejczyk? Nie zasłużyłeś, złypies, złypies... :) | |
barteq 2007-01-25 11:56:34 | ocena = brak oceny różne są zboczenia ;) | |
psa kopać? ty sadysto ;P | |
mariush 2007-01-25 11:52:37 | ocena = brak oceny zdechlaku - jako pierwszy, w ramach bonusu, otrzymujesz i kopa, i plaskacza :? | |
Magus 2007-01-25 11:52:12 | ocena = brak oceny MOże chcesz z nią pogadać czy twoja wykrochmali? | |
barteq 2007-01-25 11:51:54 | ocena = brak oceny hehe, nie wszystkich muszą kręcić akty... mogą np. ptaszki ;) | |
PREZES_KGT 2007-01-25 11:51:11 | ocena = brak oceny banda zboczeńców zawisła pod tą fotką:) ja w maju bedę miał Komunię Św i wstydze się patrzeć na taką fotografię.
P.S. czy ta Pani krochmali pościel? | |
W pamięć*
Przepraszam :) | |
Jak by na to nie patrzeć, to zdjęcie wzbudza kontrowersje. Dzięki Waszym sprzeczkom, fotografia na dłużej zapadnie oglądającym w pamięci. I chyba to właśnie jest w tym wszystkim najlepsze.
Gratuluję Autorce :) | |
Blacky 2007-01-25 11:49:43 | ocena = brak oceny Mnie też te akty nie zachwycają. Myślę że nie jest to kwestia ograniczonej wrażliwości. W końcu każdy ma prawo do własnego zdania prawda? ;) | |
mea 2007-01-25 11:49:13 | ocena = brak oceny jeśli pod danym zdjęciem jest 50 sią t komentarzy tylko w stylu
"piękne i podniecające"
to jakbym tam napisał,że "mało fajne" nikty by tego nie zauważył
a w krytyce ---- minusy też są dobre marketingowo
;-) | |
barteq 2007-01-25 11:48:37 | ocena = brak oceny M, to już by była perwersja ;P | |
mariush nie udawaj, od dawna jesteś moim TWA ;P;P;P | |
k_falcman ależ przecież piszesz krytyki. Tylko krytyki krytyk a nie krytyki zdjęć ;P | |
_M 2007-01-25 11:46:59 | ocena = brak oceny Bartku, a chcesz pozować? :P | |
mariush 2007-01-25 11:46:19 | ocena = brak oceny jeśli jeszcze raz ktoś zarzuci mi udział w TWA lub GTW... to może nadstawić policzek albo zadek do kopa :-) | |
mea 2007-01-25 11:45:55 | ocena = brak oceny Moment,moment
To znaczy ,że w krytyce nie mogę napisać co SAM O DANEJ PRACY myślę , tylko
muszę isć zgodnie z wytyczoną już przez mistrzów opinią ???
a w życiu !
| |
barteq 2007-01-25 11:45:30 | ocena = brak oceny M, przerzucasz się na akty? | |
k_falcman 2007-01-25 11:44:15 | ocena = brak oceny nie piszę krytyk, nie mam manii wielkości.
mea, już to pisałem, nie zwracaj się do mnie po nazwisku.
Albo po nicku, albo wcale. | |
corazon 2007-01-25 11:43:43 | ocena = brak oceny wiem,że nie jestem autorytetem,bo sam aktów nie płodzę,wiem też że minus Ci wisi,ale mam ignora więc nie mogę go skrobnąć | |
mea 2007-01-25 11:42:53 | ocena = brak oceny TWA,TWA,TWA
nie gadam jak wy z TWA
| |
barteq 2007-01-25 11:42:49 | ocena = brak oceny awantura o ... ;) | |
Magus 2007-01-25 11:41:52 | ocena = brak oceny mea - masz monopol na rozpoznawanie dobrego aktu? Ja jestem zachwycony a swoje lata mam, ba nawet ojcem jestem; ba nawet 1000.... aktów widziałem; ba nawet czasem na żywo ;) a ten ciągle mi się podoba.
Może masz ograniczoną wrażliwość? | |
PREZES_KGT 2007-01-25 11:41:06 | ocena = brak oceny po krytykach i komentarzach widac jak człowiek różnorodnie postrzega fotografię a wniej ciało kobiety pieknej aczkolwiek w wyzywającej pozie:)
niech zyje płeć piekna i róznica zdań:) | |
mea 2007-01-25 11:40:55 | ocena = brak oceny corason,nie jesteś dla mnie autorytetem w dziedzinie fotografii aktów ( vide swoje folio)
więc wisi mi ten minus | |
_M 2007-01-25 11:40:13 | ocena = brak oceny Hmm... chyba muszę zmienić kategorię zdjęć ;D | |
mea 2007-01-25 11:39:53 | ocena = brak oceny Falceman, napisz swoją krytykę a nie pisz pod cudzym do kogoś | |
corazon 2007-01-25 11:39:25 | ocena = brak oceny mea:dałbym Ci minusika ,ale nie mogę.to zdjecie to jest przełamanie stereotypów,ale szkoda pisać | |
k_falcman 2007-01-25 11:38:39 | ocena = brak oceny następny WIELKI KRYTYK wtrącił swoje 3 grosze :))) | |
corazon 2007-01-25 11:37:13 | ocena = brak oceny ja właśnie kończę gimnazjum... | |
mea 2007-01-25 11:34:44 | ocena = 1 | |
King 2007-01-25 10:52:17 | ocena = brak oceny piękny akt | |
Vankert - nie mam zamiaru dalej "gardłować" czy kogokolwiek obrażać
pod tą fotą. Pozostańmy przy różnych zdaniach.
Dla Ciebie praca jest piękna, bo odważna, a dla mnie po prostu taka sobie
(na 1 pkt.).
Zauważ, że często po moich komentarzach pod różnymi pracami
odzywają się głosy przeciwne i nierzadko obrażające mnie.
Ja tylko bronię swojego punktu widzenia.
A co do TWA, owczego pędu, itp... to wszyscy dobrze wiedzą
jak jest, ale oczywiście prawda kole w oczy...
I nie chodzi mi wcale akurat o to zdjęcie,
bo zachwyty pod nim odbieram trochę inaczej, o czym pisałem w krytyce.
Takie jest moje zdanie i nie zmienię go nawet jesli miałbyś
mnie ukrzyżować. ;-)
Pozdrawiam i EOT. | |
corazon 2007-01-25 08:40:19 | ocena = brak oceny A ja wam powiem chłopaki i dziewczyny,że lepiej jest oglądać doskonałe technicznie tyłeczki,niż miernej jakości zachodziki słoneczka. | |
Rex_XIII 2007-01-25 06:24:54 | ocena = 4 | |
k_falcman 2007-01-25 02:18:31 | ocena = brak oceny polecam | |
polecam to zdjęcie... | |
soundchaser... "Nie gadzam się natomiast ze zdaniem tych,
którzy piszą wg. mnie bzdury i nie mają pojęcia o fofografii."
to jest gardłowanie i obrażanie innych a nie "obiektywnie - rzeczowo z kulturą"... :(
sprawiłeś mi przykrość... poważnie... przesadziłeś z krytyką... poważnie... :(
zamiast rzeczowo wytknąć błędy to Ty się zajmujesz tu jakimś wyszukiwaniem TWA i owczego pędu... :(
niedobrze, nie pod tak dobrym wg wielu z nas zdjęciem... :( | |
viking 2007-01-25 01:48:43 | ocena = 5 Rewelacyjne. . . . . . . . . . | |
bergix 2007-01-25 01:41:51 | ocena = brak oceny Aha! chciałem jeszcze dodać że mam gdzieś negatywne opinie pseudo fachowców twierdzących że...kadr do niczego, światło do bani, pozycja perwersyjna etc. Zdjęcie powinno oddziałowywać na wyobraźnię i umysł a jeśli sprowadzacie wszystko do wyrka to juz Wasz problem:) | |
bergix 2007-01-25 01:37:05 | ocena = 5 Inez wszystko co chciałbym napisać o tym zdjęciu byłoby banalne...więc ograniczam się do oceny:) | |
_M 2007-01-24 23:57:13 | ocena = brak oceny jasnowidz ;D | |
anik 2007-01-24 23:56:33 | ocena = brak oceny napiiiiiszę.......pozdrowionka Soundzie:) | |
Ania - przemawia przez Ciebie głos Miszcza.
Dziwny Twój komentarz.
Myślałem, że masz lepszy gust,
ale każdy może widzieć co chce i pisać też co chce. ;-)
Nie ripostuj już proszę, bo z góry wiem, co napiszesz. ;-)
| |
anik 2007-01-24 23:47:58 | ocena = brak oceny dobra fotografia, ładne światło i ma klimat, a Ty Soundziku się nie znasz ale pisać sobie może każdy co chce :))))))))
niestety tą krytyką kolejny raz potwierdzasz, że nie widzisz wiele, a dyskusja z Tobą na nic się zdaje
ps. i żeby nie było-to tylko moje zdanie na temat tego co piszesz o fotkach-wiem, że za szczerość się nie obrażasz :) pozdrawiam | |
mariush 2007-01-24 23:31:30 | ocena = brak oceny sound - mam wrażenie, że dopadł cię "syndrom Macierewicza"... otwierasz lodówkę, a tam TWA :-))
Dobrze jest mieć własne zdanie, ale pisanie o rosole z makaronem, że jak na kapuśniak jest za mało kwaśny, przypomina raczej dowcip panów z Monty Pythona :-) | |
_M 2007-01-24 23:29:56 | ocena = brak oceny Tak, ale moje subiektywne odczucie tych zjawisk jest inne. Poza tym nie widzę ich wszędzie ;)
Widzisz, to jest tak jak z interpretacją białej myszy biegnącej po ulicy. Alkoholik odbierze ją inaczej, niealkoholik inaczej ;) | |
_M - masz rację.
Dziwi Cię to? Oglądasz fotki i komentarze pod nimi? | |
no chwile mi zajęło zanim zrozumiałem to słowo uff | |
_M 2007-01-24 23:25:22 | ocena = brak oceny sound a ja mam wrażenie, że prawie wszędzie tylko ignorancję, TWA i owczy pęd widzisz ;D | |
* nadinterpretujesz... to trudne słowo. ;-) | |
Zdechły - nadinterperujesz.
Piszę co myślę i jedynie bronię własnego zdania.
Nie gadzam się natomiast ze zdaniem tych,
którzy piszą wg. mnie bzdury i nie mają pojęcia o fofografii.
Nie odbieram nikomu prawa do własnego spojrzenia.
Drażni mnie jedynie ignorancja, owczy pęd i TWA. ;-) | |
sound, jak to jest być ponad? ;P | |
_M 2007-01-24 23:08:09 | ocena = brak oceny zdechly - no to zostaliśmy świetnymi guru?
prut | |
Sorry za sakrazm, ale co piszecie jest juz po prostu śmieszne. ;-) | |
uwaga!!!
prrrryyyyk
pierdnąłem słodko ;P
Ach pachnie łąką | |
Oczywiście, że nie krytykują Ci świetni...
Tylko słodzą i słodkopierdzą. ;-D | |
_M 2007-01-24 23:04:31 | ocena = brak oceny mariush, nie igram, powiem więcej: "może tak być" :D | |
"Szanujący się fotografik nie krytykuje innej fotografii, a już na pewno nie takiej której nie rozumie"
k_falcman - checesz powiedzieć, że ta fotografia jest dla mnie nie zrozumiała? ;-))) | |
k_falcman 2007-01-24 22:46:53 | ocena = brak oceny jest tu kilku, ale jak przystało na swietnych, nie krytykują | |
mariush 2007-01-24 22:46:33 | ocena = brak oceny -M - nie igraj z moją wyobraźnią.... | |
mariush 2007-01-24 22:45:32 | ocena = brak oceny "Szanujący się fotografik nie krytykuje innej fotografii, a już na pewno nie takiej której nie rozumie"
Dwie święte prawdy.
Tyle tylko, że szanującego się fotografika na OB końmi nie zaciągniesz :-) | |
_M 2007-01-24 22:44:40 | ocena = brak oceny a może po prostu intymne? spała, obudziła się i zaczęła podnosić? | |
galex 2007-01-24 22:43:41 | ocena = brak oceny Dosyć... wulgarne? wyuzdane? | |
_M 2007-01-24 22:41:57 | ocena = brak oceny Dziękuję za komplement ;) | |
k_falcman 2007-01-24 22:40:26 | ocena = brak oceny Widzę właśnie że najwięksi krytycy na tym portalu mają najmniejsze kwalifikacje. Szanujący się fotografik nie krytykuje innej fotografii, a już na pewno nie takiej której nie rozumie | |
_M 2007-01-24 22:38:05 | ocena = brak oceny lol | |
no widzisz kurczak, twój pies nie był zdechly :D | |
k_falcman, tu można krytykować bez kwalifikacji (jesli w ogóle coś takiego jest) hahaha
a ty masz kwalifikacje? hehehe
masakra, czasem jest zabawnie :D | |
Vixen 2007-01-24 22:36:29 | ocena = brak oceny zdechlypies - dobra dobra , miałam psa co prawda nie był zdechły ale wiem jak sie potrafił ślinić ;))))) bierz miseczkę od _M i się nie tłumacz ;)))) | |
k_falcman 2007-01-24 22:34:29 | ocena = brak oceny soundchaser, rozumiem że masz odpowiednie kwalifikacje aby być krytykiem? Skończyłeś szkołę fotograficzną, ASP, historię sztuki? | |
Inez - teraz już wiesz co jest kluczem do dobrej fotografii.
Wystarczy pokazać swoje wdzięki na Obiektywnych...
;-)
| |
kurczak, z tym ślinieniem to żartowałem przecież- co to ja tyłka nie widziałem? ;P | |
Vixen 2007-01-24 22:17:17 | ocena = brak oceny ja jako samiczka nie ślinię się jak zdechlypies ale foto bardzo mi pasuje co juz raz zaznaczyłam , świetny kadr i światło i dla tego tak zwraca uwagę i tak się podoba a cycki czy tyłeczek to tylko dodatek do całości... ;) | |
_M 2007-01-24 22:16:33 | ocena = brak oceny ________/
Macie miseczkę na ślinę, można będzie kwiatki podlać, albo komuś zimny prysznic zrobić ;) | |
zdjęcie ogląda sie z przyjemnością
i nie ważne czy przez zapraszający tyłeczek czy coś innego
fajna tonacja fajne ułożenie modelki
a sound się czarną plamą przejmuje-dzizus!
Ja jestem kolejnym śliniącym się samcem hehe;P;P;P | |
Inez77 - pokaż coś więcej.
Wtedy może będziesz miała średnią zbliżoną do 5.
To taka moja refleksja po dotychczasowych komentarzach. ;-) | |
_M 2007-01-24 22:06:25 | ocena = brak oceny za emocje jest raczej odpowiedzialny układ limbiczny, który można 'wyłączyć' mechanicznym uszkodzeniem, lekami psychotropowymi, albo niektórymi odmianami psychoaptii. | |
mariush 2007-01-24 22:04:07 | ocena = brak oceny sound - nic na to nie poradzę, zbyt młody jestem aby nie ruszało mnie dziewczę tak pokazane i oświetlone :-) A wady tej fotografii widzi chyba każdy, kto ma oczy... Problem jednak w tym, że oceniając używam obydwu półkul mózgowych i nie potrafię wyłączyć tej, która jest odpowiedzialna za emocje, pozwalając pracować jedynie "szkiełku i oku" :-) | |
Mariush - kolejy śliniący się samiec jesteś. ;-)
Widzisz, że fota ma mankamenty, ale zaślepiła Cię Modelka
z wypiętą pupą. ;-) | |
mariush 2007-01-24 21:47:10 | ocena = 3 a dla sounda, jak zwykle, istnieje jedna, najmojsza, najsoundowsza definicja fotografii... krytyka jest dobra, bo argumenty poparte są konkretami, natomiast założenie wyjściowe (iż, fotografia musi posiadać drugie dno, najlepiej widoczne wyłączne dla autora) powoduje, że jest ona (krytyka) bezwartościowa niestety...
Wracając do fotografii... kaloryfera i dywanu (tego ostatniego najłatwiej było uniknąć - dzięki innemu kadrowaniu) nie wybaczę - reszta pięknie gra na moim libido jak na Stradivariusie :-) | |
Hehe, Dream... czyli jednak widzisz mankamenty,
a jedynym plusem jest dla Ciebie smakowitość tej foty. ;-)
Wyuzdana poza oczywiście nie jest jakąś pornografią,
ale to jedyny "atut" tego zdjęcia, powodujący taki ślinotok
męskich komentarzy.
Oprócz mnie, choć jestem również heteroseksualny. ;-) | |
Dream 2007-01-24 21:36:42 | ocena = brak oceny A ja się z krytyką nie zgodzę. Modelka mnie jakoś nie podnieciła,żebym zawału dostał na widok pozy i snuł brudne wizje ale fotka jest smakowita i bedę tego bronić:) Największe skupisko światła może i jest na prześcieradle ale tutaj to nie przeszkadza. Jedyne co bym wyciął/wystemplował to dywan i ewentualnie kaloryfer. No i bez przesady z tą perwersyjnością pozy. Jest odważna, mocno erotyczna ale jakichś detali nie widać a i pupa jest przykryta cieniem | |
Nowicki 2007-01-24 21:29:17 | ocena = brak oceny jest wielu amatorów tego dosiadu , na innym forum o tym pisałem ...tia | |
mareks 2007-01-22 12:37:47 | ocena = 4 | |
mirgan 2007-01-18 11:22:05 | ocena = 4 piękny łóżkowy obrazek :))) | |
wogrzes 2007-01-17 20:59:44 | ocena = brak oceny za Quadrifoglio | |
Fotofil 2007-01-17 18:09:14 | ocena = 4 Bardzo apetyczne | |
bardzo ładne, bardzo seksowne, bardzo do polecenia. | |
mrogex 2007-01-17 15:57:50 | ocena = 5 fantastyczny pomysł, niesamowicie zmysłowy obraz, światło dobre i co według mnie najważniejsze, brak światła dokładnie tam gdzie trzeba! | |
kolejny raz wracam tutaj....dla mnie najpiękniejszy i najbardziej zmysłowy akt , jaki widziałam tu na OB i muszę się przyznać, że zazdroszczę pomysłu ;) | |
nord1977 2007-01-17 13:09:04 | ocena = 4 bardzo dobry akt , jak ktoś napisał czuje się zaoach pościeli | |
CliMbeR 2007-01-17 11:15:40 | ocena = 4 | |
zapomnij 2007-01-17 11:12:49 | ocena = brak oceny Qua... może to są twoje fantazje, moja kobieta właśnie tak wygląda z rana. :-)
Oczywiście, że fotografia jest pozowana lecz co z tego???
Pozwolisz, że będę sobie interpretował jak chcę? Dziękuję. | |
"Zapomnij", masz najwyraźniej błędne wyobrażenie na temat tego co robi kobieta kiedy się rano budzi - "poranne przebudzenie" to na pewno nie jest ;-) Jeśli fotka była wyłącznie pozowana to b dobrze zrobiona, jeśli "po" to nie mieści się w kategoriach artystycznych, tylko innych. Ale ogólnie dla mnie sztuczna, nie wyraża nic poza pozowanym erotyzmem, spełnieniem męskich fantazji. | |
Bicki 2007-01-17 10:07:38 | ocena = 4 ]:-> | |
stolo 2007-01-17 10:00:02 | ocena = 4 Bardzo dobra fotografia | |
Kuma 2007-01-17 09:47:30 | ocena = 4 cholera... po co ja chodze do lekarza, po co biore leki na serducho ? jak patrząc na taki akt w momencie mi sie cisnienie podnosi :)
teraz mierzyłem i mam.... 178/110.... a następna tabletka dopiero w południe....
rób tak dalej a ja zejde z tego świata :D | |
tomek 2007-01-17 09:35:14 | ocena = 4 super kadr. mozna sie zamyslic :) | |
swietne! | |
mr_sepia 2007-01-16 23:23:47 | ocena = brak oceny bardzo dobra praca | |
Pfffft..... :-))) No comment but god job !!!... :-)))
Pozdrowki ! | |
on70 2007-01-16 22:41:56 | ocena = 4 | |
smaczne jest:) | |
pietro77 2007-01-16 22:33:43 | ocena = 4 | |
PREZES_KGT 2007-01-16 22:30:58 | ocena = brak oceny daje po zmysłach | |
:O | |
Spawn 2007-01-16 20:24:36 | ocena = 4 łiiiiiiiiiiii :) | |
jestem pod wrażeniem piękna jakie emanuje modelka... to wygięcie... światło... figura... no, no...
świetny akt... | |
EdytaBL 2007-01-16 18:34:36 | ocena = 4 Inezka :))) | |
tysjusz 2007-01-16 18:32:10 | ocena = 4 :))) | |
kielon 2007-01-16 17:32:37 | ocena = 4 ;))) | |
Kerto 2007-01-16 17:05:48 | ocena = 4 | |
nocebo 2007-01-16 15:57:20 | ocena = 4 hmmm.. od czego by tu zacząć..
modelka - kusząca
światło - bardzo dobre
zdjecie - ma swój klimat i na prawdę jest o "czymś"
oczywiście można by było dodać inną pościel, zrezygnować z dywanu i kaloryfera ale.. wtedy nie byłoby to takie realne, normalne..
podoba mi się | |
zapomnij 2007-01-16 15:57:15 | ocena = 4 Poranne przebudzenie i spojrzenie przez okno.
Odważny, piękny akt. Piękna modelka promieniuje erotyzmem. | |
cudne | |
Magus 2007-01-16 09:41:32 | ocena = 4 Super... zdjęcie również. | |
gregsk 2007-01-16 08:21:01 | ocena = 2 | |
bregu 2007-01-16 00:27:25 | ocena = 3 | |
Auto? Jeśli tak to chyba zostanę twoim fanem :* | |
corazon 2007-01-15 23:45:59 | ocena = 5 no fakt.chylę czoła . . . . . . . . . . . . . . | |
Andrzejch 2007-01-15 23:44:33 | ocena = brak oceny rewelacja | |
rewelacja | |
Calme 2007-01-15 22:59:47 | ocena = 4 Za Chet ;))) | |
Chet 2007-01-15 22:56:40 | ocena = brak oceny Aba - cale szczescie ze to wszystko czego brakuje w tym zdjeciu, mozemy odnalezc w Twoim PF ;-D
poezyjność, malarskość, wrażenia duchowe i fascynacje... :-))))))))))
obserwuj w ciszy zamiast takie dyrdymaly wypisywac
| |
Aba 2007-01-15 22:52:32 | ocena = 0 Willow - za wcześnie! Ja się czepię kaloryfera. A dywan tez mi się wcale nie podoba! Na siłę wciska się w kadr. Modelka od tyłu faktycznie wygląda nieźle, ale to wszystko co jestem w stanie zauważyć na plus.... Żadnej poezyjności, malarskości, ani innych tego typu wrażeń wzrokowych. Nie wspominając już o wrażeniach duchowych.... Żadnej fascynacji.... | |
dla mnie jak zwykle bardzo dobre | |
Willow32 2007-01-15 22:22:16 | ocena = 3 nieprawdopodobne ze nikt się kaloryfera nie czepił ;)) | |
bagnino 2007-01-15 22:02:19 | ocena = 4 kontrast super, kwadrat super a o modelce nie wspomne | |
barteq 2007-01-15 21:38:40 | ocena = 4 zgodzę się z Chetem. dodam od siebie, że swojsko... prawie czuć ciepło pościeli :) | |
Vixen 2007-01-15 21:38:25 | ocena = 4 piekne światło, bdb kadr, po prostu piękne.... | |
wujek 2007-01-15 21:24:10 | ocena = brak oceny pieknie, co można wyczarowac w domowych warunkach | |
Nowicki 2007-01-15 21:14:07 | ocena = brak oceny podoba się chłopcom ten dosiad | |
wujek 2007-01-15 21:11:06 | ocena = 4 | |
AS 2007-01-15 21:10:34 | ocena = 4 rewelacja | |
świetne... | |
czadowy dywan ;) i bardzo ładne ... światło :))) | |
jezier11 2007-01-15 21:00:20 | ocena = brak oceny nieno lux akt! | |
Swietne to jest Poprostu swietne | |
Catsnet 2007-01-15 20:57:26 | ocena = 4 | |
rex rex 2007-01-15 20:55:04 | ocena = 5 kurcze fajne....szczególnie wieczorową porą :))))) / / / / / / / | |
omika 2007-01-15 20:52:07 | ocena = 5 zmyslowe, erotyczne... i swietnie skadrowane :) pozdrawiam i gratuluje :) | |
zayondz 2007-01-15 20:49:55 | ocena = brak oceny ach.... :) | |
Chet 2007-01-15 20:47:40 | ocena = brak oceny nie daje mi spokoju to zdjecie... naprawde swietny akt ! | |
wojtekb 2007-01-15 20:45:19 | ocena = 4 dobre :) | |
wigi 2007-01-15 20:45:15 | ocena = 4 ;) | |
wladek100 2007-01-15 20:42:49 | ocena = brak oceny fajne | |
jako rasowy samiec, nie mogę inaczej :)) | |
benas 2007-01-15 20:37:43 | ocena = 4 super | |
mIRO 2007-01-15 20:36:28 | ocena = brak oceny Te fote już widziałem wcześniej, wkurza mnie jak ktoś znowu ją daje bo wcześniej za mało punktów nabiło, sądząc po ocenach sami faceci :D | |
Pięknie i subtelnie. Świetnie:) | |
emet_b 2007-01-15 20:32:57 | ocena = 5 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D | |
ant_z 2007-01-15 20:27:59 | ocena = 4 fajne, świetna robota | |
kristop 2007-01-15 20:27:39 | ocena = 4 :) | |
Chet 2007-01-15 20:27:15 | ocena = 4 swietny akt. niesamowicie delikatny i erotyczny zarazem.
pozdr. | |
PoulN 2007-01-15 20:27:10 | ocena = 4 :) | |
Za wojciech7777.Pozdrawiam. . . . . . . . . | |
Dream 2007-01-15 20:26:36 | ocena = 4 dosc odważne ale mile dla oka. w koncu i dziewczyna ladna i fotka dobra:) | |
swietnie wykadrowane i kontrasty takie jak lubie, bardzo dobra praca | |
| |