| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mru | Tytuł: | Duma | Data publikacji: | 2006-01-13 13:21:15 | Liczba wyświetleń: | 1327 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Kodak CX4200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Nie wiem czemu, ale nie potrafię się uśmiechać na zdjęciach, przeważnie. I
czasami wychodzi dziwna mina. Zdjęcie odrobinę przerobione w PS (tło musiałam
zakryć, gdyż by rozpraszało uwagę).
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
niestety wiecej niz "lezy" minusy fotki to :
kadr, GO, przepalenia, kompozycja.
plusy to :
pomysl. | | | |
Mr.R 2006-01-13 13:43:43 A ja pozwole sobie napisac kilka slow wlasnie w tym miejscu. Wg mnie nie ma w tym zdjeciu warsztatu. Przyjmujac standardowe kryteria oceny jak kadr, swiatlo czy temat mozna latwo dojsc do wniosku ze zdjecie ma sporo niedociagniec. Do tematu nie mam zastrzezen bo lubie zdjecia portretowe. Swiatlo jest zupelnie przypadkowe. Nie zapanowalas nad nim. Blysniete lampa i mocno przepalone. Nie lubie nadawac miana artyzmu niedociagnieciom technicznym. Kadr - no coz tutaj ciezko decydowac bo w tego typu fotografii kazdy ma swoja wizje. Ja osobicie pocialbym to zdjecie inaczej. Reasumujac - temat na plus, kadr neutralnie, swiatlo lezy. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
albo daj całą dłoń na dole albo podciąć dół aby całkiem wyciąć rękę (kosztem piersi) ;)
i troszkę z lewej też ciachnąć... uważniej twórz kadr!
światło typowo mocno-flashowe... to strasznie psuje zdjęcie... :(
włosy wyszły OK i poza też na +... ogólnie nawet ładnie wyszłaś... na szczęście... | |
Mru 2006-01-14 17:34:57 | ocena = brak oceny jaroz, było by mi bardzo miło, jakbyś jeszcze uzasadnił swoją ocenę i dlaczego nie pokazałbyś go nikomu? Mi ono osobiście się podoba. | |
jaroz 2006-01-13 17:10:19 | ocena = -1 może zabrzmi brutalnie, ale ja takiego nie pokazałbym nikomu. | |
asot 2006-01-13 16:26:10 | ocena = brak oceny saint ~ to się nazywa krytyka :) + dla ciebie ;) | |
Mru 2006-01-13 13:46:26 | ocena = brak oceny Zdjęcie było robione "z ręki" wiec było trochę przypadkowe, cera trochę rozjaśniona w programie, ale akurat takie oświetlenie mi odpowiadało, ale co kto lubi. Dziękuję za krytykę. | |
Mru 2006-01-13 13:33:06 | ocena = brak oceny W dłoni to parasolka była filoletowa. | |
kIEP25 2006-01-13 13:32:40 | ocena = brak oceny byle nie za duzo:P:D | |
guina 2006-01-13 13:32:02 | ocena = brak oceny własnie lepiej by było obciąć ten kawałęk ręki wystający od dołu... | |
Qbab 2006-01-13 13:29:46 | ocena = brak oceny co to jest to w ręce? | |
guina 2006-01-13 13:29:01 | ocena = 1 ta mina mówi: jak mnie źle ocenisz to Cię z..;-) spoko, fajne jest..przyciąga..ciekawe spojeżenie, widzi mi się :-) | |
kIEP25 2006-01-13 13:26:44 | ocena = brak oceny nio no bo wyjdzie na to ze jakis kobieciarz jestem i wogule... toznaczy no jetem... ale nikt na obiektywnych jeszcze o tym nie wie:D:P:] | |
Mru 2006-01-13 13:24:20 | ocena = brak oceny Ależ rozpisuj się rozspiuj, chętnie poczytam :] | |
kIEP25 2006-01-13 13:23:42 | ocena = 1 nie bede sie rozpisywal bo wyjdzie na to ze sie podlizuje i inne takie...:D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |