fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
sh / xxx
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:sh
Tytuł:
Data publikacji:2007-01-24 01:01:51
Liczba wyświetleń:605
Ocena średnia:0.9
Liczba punktów:9
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
13
Kategoria:Architektura
Aparat:

Canon D5

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
sh 2007-05-12 01:31:21
fotografia cyfrowa
Jak podałem poniżej, parametry ekspozycji odczytane z EXIF'a towarzyszącemu zdjęciu są;
ISO 800, czas 30s, przesłona 5.
Wykonałem 4 ujęcia różniące się czasem naświetlania; 10, 15, 20 i 30s i dopiero to ostatnie okazało się optymalne
(zachowane zostały jeszcze szczegóły w światłach a cienie zostały obficiej naświetlone).
Jeżeli obiekt jest nieruchomy staram się operować czasem, gdyż wielkość otworu przysłony (zwłaszcza, gdy jest mocno otwarta) ma istotny wpływ
na jakość obrazu - rozdzielczość, aberacja chromatyczna, winetowanie a ponadto odpowiednia głębia ostrości.
Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
viking 2007-05-07 17:33:35
fotografia cyfrowa
Coś mi autorze nie pasuje to ISO 800 i 30 sek...
Ja nocne robie na ISO 100 i 30 sek jest tylko wtedy jak jest naprawde ciemno...
A na tym zdjeciu widać sporo światło...
Proponował bym Ci autorze w nocnych fotkach bawić się bardziej przysloną niż ISO...
Daje to lepsze efekty...
Przynajmniej moim zdaniem, nie wiem jak inni...
fotografia cyfrowa
sh 2007-01-24 20:02:44
fotografia cyfrowa
Drzewo z prawej też mi nie pasowało ale nie chciałem zbytnio zacieśniać kadru poprzez jego "wycięcie". Zmiana miejsca, z którego fotografowałem, by "zgubić" to drzewo moim zdaniem wpłynęlo by niekorzystnie na wygląd budowli. Szumy chyba nie są aż tak duże zważywszy na trudne warunki oświetleniowe - 30s przy ISO 800. Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
szaman 2007-01-24 07:53:58
fotografia cyfrowa
Fotka do poprawy. Pochylone drzewo po prawo niczego nie wnosi, jedynie rozprasza wzrok. Patrząc ma się wzażenie, że za mocno PS był w natarciu i do tego szumy jak nie z D5.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Miszasek 2007-06-17 22:21:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ladne niebo :) Budynek ciekawie oswietlony ale to drzewko :/ ogolnie fajne
fotografia cyfrowa
obiezyswiat 2007-05-29 01:57:10 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
keramodnor 2007-05-17 14:46:55 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
niczym amerykańska noc
niezłe
fotografia cyfrowa
pablo3style 2007-03-14 13:38:52 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
jacky 2007-03-13 16:22:42 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
i Ty piszesz o czymś co nie wygląda naturalnie ??? hehe :)))
fotografia cyfrowa
bazylich 2007-01-24 09:48:46 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
niestety :-|
fotografia cyfrowa
,.,. 2007-01-24 09:24:58 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Pinio 2007-01-24 08:28:41 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Jak wyżej w krytyce.
fotografia cyfrowa
hiteroh 2007-01-24 08:21:10 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
0;
fotografia cyfrowa
wienwal__ 2007-01-24 07:36:16 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gregsk 2007-01-24 06:11:24 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
ciekawe światło
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa