| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lonely_wolf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-25 18:24:26 | Liczba wyświetleń: | 1042 | Ocena średnia: | 4.4 | Liczba punktów: | 171 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 70 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
To co piszesz mea w krytyce jest trochę zakłamane. Taki efekt piszesz nie występuje w przyrodzie. Ja twierdzę, że występuje bo tak potrafi widzieć nasze oko i procesor obrazu w naszym mózgu. Umiejętności tej nie posiada cyfrowa matryca i klisza fotograficzna ale my ją posiadamy. Aby to odtworzyć na fotografii stosuje się HDR-y filtry i inne cuda. Nowy adept fotografii może sie dziwić jak to zostało osiągnięte ale jeśli jest ciekaw to szybko znajdzie informacje jak takie techniki zastosować. Między innymi z artykułu Maćka. | | | |
Darek
nie każdy wie. a tym bardziej nie każdy z nowch i początkujących fotografów,że takiego efektu jaki tu pokazałeś,nie można uzyskać zwykłym pstrykiem nawet stosując Canona 5d
Nie każdy wie,że grou efektu końcowego uzyskuje się już później w cyfrowej ciemni
Nie każdy słyszał o HDR, o multiekspozycjach, o mieszaniu warst
A Ty tego nie napisałeś, napisałeś tylko Fotografia cyfrowa...
Jak dobrze widzę , jest to pejzaż z zachodzącym Słońcem w tle...a więc pod dobrym kątem 15-20 st
Jak sam doskonale pewnie wiesz, przy takim kącie padania świata cienie są maksymalne
Skontrowałeś niedoświetlenie dołu ( logicznie wynikajce z takiego padania światła) poprzez HDR
ale, uzyskałeś wg mnie efekt niewystępujący normalnie w przyrodzie
Zdjęcie jest ładne, miejsce cudowne, ale fotografia nierealna
Tyle chciałem tylko powiedzieć
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
świetny HDR | |
łódeczka musi być | |
BENIGNUS 2007-02-02 13:14:28 | ocena = 4 Zawsze ciągnęło mnie bliżej naturalności (choć nie do końca jestem wierny ;-D), ale Twoje produkcje zawsze lubiłem - są świetne techniczne i doskonałe w odbiorze. Piękny kadr taki jak lubię.
Ale łodka chyba ze Szwecji ;-DDD.
Pozdr. | |
alekp 2007-01-30 08:04:17 | ocena = 5 mea większość osób nad którymi zdjeciami się zachwycamy nie zdradza szczegółów jak to zrobić. lonely_wolf jest tą nieliczną osobą, która podzieliła się z wszystkimi pisząc świetny(!!) artykuł z którego każdy może się czegoś dowiedzieć. Więc napewno nikogo nie oszukuje. | |
***** 2007-01-29 19:17:30 | ocena = brak oceny kontynuując myśl superfly. Jak się maja takie opowieści o dwóch słońcach i cieniach nie z tej strony, jeśli wiadomo, że przy pejzażu pierwszy plan doświetla się blendami lub innymi akcesoriami. Nie mówie, że tak było w tym przypadku chodzi o to by pokazać pewien detal który czasami tkwi uparcie w cieniu a jest istotny dla fotografii. | |
superfly 2007-01-29 19:06:23 | ocena = brak oceny dodam jeszcze cos od siebie, Maciek jak mi sie wydaje nie robi reporterki, chyba ze robi? :) ale nie sadze, a fotografia pejzazu nie musi byc realna, to sztuka a nie realistyczne przekazanie tego co sie widziało | |
bregu 2007-01-29 17:02:51 | ocena = 4 | |
i wracając do informacji, raczej unikam rozwlekłych opisów pod fotami
jeśli ktoś chce sie dowiedzieć zawsze może zapytać
jeśli ktoś ma ochote, to może poczytać artykuł:
http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-197-0.php
zerknac na wersje pelnoekranowa:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-75816.php
itd
nie wmawiaj mi, ze nie przekazuje wiedzy innym uzytkownikom
| |
wienwal__ 2007-01-29 11:00:42 | ocena = brak oceny Mea- juz nie komentujesz z innych kont? Chwilowo, czy juz nie bedziesz wiecej? ;) | |
trudno to uwierzyć, że masz tylko jedno konto ;-) | |
mea 2007-01-29 10:57:31 | ocena = brak oceny nie komentuje z innych kont*
może ktoś myśli tak samo jak ja ?
tak trudno w to uwierzyć ? | |
mea, to co pisałem wcześniej nie dotyczyło tylko tej jednej wypowiedzi ale kilkunastu, które pojawiły się wcześniej pod fotami na OPH, zawsze w tym samym tonie czyli niby wklejone niebo i tym podobne zarzuty, zawsze chybione
gdybyś chociaż trafiał w te, gdzie faktycznie coś wklejałem ale nigdy Ci sie nie udaje :)
no, moze z wyjatkiem poprzedniego anonima na OB gdzie zreszta odrazu napisalemm ze skaly wklejane, tyle, ze tam zaczales pisac z innego konta ale nic to
odnosnie krytyki, z mojego punktu widzenia cienie sa ok i tyle...
mam tą przewagę że tam byłem i widziałem:)
tak czy inaczej, realność tego co pokazuję nie jest nigdy nadrzędnym celem | |
gregsk 2007-01-29 10:43:11 | ocena = 4 | |
_M 2007-01-29 10:34:01 | ocena = brak oceny mea, ja się nie zgodzę, słońce było za prawą granicą kadru | |
mea 2007-01-29 10:29:19 | ocena = brak oceny "mea, jak zwykle bredzisz :) jeszcze Ci nie przeszło?"
tak odpowiadasz na czyjeś wątpliwości ?
miałem Ciebie akurat za jednego z mądrzejszych na portalach w tek kwestii | |
mea, jeszcze do Ciebie nie dotarlo, ze jak cos jest kombinowane to po prostu o tym pisze jak pojawia sie pytanie? | |
mea 2007-01-29 09:20:28 | ocena = brak oceny martwa,bo za dużo Słońc
;-) | |
rozgwiazda martwa, przynajmniej taka ją zastalem zanim przyniosłem ją ne ten kamien :) | |
inez77 2007-01-28 22:00:50 | ocena = brak oceny a co to to różowe na kamieniu? to żyje? ^^-^^ | |
inez77 2007-01-28 21:59:02 | ocena = 4 pięknie :) ... skąd Ty bierzesz te wszystkie łódki? ;D tak sobie wolno pływają? czy Ty sobie pływasz nimi po jeziorkach ;), pozdrawiam :) ^^-^^ | |
AS 2007-01-27 10:37:47 | ocena = 5 bardzo ładne . . . . . . .. .. | |
gilek 2007-01-26 17:58:08 | ocena = 5 piękne . . . . . . . . . . . . . | |
Czy ta łódka ma mi podsuwać pewne skojarzenia? Wspaniały "landszadfcik" !!! | |
Eleonore 2007-01-26 14:56:01 | ocena = 5 mmm, przepiekne i tyle . . . . . . ;) | |
sedi 2007-01-25 22:54:33 | ocena = 4 | |
Retjar 2007-01-25 22:43:03 | ocena = 4 | |
Bazo 2007-01-25 22:42:42 | ocena = 5 Nietuzinkowe. . . . . . . . ! ! ! | |
Calme 2007-01-25 22:09:47 | ocena = brak oceny dobrze, ze w g,,,,,, nie rzezbil hehehe :))) | |
keda 2007-01-25 22:08:48 | ocena = 5 jak dla mnei nic dodac nic ujac.... tylko zachwycac sie.. | |
rewelacja | |
***** 2007-01-25 21:16:38 | ocena = 5 dawno temu na dalekiej północy przebywał pewien wędrowny artysta. Rzeźbił w drewnie starych brzóz to co widziały jego oczy. Jako, że ludzi bardzo lubił surowi tubylcy o kanciastych twarzach nazwali go "anonimus polakus". Ów człek tak pięknie świat przedstawiał na swych drzeworytach, że wszystkie inne drzeworytniki pokłony mu walili aż im czoła posiniały. Człek ów dnia pewnego wyrzeźbił takie cóś że się nawet wielkim mistrzom co księgi mądre pisajom spodobało i w nagrode dostał... ale o tym potem | |
Nowicki 2007-01-25 20:34:27 | ocena = brak oceny anonimowy ...tia ...tak jak ja biskup Sławoj Leszek Głódz | |
Hix 2007-01-25 20:29:20 | ocena = 5 5 . . . . . . . . . . | |
matmod 2007-01-25 20:22:05 | ocena = 3 ladnie... | |
regis 2007-01-25 20:04:11 | ocena = 4 A to Ci dopiero - i mnie się dostało :D
Kadr jak dla mnie świetny, brawo za tą rozgwiazdę - kapitalnie wpisuje się w całość :)
Nieco mniej dramatyczne warunki oświetleniowe, dlatego takie 4+ :) | |
wojtekb 2007-01-25 19:42:17 | ocena = 4 | |
Szamrok 2007-01-25 19:39:07 | ocena = brak oceny nic to, ze tam jest osmiornica, ale ze ja rozdeptal do zdjecia... ;) | |
tbj 2007-01-25 19:29:00 | ocena = 5 A czy to ważne z której strony zachodzi słońce... mi się podoba i to bardzo !!! | |
Kajot 2007-01-25 19:28:45 | ocena = 4 Wolałbym bez tej ośmiornicy na kamieniu, niezbyt pasuje mi też sposób ucięcia kadru z lewej strony. Natomiast cała reszta podoba mi się. | |
Szamrok 2007-01-25 19:25:30 | ocena = 5 @mea to raczej nie jest regisowa sprawka, chociaz kunszt u obu na najwyzszym poziomie i mozna dac sie zwiesc... :) dobrze, ze znowu jestes z nami anonimowy. :) swietna robota. | |
PoulN 2007-01-25 19:10:38 | ocena = 5 N I E S A M O W I T Y - obrazek!
rozgwiazda na kamieniu?;) | |
wilkra 2007-01-25 19:08:23 | ocena = 5 jest dobre bardzo; pachnie mi tu północnym samotnym wilkiem, ale może się mylę .... | |
papkin 2007-01-25 19:08:17 | ocena = 5 Super kadr :). . . . . . . . . . | |
mum 2007-01-25 19:04:09 | ocena = brak oceny Pięknie pokazana przestrzeń. Bardzo ładny widok. :) | |
mea 2007-01-25 18:57:34 | ocena = brak oceny kadr i miejsce niezaprzeczalnie bładne
fajneie by było jeszcze,by odpowiadało rzeczywistości | |
DOMA 2007-01-25 18:55:45 | ocena = brak oceny piękny kadr | |
superfly 2007-01-25 18:49:40 | ocena = 4 mea marudzi, jak zwykle zresztą ;) | |
szaman 2007-01-25 18:48:55 | ocena = brak oceny Podobalskie nawet bardzo. | |
Tiamat 2007-01-25 18:48:15 | ocena = 4 pięknie | |
adamski 2007-01-25 18:47:22 | ocena = brak oceny mea, to nie jest cien lodki tylko jej odbicie...;-) | |
Aradia 2007-01-25 18:46:14 | ocena = 4 | |
mea 2007-01-25 18:44:51 | ocena = brak oceny regis,przyjmuj krytyki z godnością | |
mea 2007-01-25 18:44:22 | ocena = brak oceny boris
po cieniu łódki widzę,że Śłońce raczej pada bardziej z lewej strony | |
kristop 2007-01-25 18:44:22 | ocena = 4 cudo jak zwykle:))) | |
crazyboris 2007-01-25 18:42:27 | ocena = brak oceny errata : "i kamień też oświetlony od prawej" :) | |
crazyboris 2007-01-25 18:41:25 | ocena = brak oceny mea - patrzę na zdjęcie , cień na kamieniu po lewej jego stronie, słońce zachodzi po prawej...i kamień też od prawej...więc co nie tak? | |
Calme 2007-01-25 18:36:18 | ocena = brak oceny Rybakow Ci u nas wszak dostatek ;) | |
mea, jak zwykle bredzisz :) jeszcze Ci nie przeszło? | |
adamski 2007-01-25 18:34:45 | ocena = 5 ciekawi mnie, czy to jest Ten gosc hmmm? ;-))) bo jak nie, to mamy nowy talent do lodek ;-))) | |
Sosiu 2007-01-25 18:34:19 | ocena = 5 R E W E L A C J A !!!! | |
mea 2007-01-25 18:34:05 | ocena = 2 znowu technicznie zakłamane foto
Słońce zachodzi po przeciwnej stronie,niż pada na kamień pierwszego planu
ja rozumiem HDR, ale ... myślący i zgodny zprawami optyki | |
Calme 2007-01-25 18:31:37 | ocena = 5 Rozumiem, ze to na kamieniu to stara papryczka chili imitujaca rozgwiazde ? :)))
Wyborny kadr - naswietlenie i klimat | |
jendrek 2007-01-25 18:29:33 | ocena = 4 piękny kadr, wszystko na swoim miejscu .... bdb! | |
crazyboris 2007-01-25 18:27:56 | ocena = brak oceny piękne, ;) - był tu kiedyś taki gość, co robił podobne i też z łódkami, potem znikł, ale może wróci na dobre:) | |
piękne, ;) - był tu kiedyś taki gość, co robił podobne i też z łódkami, potem znikł, ale może wróci na dobre:) | |
| |