| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Jakub600 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-27 01:43:39 | Liczba wyświetleń: | 406 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | Kodak Z612 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Jakub, jak kazdy nowicjusz przeostrzasz zdjecia. Ponadto tak silne kolory sa dobre tylko w pracach, ktorych autorzy chca cos nietuzinkowego przekazac i poprzez pewnego rodzaju szokowanie zainteresowac odbiorcow. U Ciebie jest to tylko Wilanow i nie miales zamiaru przekazac odbiorcom ani bajkowosci, ani charakteru tego miejsca. To jest po prostu pocztowka i taka zostanie. Postaraj sie traktowac Twoje motywy takie, jakie sa i oddaj w Twoich pracach ich naturalnosc bez silenia sie na pseudoartyzm...
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2007-04-09 19:20:22 | ocena = 0 | |
hensoft 2007-02-26 07:43:59 | ocena = 1 jakość i ostrość do poprawki :-) | |
Jakub600 2007-02-19 16:51:54 | ocena = brak oceny Niemniej dziękuję za sugestie. | |
Jakub600 2007-02-19 16:51:02 | ocena = brak oceny Takie tataj sugestie otrzymałem,że po zmniejszeniu zdjęcie należy podostrzyć-i tak zrobiłem-raz kliknalem w photofiltre-podostrz.No nie wyszło sam przyznajetak jak trzeba, ale z trawa nic nie poradzę.Nie wiem może to wina aparatu.Godz.1.43 w pażdzierniku takie było słońce.Kilka zdjęć z tego miejsca ma taką trawę. | |
dwamisie 2007-02-14 09:28:45 | ocena = 3 | |
Dj_AnT 2007-02-13 00:43:27 | ocena = brak oceny Postawiłbym -1, ale jestem zbyt leniwy. | |
sorry, to miala byc krytyka, a nie komentarz... :-))) | |
Jakub, jak kazdy nowicjusz przeostrzasz zdjecia. Ponadto tak silne kolory sa dobre tylko w pracach, ktorych autorzy chca cos nietuzinkowego przekazac i poprzez pewnego rodzaju szokowanie zainteresowac odbiorcow. U Ciebie jest to tylko Wilanow i nie miales zamiaru przekazac odbiorcom ani bajkowosci, ani charakteru tego miejsca. To jest po prostu pocztowka i taka zostanie. Postaraj sie traktowac Twoje motywy takie, jakie sa i oddaj w Twoich pracach ich naturalnosc bez silenia sie na pseudoartyzm... | |
Sosiu 2007-02-04 11:21:55 | ocena = 2 | |
Ponury 2007-02-02 15:29:27 | ocena = 1 | |
DarBaj 2007-01-30 09:26:26 | ocena = brak oceny eeeee :( | |
gregsk 2007-01-27 07:27:55 | ocena = brak oceny brawo autor (za chęć poprawy) | |
Jakub600 2007-01-27 02:03:17 | ocena = brak oceny Przeostrzyłem za bardzo, orginał jest dużo lepszy.Teraz to nie bardzo wiem jak to zamienić.Muszę poczekać. | |
oj | |
Szamrok 2007-01-27 01:56:21 | ocena = brak oceny bylo by przyzwoicie, ale kompresja skopala jakosc tego zdjecia. | |
pavcio_82 2007-01-27 01:50:52 | ocena = brak oceny no popraw to | |
| |