| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | maac | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2007-01-29 12:35:37 | Liczba wyświetleń: | 625 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | canon S1 IS | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
po cudownej krytyce poprzedniego karłątka ze strachem zamieszczam to zdjęcie...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Coral 2007-01-29 17:04:43 ..dobrze nie jest bo: ostre nieprzyjemne swiatlo..przepal na dole kwiatka..nieciekawy kadr..tlo zniszczone (na LCD widac) wskutek "wyostrzania na sile" zdjecia nieostrego...pozdrawiam.. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ponury 2007-02-02 14:35:15 | ocena = 1 | |
aga74 2007-01-30 11:36:33 | ocena = 1 | |
maac 2007-01-29 18:26:23 | ocena = brak oceny Coral: dziękuje;) pzdr | |
maac 2007-01-29 12:54:22 | ocena = brak oceny mea: to jak z tej twojej "konstruktywnej" opnii mam cos wyniesc na przyszlosc;) konkrety prosze;) | |
mea 2007-01-29 12:52:15 | ocena = brak oceny wydaje mi się,że aż za bardzo konstruktywne | |
maac 2007-01-29 12:51:54 | ocena = brak oceny dundee: wczoraj byl??? nie widzialem, bo mnie nie bylo;)ale chetnie zobacze;)pzdr | |
maac 2007-01-29 12:50:49 | ocena = brak oceny rex...: tez prawda: za malo to konstruktywne;)pzdr | |
maac 2007-01-29 12:50:09 | ocena = brak oceny rex...: ta rozowa poswiata to kwiatki w tle;) taka GO;) thx za odwiedziny;) | |
Rex_XIII 2007-01-29 12:49:52 | ocena = brak oceny Gdyby opinia spod tego zdjęcia użytkownika mea znalazła się wśród krytyk, nadal nie była by to krytyka :) | |
maac 2007-01-29 12:48:57 | ocena = brak oceny krystek102: ja mam takie samo wrazenie co do nastroju mea: ostro dzis pisze;) i dlatego chcialbym aby jego opinia pojawila sie wsrod krytyk, aby inni mogli sie do tego odniesc;) pzdr | |
Rex_XIII 2007-01-29 12:48:10 | ocena = brak oceny maac to że bez szkła to akurat dobrze, a nie niestety :) Szkło powoduje zmiękczenia podobne do tych, które widać na tym zdjęciu, lepiej już do tego wykorzystać jakąś inną soczewkę. Tak czy siak widać tutaj zbyt duże zmiękczenie i różową poświatę, co powoduje ogólne wrażenie kiepskiej jakości zdjęcia. Pozdrawiam | |
maac 2007-01-29 12:47:05 | ocena = brak oceny iness: tyle to ja wiem;)chcialem poprostu, aby taka opinia mea pojawila sie w krytykach-mozna by plusy i minusy postawic... pzdr | |
Dundee 2007-01-29 12:46:46 | ocena = brak oceny wczoraj też był ;) | |
a ja sie z Mea nie zgadzam chyba jest dzis w fatalnym nastroju a poniedziałek , pieknie kolorystycznie.
+, troche bym ucieła z dołu (srodkowa częsc) bez kwiatka pokazanego w w połowie i całosc delikatnie wyostrzyć | |
maac 2007-01-29 12:45:43 | ocena = brak oceny rex... :niestety, bez szkła;) pzdr | |
Iness 2007-01-29 12:44:41 | ocena = brak oceny Krytyka byłaby w okienku krytyki.
Za bardzo zmiękczone. | |
Rex_XIII 2007-01-29 12:44:20 | ocena = brak oceny Pomijając kiepską kompozycję, jakość tej fotki pozostawia wiele do życzenia. Mam wrażenie, że przystawiłeś szkło powiększające do aparatu, mam rację ? | |
maac 2007-01-29 12:39:13 | ocena = brak oceny mea: to opinia czy krytyka??? | |
mea 2007-01-29 12:37:38 | ocena = -1 Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Nie można niestety powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie | |
maac 2007-01-29 12:37:11 | ocena = brak oceny witam.krytyki mile widziane-ale wartościowe (nie taka, jak pod poprzednim zdjęciem;)... pozdrawiam | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |