| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sniper | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-05 22:56:09 | Liczba wyświetleń: | 483 | Ocena średnia: | 0.7 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 71 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | canon + sigma 150/f.2.8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Odrobinę rozwleklej:
nieładne światło - uroda światła nie jest mierzalna
cień pod nosem - cienie pod nosem da się zaobserować w naturze
świecąca skóra modelki - element prawdy o czlowieku (modelce)
przeszkadzajki z prawej - racja
czyli suma sumarum (czyt. studio korekty urody)
krótko mówiąc piszcie ludziska: podoba się, lub nie, a nie wciskacie ciemnoty maluczkim, co jest dobre, a co złe! | | | |
Krotko: Nieladne swiatlo ktore utworzylo cien pod nosem i na oku.... zle dobrana glebia ostrosci, brak makijazu a w zwiazku z tym swiecaca skora modelki (moze komus to sie podoba ale ogolnie uwazane jest to za blad... dla mnie osobiscie nieestetyczne)... za duzo prawej strony a w niej przeszkadzajki zupelnie niepotrzebne;)
Pozdrawiam;) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rex_XIII 2007-02-06 01:18:37 | ocena = brak oceny Dobranoc :) | |
Oza 2007-02-06 01:17:39 | ocena = brak oceny M - spij slodko;) | |
_M 2007-02-06 01:17:05 | ocena = brak oceny no to pa,
i dobranoc reszcie ;D | |
Rex_XIII 2007-02-06 01:15:59 | ocena = brak oceny Anonimowy, takie działanie też jest jakimś wyjściem :) Pzecież nikt Cię tutaj na siłę nie trzyma. | |
corazon 2007-02-06 01:15:02 | ocena = brak oceny anonimie:owszem wpadłem pierwszy i tak naprawdę myślałem, że to nowicjusz zrobił to zdjęcie .Po wiadomości na PW i obejrzeniu Twojego PF myślę, że to naprawdę wypadek przy pracy i nie ma o co bić piany | |
sniper 2007-02-06 01:14:18 | ocena = brak oceny nie trzeba zaraz skasuje zdjęcie i wogóle zaprzestanę wrzucania tu zdjec | |
Rex_XIII 2007-02-06 01:13:45 | ocena = brak oceny W każdym bądź razie: Nic dobrego, ciekawego, konstruktywnego, pomocnego i.t.d. dla nikogo. | |
_M 2007-02-06 01:12:38 | ocena = brak oceny Nie zupełnie nic... parę postów może pójść np. do moderacji za obraźliwą wypowiedź. | |
Rex_XIII 2007-02-06 01:11:37 | ocena = brak oceny Moja rada: Może nie zupełnie co do zdjęcia: Fajna muzyczka, uśmiech i relax :) | |
Rex_XIII 2007-02-06 01:10:29 | ocena = brak oceny Anonimie denerwujące jest :) Sam wiem to z doświadczenia, i trzeba uczyć się dystansu co do tego typu miejsc, jeśłi nie chce się dostać choroby wieńcowej serca. Najśmieszniejsze jest to, że możesz sobie pokrzykiwać tutaj, ale co Ci to da ? Nic. | |
_M 2007-02-06 01:08:51 | ocena = brak oceny No ba, przechlapane naprawdę... | |
sniper 2007-02-06 01:07:50 | ocena = brak oceny zapewne gdyby to Oza pierwsza sie wypowiedziala nie byloby calej tej dyskusji | |
sniper 2007-02-06 01:06:02 | ocena = brak oceny I JA RÓWNIEŻ ją popieram do cholery ale czy nie rozumiecie tego jakie to denerwujace gdy ktos wpada i nie napisze ci konstruktywnej opinii tylko wstawi 0 czy -1 i doda od niechcenia ze fatalnie itp, a za chwile cos wcale nie lepszego ocenia na 2,3???? | |
Rex_XIII 2007-02-06 01:03:45 | ocena = 1 Burzliwie i dużo porad.To powód do radości. Myślę, że Oza trafnie wskazała Ci największe mankamenty tego zdjęcia, również popieram jej opinie. | |
oczy są piękne... świecąca skóra psuje to zdjęcie... ech... bardzo psuje... | |
corazon 2007-02-06 01:01:33 | ocena = brak oceny jeszcze jedno dla mnie znany, dla innych anonimie. Wróć do zdjęcia untitled i zobacz jak oceniłem, a potem dyskutuj | |
Oza 2007-02-06 01:00:48 | ocena = brak oceny po prostu nie mam ochoty na rozmowy z kims kto zaczyna zdanie od "no kobieto.... | |
sniper 2007-02-06 00:59:40 | ocena = brak oceny no ciezko sie przyznac do bledu prawda | |
_M 2007-02-06 00:59:30 | ocena = 1 Zdecydowanie zasługuje na więcej niż 0.
Za kadr. | |
Oza 2007-02-06 00:57:54 | ocena = brak oceny ok.. wlasnie odechcialo mi sie dalszej konwersacji, zycze milej nocy... | |
sniper 2007-02-06 00:54:54 | ocena = brak oceny no kobieto naucz sie czytac ze zrozumieniem napisalem ze NIE UWAZAM, iż moje zdjecie jest pozbawione wad, wiec jakim prawem zarzucasz mi brak pokory? | |
Oza 2007-02-06 00:53:23 | ocena = brak oceny ;) chodzilo bardziej o ta czesc z uwazaniem i Twoje ogolne oburzenie;) | |
sniper 2007-02-06 00:52:50 | ocena = brak oceny jak ktoś jest nastawiony negatywnie to od razu inaczej wszystko interpretuje :| | |
sniper 2007-02-06 00:52:01 | ocena = brak oceny możesz jaśniej Ozo? czy to ,że mówię iż uważam że to zdjęcie posiada jakieś wady świadczy o braku pokory u mnie??? | |
Oza 2007-02-06 00:50:12 | ocena = brak oceny Cos jeszcze dodam....
"Nie uważam, że zdjęcie jest pozbawione wad..."
a nie uwazasz, ze troche pokory i rady tych co sie znaja troszke lepiej moglyby pomoc poprawic Twoj warsztat? | |
sniper 2007-02-06 00:49:08 | ocena = brak oceny no ja widze u Ciebie wiec juz sie chyba nauczylem | |
corazon 2007-02-06 00:47:50 | ocena = brak oceny ano widzisz, nie trzeba mieć dobrych zdjęć, żeby widzieć słabe u innych, ale z biegiem czasu też się tego nauczysz... | |
mik29 2007-02-06 00:42:28 | ocena = 1 jak w krytyce Ozy
| |
sniper 2007-02-06 00:40:23 | ocena = brak oceny zebys jeszcze chlopie mial dobre zdjecia jak choćby Oza | |
corazon 2007-02-06 00:36:54 | ocena = brak oceny albo taki corason... | |
sniper 2007-02-06 00:24:00 | ocena = brak oceny albo przyleci taki ennio wstawi -1 napisze ze wszystko zle i odleci , o to chodzi na Obiektywni.pl? | |
Dundee 2007-02-06 00:21:12 | ocena = brak oceny Nie o to mi chodziło oza, ale jak chcesz to tak to interpretuj.
Szło mi bardziej o to by mówić co się podoba , a co nie , we własnym imieniu. Ja np. lubię goryczkę, a nie znosze słodkiekości | |
sniper 2007-02-06 00:20:13 | ocena = brak oceny moze i nie jest wybitne ale zasluguje na wiecej niz 0 | |
Oza 2007-02-06 00:18:16 | ocena = brak oceny dundee - zawsze mozna sie zaprzec i powiedziec ze to co smierdzi pachnie a to co jest czerwone wpada w odcienie pomaranczy.. tylko ze w ten sposob kazde zdjecie mogloby byc wybitne... a to niestety nie jest... jak wiekszosc w tej galerii.... | |
Dundee 2007-02-06 00:12:40 | ocena = 3 | |
Tiamat 2007-02-06 00:02:08 | ocena = brak oceny dandee ja się wypowiadam tylko za siebie - to chyba oczywiste, czyż nie? | |
sniper 2007-02-05 23:55:37 | ocena = brak oceny akurat nie do Ciebie mówiłem | |
Dundee 2007-02-05 23:55:23 | ocena = brak oceny tiamat, z cały szacunkiem, ale to nie jest niestety WYJAŚNIENIE, to jest jedynie forma określenia gustu - nie lubisz takich cieni - i nic poza tym. | |
Oza 2007-02-05 23:54:52 | ocena = brak oceny Panie anonimowy - alez pan mnie rozbawil z wieczora;) Chetnie bym sie spuscila jednak natura pozbawila mnie takich mozliwosci.... ;( | |
sniper 2007-02-05 23:51:25 | ocena = brak oceny Może ja coś powiem. Nie uważam, że zdjęcie jest pozbawione wad, jednak spuszczanie sie bo inaczej tego nie nazwę na to zdjęcie uważam za chamskie i oceny jakie otrzymałem uważam za niesprawiedliwe patrząc jak oceniane są niektóre znacznie gorsze zdjęcia niż to. | |
Oza 2007-02-05 23:50:12 | ocena = brak oceny jeszcze do krytyki dodam, za duzo lewej, po ca ta ciemna plama zamiast wlosow? | |
Tiamat 2007-02-05 23:48:50 | ocena = brak oceny dundee specjalnie napiszę jeszcze raz dużymi literami - UWAżAM żE śWIATłO JEST FATALNE BO (tutaj proszę o szczególną uwagę) POWSTAłY BRZYDKIE CIENIE KOłO NOSA, CAłA TWARZ SIE śWIECI, ZAMIAST WłOSóW JEST CZARNA PLAMA ! | |
sniper 2007-02-05 23:46:07 | ocena = brak oceny znawca sie znalazł
| |
ennio 2007-02-05 23:44:10 | ocena = brak oceny Anonimowy: nie taki Ennio tylko ennio, oceniam posiadając wiedzę w przeciwieństwie do Ciebie, jeśli nie wyciagasz wniosków z komentarzy i krytyk to lepiej nie fotografuj i nic nie pisz więcej | |
Dundee 2007-02-05 23:40:07 | ocena = brak oceny Tiamat, nie wyjaśniłaś, niestety... zrozumiałbym koment -"niepodobają mi sięte cienie, nie podoba mi się świecenie nosa"... ale nie rozumiem, dlaczego świecenie nosa musi się nie podobać? | |
sniper 2007-02-05 23:37:24 | ocena = brak oceny Żal mi patrzec jak taki Ennio najpierw daje mi -1 a za chwile ocenia na 2 taki kicz http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-110887.php super :) | |
corazon 2007-02-05 23:36:39 | ocena = brak oceny Z mojego punktu widzenia tak, z Twojego pewnie nie | |
Tiamat 2007-02-05 23:35:43 | ocena = brak oceny Dandee chyba w dalszej częsci wyjaśniłam dlaczego uważam, że swiatło jest fatalne - proszę czytać ze zrozumieniem | |
Oza 2007-02-05 23:35:31 | ocena = brak oceny aaalleeee sie swieci;) | |
corazon 2007-02-05 23:35:10 | ocena = brak oceny nie mnie to oceniać! | |
sniper 2007-02-05 23:33:48 | ocena = brak oceny czy to zdjęcie jest lepsze Corason :D? | |
sniper 2007-02-05 23:33:17 | ocena = brak oceny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-107801.php | |
Dundee 2007-02-05 23:33:07 | ocena = brak oceny anonimowy...próbuję cokolwiek zrozumieć, bo zamierzem, chcę focić ze swietnym światłem, wyłącznie ;) | |
corazon 2007-02-05 23:32:41 | ocena = brak oceny Dundee, a co jest dobrego? | |
sniper 2007-02-05 23:31:00 | ocena = brak oceny Dundee czepiasz sie, to przecież tak fachowo brzmi | |
Dundee 2007-02-05 23:30:20 | ocena = brak oceny lubię takie komenty..
"fatalne światło, swietne światło, dobre światło, złe światło, ciekawe swiatło... "
tylko może jakieś wyjaśnienie.. co jest w tym świetle fatalnego? | |
sniper 2007-02-05 23:28:15 | ocena = brak oceny hehehehe ahaaa :) | |
Tiamat 2007-02-05 23:25:54 | ocena = 0 fatalne światło, brzydkie cienie, świecący nos, głebia ostrosci nieodpowiednia, zamiast włosów jest jakaś ciemna plama, coś dziwnego w tle (ręka trzymająca przescieradło?) to tyle.... | |
rex rex 2007-02-05 23:25:19 | ocena = brak oceny hmm nie jest to najlepszy portret,,,,ale to już napisali...sory.... | |
sniper 2007-02-05 23:21:07 | ocena = brak oceny nie po ich myśli :) albo ktoś im źle ocenil coś i przyszli sie wyżyć chłopcy :) | |
Dundee 2007-02-05 23:19:09 | ocena = brak oceny tzn. ja też chciałbym wiedzieć, co jest źle? | |
sniper 2007-02-05 23:16:43 | ocena = brak oceny LOL :) | |
corazon 2007-02-05 23:15:51 | ocena = brak oceny no niech będzie:buhahahahahahaahahahahaaha... | |
sniper 2007-02-05 23:15:06 | ocena = brak oceny buhahaha :D | |
corazon 2007-02-05 23:13:26 | ocena = brak oceny Ok,napiszę,tylko nie lubię jak się do mnie pisze się cwaniaczku to po pierwsze.po drugie portet nieostry ,złe światło i brak odpowiedniego makijażu to podstawowe błędy, o innych napiszą inni.pozdrawiam | |
ennio 2007-02-05 23:11:25 | ocena = -1 wszystko jest źle, brak samokrytyki autora spowodował taką ocenę corasona | |
sniper 2007-02-05 23:04:18 | ocena = brak oceny mistrzu napisz co jest źle, prosze | |
corazon 2007-02-05 23:01:21 | ocena = 0 sory, ale jest żle | |
| |