| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sedi | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-15 22:10:13 | Liczba wyświetleń: | 1524 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 143 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 80 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gsowa 2008-06-15 01:14:46 | ocena = brak oceny niebo fatalnie obrobione w programie | |
Gejsza 2008-06-15 01:11:13 | ocena = brak oceny cała gama ocen, ale przy takiej ilości szczegółów jakość - musi iśc na spacer - 4 | |
bregu 2008-06-01 20:43:31 | ocena = 0 | |
przekombinowane - niebo pod pomostem jest inne niż nad pomostem... latarnie na pomoście wcisniete w niebo jak w poduszkę... za mocno to wszystko poPSułeś... niestety... | |
enes87 2008-05-10 21:15:05 | ocena = brak oceny Międzyzdroje... | |
InAbsentia 2008-04-11 23:43:37 | ocena = brak oceny Gaelicus ma rację - od siebie dodam że i temat nie za ciekawy... Pozdrawiam | |
gaelicus 2008-04-11 23:40:48 | ocena = 0 Srednio udany ten hdr...dosyc nudny kadr i "bure" swiatlo.Dlaczego gorne elementy mostu wygladaja jak wgniecione w miekki material (niebo)?Cos tam niedobrego sie dzieje przy tych latarniach.
Szkoda. | |
sedi 2008-04-11 23:32:14 | ocena = brak oceny a gdzież tam świadomie... :)) to był mój pierwszy hdr... wyszło jak wyszło :)))) | |
galiusz 2008-04-11 15:25:19 | ocena = 4 Niesamowite zdjęcie. Czy ten efekt wypukłości nad molem wprowadziłaś świadomie? W każdym razie świetne | |
mabok 2008-04-06 22:17:57 | ocena = brak oceny Tutaj 4 razy... | |
as2 2007-11-23 18:08:22 | ocena = 3 | |
EwaW 2007-08-08 16:56:13 | ocena = 4 | |
mr_sepia 2007-08-06 04:14:24 | ocena = 3 chyba bevel przegiety? ale fajne jest | |
Dive 2007-08-05 21:55:10 | ocena = brak oceny Ale masz cudne molo, moje tez fajne, ale Twoje to jest super I ocena = 6
na razie zbieram bęcki, a punktów nie mam, ale do czasu;-)) | |
mamiem50 2007-08-04 07:17:20 | ocena = 3 | |
jacky 2007-07-25 11:12:51 | ocena = 4 ok | |
Martine 2007-06-13 17:43:32 | ocena = 4 bardzo ładny kadr! | |
sedi 2007-05-22 22:43:15 | ocena = brak oceny ślicznie dziękuję :) | |
budrys 2007-05-22 18:43:48 | ocena = 4 Ładnie! | |
Vedi 2007-05-01 07:48:19 | ocena = 4 | |
jajacek 2007-04-22 22:30:58 | ocena = 4 Wspaniałe | |
ennio 2007-03-18 23:15:54 | ocena = 0 | |
wojtekb 2007-03-09 21:53:54 | ocena = 4 bardzo dobre :) | |
sedi 2007-03-06 11:02:04 | ocena = brak oceny piękne dzięki :) | |
prelude 2007-03-06 08:05:23 | ocena = 2 Wykadrowałbym tak, by horyzont znalazł się na 1/3 wysokości od dołu. Efekt wypukłości powstaje, gdy przy składaniu HDR poszczególnym zdjęciom przypisuje się wartości EV znacznie odbiegające od faktycznych, tu dało to interesujący efekt. | |
edytka 2007-03-01 11:29:26 | ocena = 4 | |
hensoft 2007-02-26 19:35:06 | ocena = 4 Ciekawy kadr, niezła forma :-) | |
prawdziwy żywioł | |
tbj 2007-02-22 23:34:07 | ocena = brak oceny kadr i kolorystyka na tak.... między lampami problem :( | |
DAVINCI7 2007-02-20 18:17:55 | ocena = 4 Ciekawy kadr...i ten żywioł wokoło...Podoba się | |
Tymotek 2007-02-20 16:57:27 | ocena = 4 | |
ciekawe i dziwne,mam wrażenie jakbe lampy opierały się o niebo | |
sedi 2007-02-18 22:56:11 | ocena = brak oceny ;))) ej... już się nie naśmiewaj ;(( ;P | |
CliMbeR 2007-02-18 22:53:33 | ocena = brak oceny Sedi - Ty jesteś najzdolniejsza jaką znam. Nie potrzebowałem żadnych, powtarzam żadnych okularów, aby sycić oczy efektami 3D... :-P :-) | |
sedi 2007-02-18 22:19:26 | ocena = brak oceny byłam tam, ale nie mam okularków.... więc guzik zobaczyłam ;))
Climber - widzisz, jaka ja zdolna jestem ;)))) ;P | |
CliMbeR 2007-02-18 01:15:54 | ocena = brak oceny byłem u keramodnora. Faktycznie, ma tam real 3D. Prostuję zatem: chyba 1-wsze 3D na tym portalu, które nie wymaga zakładania okularów ;-) | |
Kontynuujac pomysl Andresa: Tylko znajdz na poczatek okulary 3D. | |
Andres 2007-02-18 01:07:47 | ocena = brak oceny wejdż do portfolio keramodnor:)))))) | |
CliMbeR 2007-02-18 01:05:53 | ocena = 4 chyba 1-wsze 3D na tym portalu ;-)!!!! | |
jakieś wygładzania pomiędzy lampami spowodowały efekt 3D... ;)
wydaje się że fotografia do powtórnego obrobienia się nadaje bo fajny ten kadr i światełko... | |
sedi 2007-02-17 23:38:27 | ocena = brak oceny :))))))))) ;P | |
emzet 2007-02-17 23:27:18 | ocena = brak oceny tak, tylko cytrynę wyjadasz | |
sedi 2007-02-17 23:25:03 | ocena = brak oceny emzet.... oj, ciiiicho tam... :))) I powinieneś pamiętać, że nie słodzę herbaty! ;P | |
emzet 2007-02-17 03:08:14 | ocena = 0 Sedi, ja Cię lubie, ale posłodzić to Ci mogę herbatę ;)
Z pewnością włożyłaś w to sporo pracy, ale efekt... | |
RAPTUS 2007-02-16 16:58:11 | ocena = 4 podoba sie miekkie swiatelko | |
sedi 2007-02-16 16:55:43 | ocena = brak oceny MAS - masz rację, totalnie niezamierzony :)))), dzięki :) | |
MAS 2007-02-16 16:52:16 | ocena = 3 Przez te otoczki, to niemal 3d wyszło... :D Latarnie się wypukłe zrobiły :) Efekt zapewne niezamierzony, ale mnie się podoba :))) | |
jpk 2007-02-16 13:20:36 | ocena = 1 Tak szczerze mówiąc to jest okropne...
Jedyny plus za światło. | |
niuniu72 2007-02-16 13:03:16 | ocena = 3 Obróbka conajmniej dyskusyjna, kadr ok. Pzdr | |
sedi 2007-02-16 10:53:51 | ocena = brak oceny tak muzykant, to Międzyzdroje :)
dzięki za odwiedzinki i komentarze :) | |
EPHMOC 2007-02-16 09:42:20 | ocena = 1 | |
kristop 2007-02-16 07:22:24 | ocena = 4 Bardzo ciekawie wyszło:)))(((;pozdrawiam | |
gregsk 2007-02-16 06:07:02 | ocena = 1 za qalimar | |
muzykant 2007-02-16 00:44:45 | ocena = 4 mnie to wygląda na Międzyzdroje a ten nienaturalny klimat bardzo mi odpowiada :) | |
sedi 2007-02-16 00:14:45 | ocena = brak oceny Szamrok - dzięki za podpowiedź :)
| |
Szamrok 2007-02-15 23:49:35 | ocena = brak oceny to niedobrze jak komus sie cos z lampa porobi... ;) taki zarcik...
mysle, ze wiem gdzie lezy przyczyna. jest od tego taki suwaczek - light smoothing. pokombinuj z roznymi ustawieniami i bedzie dobrze. :) pozdr. | |
mogway 2007-02-15 23:23:58 | ocena = brak oceny @sound:Skoro masz takie dobre foty, to dlaczego się boisz, przecież nie powinienieś.... | |
jast40 2007-02-15 23:18:49 | ocena = brak oceny jak na pierwszy raz to nieźle:)) | |
sedi 2007-02-15 23:16:12 | ocena = brak oceny tak Szamrok, mój pierwszy :) sama nie wiem, co tam mi się porobiło między tymi lampami :)) | |
emishq 2007-02-15 23:14:28 | ocena = brak oceny to coś miedzy lampami popsuło wrażenie | |
Szamrok 2007-02-15 23:14:16 | ocena = 3 HDR-ek..? fajne, tylko troche denerwuja te jasniejsze otoczki dookola lamp. | |
Mogway - bo boję się odwetu. ;-D | |
tysjusz 2007-02-15 23:09:52 | ocena = 1 Jak qalimar.
| |
Dundee 2007-02-15 23:00:45 | ocena = 1 | |
mogway 2007-02-15 23:00:20 | ocena = brak oceny
Słuchaj sound....! Mogłeś napisać swój komentarz bez fałszywej oceny....Mogłeś napisać konstruktywną krytykę...mogłeś napisać też szczery komentarz z właściwą oceną...Niczego z tych rzeczy nie zrobiłeś, więc po co ta zjadliwość...?
| |
Przepraszam za tę ocenę, ale umówiłem się tak z Autorką,
że postawię jej wybitną pod słabą fotką, bo Ona tak lubi,
ale napiszę też szczery komentarz. ;-) | |
mogway 2007-02-15 22:40:46 | ocena = 4 Piękny kadr...:))) Morski żywioł zatrzymany w niepowtarzalnej chwili..:))) .Znakomicie uchwycona linia horyzontu z zachowaniem dynamiki spienionych fal wzburzonego morza przy ograniczonym świetle...Bardzo mi się podoba...! I do tego ten tajemniczy, intrygujący klimat podsycony sztormowymi barwami...::))
Bardzo mi się podoba.... :) | |
qalimar 2007-02-15 22:40:41 | ocena = 1 mam wrażenie czegoś takiego pomiędzy lampami:
wypukłe- wklęsłe- wypukłe- wklęsłe itd itp...
czasoprzestrzeń naprzemiennie pogięta szopem
a z tego co wiem, w Kołobrzegu latoś katastrofy nie było | |
wszystko juz napisali ! | |
hartman 2007-02-15 22:36:14 | ocena = 1 te lampy jakies slabe sa...nic mnie tu nie powala | |
Strasznie słaby fotomontaż.
Nic tu się nie zgadza.
Birmo ma rację. ;-) | |
cwajaki 2007-02-15 22:22:01 | ocena = 3 fajny kadr | |
jakość poszła na spacer po molo...ale że Cię lubię masz 3 ;)) | |
Birmo 2007-02-15 22:12:54 | ocena = 4 ależ mnóstwo powtarzalności...... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |