| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | radampl | Tytuł: | Po wichurze | Data publikacji: | 2007-02-15 22:04:06 | Liczba wyświetleń: | 881 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 31 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon D100 , Nikkor AF -S DX 18-70mm / 3,5-4, | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjecie zrobione nad Renem - granica Szwaicarsko - Niemiecka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
czy możliwa jest krytyka krytyki ? ... zupełnie nie zgadzam się z reiderem .... to bardzo tradycyjne podejście do zdjęcia krajobrazowego : szeroko, daleko a tak naprawde nie wiadomo o co chodzi ... wykorzystanie pierwszego planu nadaje zdjeciu perspektywę , pozwala określic proporcje a przede wszystkim konkretyzuje miejsce przez nas podziwiane , nadaje mu szczególny , indywidualny wymiar ... autor mówi : w tym pięknym , ale typowym miejscu wlaśnie ten detal , jego kształt , położenie w przestrzeni było ostatecznym i decydującym powodem powstania zdjęcia ... drogi widzu , własnie ten obraz chciałem ci pokazać ... | | | |
Po obejrzeniu Twoich zdjęć mam wrażenie, że brakuje w nich jakiegoś "szlifu"... masz całkiem dobry sprzęt, odwiedzasz piękne miejsca, a jednak... nie zachwycają tak jak powinny... najgorsze jest to, że nie potrafię powiedzieć nad czym powinieneś popracować... może ktoś bardziej doświadczony Ci podpowie... wydaje mi się, że mogłyby te Twoje prace być wyraźniejsze...
W tym przypadku moje odczucie jest takie, że to drzewo zepsuło ładny widok...
I jeszcze jedno... wydaje mi się, że w oprawę, czyli ramkę i napis, wkładasz więcej wysiłku niż w samo zdjęcie...
Mam nadzieję, że mój komentarz nie sprawi Ci przykrości, ale zmobilizuje do dalszej pracy... bo warto... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
corazon 2007-02-24 18:48:54 | ocena = 1 jak w kk | |
EPHMOC 2007-02-16 09:39:19 | ocena = 2 | |
gregsk 2007-02-16 08:26:45 | ocena = 2 | |
Hix 2007-02-16 00:16:08 | ocena = 3 | |
jacky 2007-02-15 23:52:02 | ocena = 2 za Teak, drzewa na pierwszm planie są ok. lecz jest ich zdecydowanie za dużo, ew. mogłeś poszukać trochę innej perspektywy, no ale ogólnie może być :) | |
raider 2007-02-15 23:51:26 | ocena = brak oceny Domyślam się, że drzewo ująłeś specjalnie... martwiłbym się, gdybyś napisał, że go nie zauważyłeś... ;) | |
Grandand 2007-02-15 23:19:17 | ocena = 4 Kadr podoba mi sie najbardziej | |
Szamrok 2007-02-15 23:08:35 | ocena = 3 ok | |
***** 2007-02-15 23:07:31 | ocena = 2 | |
***** 2007-02-15 23:06:57 | ocena = brak oceny reider dobrze prawi. Właściwie jak prawi to oczywiste jest, że dobrze. Tak na poważnie to myślę, że brakuje ostrzenia po zmniejszeniu, więcej kontrastu i nasycenia barw. Co do kadru uważam, że konarów w pierwszym planie jest za dużo. Same w sobie niezbyt ciekawe a przytłaczają fotografię i zamiast wprowadzać w kadr odciągają wzrok od tylnych planów | |
Dundee 2007-02-15 22:58:55 | ocena = 2 | |
radampl 2007-02-15 22:39:07 | ocena = brak oceny Dzieki "raider" za ta krytyke. Masz racje ze cos brakuje. Co do tego drzewa to staralem sie go specjalnie ujac kompozycyjnie.
pozdrawiam Adam | |
mrogex 2007-02-15 22:10:36 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |