rolleiflex

ennio 2007-03-01 18:31:20

asiurek: zapomniałaś o jednym: że fotografia to sztuka a wiele zdjęć zwanych przez Ciebie postprodukcją (jak to skrytykowane przez nowego) nie ma wiele wspólnego ze sztuką, no może tandetną sztuką bazarową. Co do wzajemnego szacunku to nie widzę by nowy czy ja kogoś uraziliśmy, piszemy wyłącznie o zdjęciach, choć może czasem zbyt dosadnie;)

qstra 2007-03-01 00:58:15

Pozwólcie, że i ja dorzucę swoje 3 grosze, ponieważ lekturka poniższych komentarzy skłoniła mnie do przemyśleń;

ennio - ja wiem, że dla Ciebie jedynym słusznym rodzajem fotografii jest fotografia analogowa, tudzież wzorowana na analogową (jak to masz zwyczaj robić w swych pracach)...
ale zapewne zdajesz sobie sprawę, że fotografia 'słuszna' - to nie tylko to co robisz Ty I Tobie podobni, ale również szeroko rozumiana fotografia - cyfrowa, obrabiana, relkamowa, z dodatkami grafiki, montaże, powstała nie w chwili naciśnięcia spustu tylko w tzw. post produkcji itd.itp

Dlaczego to piszę - otóż, nie tak dawno drogi autorze - nowy - 'pastwiłeś' się ;) nad jedną z moich prac, dziwiąc się, że uzyskała tak dużą ilość punktów - a Twoim zdaniem nie była to fotografia przez duże "F" tylko dlatego, że była mocno obrobiona w programie graficznym...
Moja krytyka nie tyczy się samego zdjęcia, ale samego podejścia i panującej na tym forum dziwnej rywalizacji, gnębienia siebie nawzajem grupy uzytkowników faworyzujących że tak to nazwę 'styl' fotografii analogowej i cyfrowej; Nie jestem w stanie zrozumieć tego, że komuś tak bardzo przeszkadza fakt, że nazwa 'fotografia' rozszerza się o coraz to nowe obszary i czy chce tego czy nie chce - fotografia analogowa/tradycyjna i jej styl nie jest juz jedyną sluszną 'fotografią'...
Kontynuując mój wywód - forum jest tak duże, że znajdzie się tutaj miejsce dla fana każdego stylu fotograficznego - dlatego fajnie by było - pomimo różnic w tym co lubimy i robimy - żebyśmy się nawzajem szanowali i respektowali... :-)

pozdrawiam ciepło

Metheny 2008-01-17 23:04:14 | ocena = brak oceny

koleś jakby mi skądś znajomy.

inez77 2007-04-05 00:13:20 | ocena = 4

świetne ^^-^^

corazon 2007-03-10 19:32:03 | ocena = 5

Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

napanjuma 2007-03-07 23:27:13 | ocena = 4

to jest dobre. ale po przeczytaniu krytyk i komentarzy, to chyba nie zapraszam do swojego pf, bo sie nie spodoba..

tif 2007-03-07 22:03:41 | ocena = 2

Niezłe

Bicki 2007-03-06 12:48:01 | ocena = 3

BTW, fajna praca !

Bicki 2007-03-06 12:47:48 | ocena = brak oceny

Ostatnim razem jak sprawdzałem co znaczy fotografia - wyszło mi coś takiego: zbiór wielu różnych technik, których celem jest zarejestrowanie trwałego, pojedynczego obrazu za pomocą światła.

A to że jedni z tego czynią sztukę, a inni rzemiosło, a jeszcze inni sposób na spędzanie wolnego czasu na bazarach - to chyba o to chodziło w ideii "wolnego kraju" :-)

keramodnor 2007-03-06 12:41:47 | ocena = brak oceny

PS. R.?

MartaPlatek 2007-03-06 12:36:45 | ocena = 3

podoba się ...nie ma to jak Rolleiflex

keramodnor 2007-03-06 12:30:15 | ocena = brak oceny

Kurcze, wydaje mi się, że znam Twoje zdjęcia.
Bardzo fajna chwila uchwycona. No, jego prawa ręka jakoś dziwnie wygląda, ale może to wina kompresji.

shemo 2007-03-02 01:23:32 | ocena = brak oceny

:)

Oza 2007-03-01 21:50:46 | ocena = brak oceny

brawo hobbes - daj pyska;)

kavala 2007-03-01 21:05:10 | ocena = 3

kaziq, ale to nie aparat robi zdjęcie tylko człowiek i analog nie zrobi z nikogo dobrego fotografa. Zdjęcie bardzo fajne

dre 2007-03-01 16:50:37 | ocena = 3

Podoba

pablo3style 2007-03-01 15:56:44 | ocena = 4

a ja tam nie wiem.....
fotka mi sie podoba i na pewno odwiedze twoje portfolio

nowy 2007-03-01 02:19:34 | ocena = brak oceny

wybacz, ale konfabulujesz...nigdzie nie napisalem, ze fotografia analogowa jest lepsza od cyfrowej czy odwrotnie...

szczerze mowiac nie chce mi sie prowadzic takich dyskusji, bo one do niczego nie doprowadza...zadziwia mnie jednak fakt jak bardzo mozna bronic zlych zdjec.

;)))

olutek 2007-03-01 15:12:47 | ocena = 3

super

. ... ... . 2007-03-01 07:41:51 | ocena = 3

świetne.
Czym więcej widzę fotek z cyfranek tym chętniej sięgam po analoga.

qstra 2007-03-01 03:16:19 | ocena = 3

qstra 2007-03-01 03:14:56 | ocena = brak oceny

nowy, chyba się źle zrozumieliśmy;

w żadnym momencie nie napisałam, że gdziekolwiek wypowiedziałeś się nt. wyższości fotografii analogowej czy cyfrowej - stwierdziłąm tylko fakt, że byłeś oburzony moim zdjęciem - z cyfrową obróbką. Reszta to są tylko moje wnioski wyciągnięte z długotrwałej obserwacji forum ;)

Druga sprawa - napisz konkretnie jakiego zdjęcia broniłam w swojej wypowiedzi - bo mi się wydaje, że żadnego? Raczej nie o tym pisałam...

Trzecia sprawa: "jak bardzo mozna bronic zlych zdjec" - ja nie bronię złych zdjęć - ja nie bronię żadnych zdjęć!!! I widzisz - z góry zakładasz, że coś czego bronię (choć nawet tego nie robię) jest złe - czy to nie jest uprzedzenie? Czy to nie jest to, o czym pisałam?;)

Żeby było jasne - fotka, pod którą rozmawiamy mi się podoba. Nie jest wybitne, ale też nie jest złe.

a jeszcze co do Twojego stwierdzenia odnośnie bezcelowości takich dyskusji - nie wiem w takim razie po co jesteś na tym forum? Ja po to, zeby pogadac o fotografii;-)

pozdrawiam milej nocy...

MareckiMarek 2007-03-01 01:42:16 | ocena = 3

diZaster 2007-03-01 00:28:42 | ocena = 2

Nocny_Marek 2007-02-28 23:55:39 | ocena = 1

hm... to pierwsze (i jak do tej pory jedyne) z Twoich zdjec, ktore mi sie po prostu nie podoba...
Technicznie naturalnie dobre, ale brak tego "czegos" co wzbudza pozytywne emocje...
Pozdrawiam

ennio 2007-02-28 23:54:53 | ocena = brak oceny

nowy: źle rozumujesz, jestem na plfoto jeszcze, photosightr.ru. usefilm i altphotos :)

andreaS 2007-02-28 23:48:38 | ocena = brak oceny

Ups... Wielkie UPS !!! :-)

monalisa 2007-02-28 23:26:41 | ocena = brak oceny

ennio... niewiedze na razie czego... ale kto wie moze zaskoczy...
:-)

ennio 2007-02-28 23:25:17 | ocena = brak oceny

monalisa: ucz się od "nowego", ucz......

ennio 2007-02-28 23:24:12 | ocena = brak oceny

hehehe, bravo "nowy"! też bym dał tam zero ale mam ignora :)))

monalisa 2007-02-28 23:22:13 | ocena = brak oceny

normalne zdjecie

mwojtecki 2007-02-28 23:19:51 | ocena = 3

ennio 2007-02-28 23:19:44 | ocena = 4

mam nadzieję, że bedziesz tutaj komentował i oceniał, Bertyn:) chyba, że wymiekniesz jak inni co pouciekali widząc jakie gnioty dostają najwyższe oceny:) chyba muszę tutaj ocenić wyżej ;)

tomaszhercka 2007-02-28 22:30:24 | ocena = 3

fajne

Paskuda 2007-02-28 22:25:29 | ocena = 3

Hmmm.... nie wiem, ale ma coś w sobie. Coś co mi się podoba :)

nowy 2007-02-28 22:21:44 | ocena = brak oceny

coz jest niejasne krokodylu?

.. ... ..... 2007-02-28 22:19:12 | ocena = brak oceny

dla mnie dobre.

Dundee 2007-02-28 22:17:27 | ocena = brak oceny

dla mnie niejasne

espejo 2007-02-28 22:15:03 | ocena = brak oceny

solidny portret, jest jakas magia w analogach

Nylonka 2007-02-28 22:13:58 | ocena = 4