slonko 2007-03-01 00:01:18

...nie kreuję się na wielkiego artystę po prostu pstrykam fotki jak to już jeden wielki artysta określił moje 220 w pf, dobre oceny sprawiają mi radość innych niestety wyprowadzają z równowagi...jak w życiu..generałów jest kilku, reszta to szeregowcy których należy szanować bo to właśnie oni podziwiają wielkich generałów
po za tym dla wielkich artystów są galerie a nie skromna aczkolwiek obfitująca w piękne prace strona internetowa pozdrawiam wszystkich obiektywnych:)

Swistakolis 2007-02-28 23:38:18

Przybywam na ratunek honoru mostu!;)
Nowy - ten most to nie gówno. Co z tego, że focony tysiące razy, skoro za każdym razem można go przedstawic inaczej? KAŻDE zdjęcie czymś się różni. Warto mieć możliwość wyboru tego najlepszego ujęcia. Kadr jest może bez większej fantazji, ale to dobry kadr. Ja, w odróżnieniu od Nowego, widzę tu próbę pokazania tego mostu trochę inaczej, niecentralnie jak to jest zazwyczaj przy tym obiekcie. Technicznie źle nie jest, ale kompresja trochę zjadła to zdjęcie. 100Kb to trochę za mało jednakowoż...

mgprywatny 2010-09-07 09:09:32 | ocena = 4

:o mam identyczne w swoich zbiorach ? Ciekawe :)

keramodnor 2007-03-11 14:47:02 | ocena = 2

Dość matematyczne i bez życia, ale solidne, czyli zdjęcie warte mostu. Trochę mało samego fotografa jest w tym zdjęciu.

Tymotek 2007-03-03 15:03:32 | ocena = 4

Andrzejch 2007-03-02 17:23:24 | ocena = 4

slonko 2007-03-02 12:08:39 | ocena = brak oceny

:))

dwamisie 2007-03-02 08:20:09 | ocena = 4

fotorobren 2007-03-01 22:05:53 | ocena = 4

Przeszkadza tylko jakość reszta OK.

slonko 2007-03-01 19:05:03 | ocena = brak oceny

dzięki bardzo za oceny i tak pozytywne komentarze
jpk podzielam twój pogląd, nie tylko robienie fotek jest sztuką, ale również ich odbiór...i po tym poznaje się prawdziwego artystę...skromnosć to zaleta a tej niestety niektórym brakuje...
pozdrawiam wszystkich:))

rex rex 2007-03-01 18:44:05 | ocena = 4

ciekawa perspektywa

Jan_Starocki 2007-03-01 17:55:23 | ocena = brak oceny

czemu się czepiają niektórzy. Fajna fotka

kristop 2007-03-01 12:32:16 | ocena = 4

:)(;

Nocny_Marek 2007-03-01 11:37:28 | ocena = brak oceny

@Birmo: Ha, ha... Mea w nowym wcieleniu :-))) No tak, Mea ma u mnie ignora...

@jpk: chyle czola przed Twoim komentarzem... szkoda, ze nie mozna dac za niego jakiegos plusa...

Macie moje pelne poparcie panowie... rowniez wtedy, jak trzeba bedzie komus przylozyc :D :D :D

Birmo 2007-03-01 09:44:00 | ocena = 3

jpk powiedziałeś tak świetnie,że nic dodać....a nowy.....trzeba mieć odwagę szastać tak ostrymi sformułowaniami...może to Mea w nowym wcieleniu..foto podoba się...

jpk 2007-03-01 09:37:58 | ocena = brak oceny

A teraz będzie polemika z Nowym.

Zacznę od tego, że obejrzałem sobie dość dokładnie Twoje PF. I właściwie w tym momencie wszystko stało się dla mnie jasne. Szczerze mówiąc, nie jestem zwolennikiem uprawianego przez Ciebie kierunku, ale jak zapewne zauważyłeś pod żadnym Twoim zdjęciem nie ma moich negatywnych ocen. A dlaczego? Dlatego, że mimo zupełnego przciwieństwa gustów doceniam potrzebę istnienia KAŻDEGO rodzaju fotografii i uważam, że dla KAŻDEGO stylu jest miejsce.

Odnoszę wrażenie, ze Twoja krytyka oparta jest na dość powszechnej przesłance: "zrobiłeś złe zdjęcie, ponieważ podoba Ci się nie to, co powinno Ci się podobać". Zadziwiające jest, jak często zwolennicy fotografii kreatywnej, socjologicznej, czaro-białego street-photo z przekazem i emocjami, kompletnie negują jedną z tak podstawowych wrtości obrazu, jaką jest estetyka. Od razu dodam: estetyka ogólnie pojęta, nie spaczona patrzeniem przez pryzmat swoich własnych upodobań.

O Twoich pracach można powiedzieć dużo dobrego, że są wartościowe, przemyślane, skłaniające do refleksji... Z MOJEGO jednak punktu widzenia brakuje im jednej cechy, którą JA (i pewnie nie tylko) wartościuję znacznie wyżej: na pewno nie są ŁADNE.

Polecam na przyszłość nieco OBIEKTYWIZMU i zastanowienia się, czy komuś innemu ta praca może się podobać. Ja sam postawiłem już zupełnie sporo -1, ale wyłącznie pod zdjęciami OBIEKTYWNIE złymi, czyli takimi, w których na pierwszy rzut oka było widać, że występujące na nich błędy są wynikiem totalnej niewiedzy i braku doświadczenia autora. Na powyższym zdjęciu nie widzę żadnego elementu świadczącego o przypadkowości. Autor tak chciał i Autor tak zrobił. Więc co, ganisz go za to, że źle chciał? Za to, że właśnie takie ujęcie mu się podobało?

Polecam trochę więcej dystansu, zarówno do zdjęć, jak i pisanych pod nimi komentarzy. Szczególnie wtedy, jak masz zamiar coś ostro skrytykować...

Pozdrawiam, Jacek.

jpk 2007-03-01 09:14:48 | ocena = 3

Ja go oglądam dosyć często, ale i tak stoję po stronie tych, którym się podoba.

***** 2007-03-01 08:59:28 | ocena = 3

całkiem fajna praca. Nie rozumiem czego Nowy się czepia

In_Toxin 2007-03-01 02:45:29 | ocena = 3

b.fajna konstrukcja , dobre miejsce , dobra fotka :))

jast40 2007-03-01 01:01:20 | ocena = 4

corazon 2007-03-01 00:37:56 | ocena = 4

diZaster 2007-03-01 00:23:42 | ocena = 3

Nocny_Marek 2007-03-01 00:11:30 | ocena = 4

Moze powtorze czesciowo to, co napisal w swojej krytyce Swistakolis, ale mam ochote dorzucic swoje trzy grosze... Mozliwe, ze ten most zostal juz przez wielu fotoamatorow uwieczniony... Jednak ja go widze pierwszy raz!
Wieza Eiffla, katedra w Köln, czy Tower w Londynie byly obfotografowywane od momentu ich powstania i mimo tego istnieja zdjecia lepsze i gorsze... Krytykowanie jakiegos zdjecia tylko z tego powodu, ze ktos juz ten motyw widzial wiele razy, jest zupelnie nie na miejscu! Powtarzam: dla mnie ten most jest nowoscia i zdjecie uwazam za bardzo dobre...

... . .. . . 2007-03-01 00:09:49 | ocena = 3

slonko 2007-03-01 00:04:23 | ocena = brak oceny

z tymi mostami to czysty przypadek dz pzd:)

Szamrok 2007-02-28 23:46:50 | ocena = 3

ok, wciaga. z+

christof 2007-02-28 23:15:14 | ocena = 3

Jakub600 2007-02-28 23:10:43 | ocena = brak oceny

To wycigi robicie z tymi mostami.A innych nie ma?

vodek4791 2007-02-28 23:09:59 | ocena = 3

zycie..., jest jak dlugi zelazny most....;-)

andreaS 2007-02-28 23:09:37 | ocena = brak oceny

Nowy... Moment... Herbaty się napiję... :-)

Swistakolis 2007-02-28 23:05:44 | ocena = 3

Heh... właśnie dziś dwie foty tegoż mostu opublikowałem... Zapraszam tak przy okazji!;)
A co do zdjęcia. Fajny kadr. Podoba mi się:)

Jakub600 2007-02-28 23:02:45 | ocena = 4

Podobnie jak andreaS oceniam-dobre.

mwojtecki 2007-02-28 23:01:30 | ocena = 3

Ładne, geometryczno-miejskie zdjęcie:).

nowy 2007-02-28 23:00:54 | ocena = brak oceny

andreaS co za bzdura...kurde jak ktos chce to do najwiekszego gowna na tym sajcie dorobi wielka interpretacje...po co?
most fotografowany tysiace razy, wiec za sam wybor bohatera zdjecia duzy minus, kadr banalny, powtarzalny..nie ma nawet proby spojrzenia na ten obstrykany obiekt po swojemu...swiatlo lezy, technicznie tez niedomaga.

..DUZE ZERO.

Nylonka 2007-02-28 22:59:53 | ocena = brak oceny

aaa, kurcze widziałam ten most już tyle razy (faktycznie jest jednym z bardziej klimatycznych), że chyba sama się w końcu tam wybiorę :D

kp_kola 2007-02-28 22:58:49 | ocena = 4

no i mamy kawał miasta. gratulacje

slonko 2007-02-28 22:56:10 | ocena = brak oceny

nyl... z odwrotnej strony:)

andreaS 2007-02-28 22:53:24 | ocena = 5

Jedna, z niewielu a'akademickich prezentacji tego mostu... :-) Kapitalnie poprowadzona linia perspektywy... Barwa dopelniona światlem lagodnym... Blękity "przebijające", dopelniają tonacji... Zielenie, berze, brązy... Osobiście, jestem zachwycony... :-) Polecam !!! Pozdrawiam !!!

Nylonka 2007-02-28 22:52:38 | ocena = brak oceny

nooo ale to już było dzisiaj w BW u swistaka ;)

tysjusz 2007-02-28 22:51:09 | ocena = 3