| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | allicja | Tytuł: | Życie po życiu | Data publikacji: | 2007-03-02 16:58:55 | Liczba wyświetleń: | 838 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 35 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Olympus 765UZ | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
To jedno z moich pierwszych zdjęć zrobionych cyfrówką. Z pewnością ma wszystkie wymienione iedociągnięcia (i jeszcze parę innych). Dziękuję za rzeczową krytykę tak Tobie, jak i wszystkim poniższym
:D
Postaram się poprawić to przy następnej wyprawie na Powązki | | | |
Sam temat i spojrzenie nań bardzo dobre, ale pojawia się kilka istotnych problemów , które psują odbiór tego zdjęcia.
Kadr mógłby być bardziej precyzyjny tzn: zupełnie niepotrzebnie jest ten prześwit po prawej stronie kadru , myślę że dwa kroki w prawo rozwiązałyby ten problem.
Jakość jest tragiczna, pojawia się jakaś pikseloza i nieostre ( rozmyte ) fragmenty biurowca.
Nie wiem na ile to wina kompresji a na ile winna jest obróbka.
Reasumując zdjęcie mogłoby być ciekawe , wystarczy lepiej podejśc do kadrowania i przygotowania zdjęcia. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
M6 2007-07-06 09:02:12 | ocena = 3 | |
sedi 2007-05-08 22:59:20 | ocena = 2 | |
kristop 2007-04-26 12:40:15 | ocena = 3 | |
Vedi 2007-04-03 07:03:13 | ocena = 4 ... i tak jest ok. Pozdrawiam | |
studiozz 2007-03-05 20:50:00 | ocena = 4 to foto bardzo dobrze świadczy o Tobie, podobnie jak napisana przez Ciebie krytyka.Powodzenia. | |
Aktia 2007-03-03 19:55:30 | ocena = 2 znamy znamy | |
kavala 2007-03-02 20:31:17 | ocena = 2 za wypatrzenie | |
jast40 2007-03-02 20:29:47 | ocena = 2 kadr i temat podoba się, no tylko trochę jakość foto nie tak ... :) | |
Lifter 2007-03-02 17:57:29 | ocena = 2 Za krytyka - dobre oko ale jeszcze nie za dobra technika. To drugie sie wyrabia, to pierwsze trzeba miec od Bozi. Wiec nie jest zle. | |
zec 2007-03-02 17:42:36 | ocena = 4 | |
Nylonka 2007-03-02 17:39:59 | ocena = brak oceny oj faktycznie - składam konstruktywną samokrytykę - GAPA ZE MNIE !!!
;) w prawo to jeszcze gorzej może być ... | |
corazon 2007-03-02 17:38:29 | ocena = brak oceny Nyl: w krytyce jest dwa kroki w prawo !!!!!!:-) | |
Nylonka 2007-03-02 17:35:42 | ocena = brak oceny nie sposób się nie zgodzić z KK, nie wiem tylko jak z tymi krokami do tyłu, na powązkach jest dość ciasno, a babka tower ma nieciekawą fakturę elewacji niestety ... | |
johnnyl 2007-03-02 17:18:06 | ocena = brak oceny Niesamowity efekt dzięki wygiętemu drzewu ;D Ale całości czegoś brakuje | |
moze byc ale popracuj jeszcze nad tym tematem | |
allicja 2007-03-02 17:03:36 | ocena = brak oceny Zapraszam
:D | |
Nylonka 2007-03-02 17:03:14 | ocena = brak oceny wypatrzone bardzo dobrze, ale nie potrafię ocenic całości ... :/ | |
corazon 2007-03-02 17:02:22 | ocena = brak oceny ciekawe spojrzenie , wrócę później | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |