| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | stassad | Tytuł: | portret ze świeczkami | Data publikacji: | 2006-03-23 10:44:23 | Liczba wyświetleń: | 1705 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 12 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 10 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Warunki i sprzęt te co na poprzednim zdjęciu, czyli serii cią dalszy.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witam nie podzielę opini Magusa, co do doskonałości oświetlenia - MSZ jest dobre. Bardzo sprytnie połączyłeś/aś dwa (lub więcej) źródła światła. Jedno (co widać na kapeluszu słomkowym) gdzieś poza kadrem, a drugie w postaci świeczki na pierwszym planie. Kolorystycznie zdjęcie ciekawe ("zafarb" ewidetnie pasujący do temperatury barwowej światła żarowego) i to są ewidentne plusy tej fotografii. Co do minusów ... to przede wszystkim sposób w jaki skadrowałeś tą fotkę. Za dużo "tlenu" wgórnej części zdjęcia, należałoby to odciąć lub podnieść wyżej cały kadr. Szkoda uciętego łokcia i dłoni ... i tu podpisuję siępod Magusem kadr poziomy byłby rozwiązaniem. Ale jak wiadomo szkół jest wiele, więc decyzja należy do Ciebie. Pozdrawiam. | | | |
Jest doskonale naświetlone, i tego nie mozna mu odmówić, co zasługuje na uznanie, biorąc pod uwagę warunki w jakich zostało zrobione. Nie porywa, przymnajmniej mnie, przede wszystkim ze względu na kadr, który jest źle skomponowany. U góry jest dużo wolnego miejsca a w LD rogu natłok lini i światła. Należałoby to troszkę rozciagnąć, nie ciąc ręki po łokciu i przedramieniu w pionowym kadrze, może lepiej byłoby zejść z obiektywem niżej, do lini oczu wtedy perspektywa pozwoliłaby na łatwiejsze rozplanowanie kadru, ale z drugiej strony swieca zbliżała by się do wysokości oczu, a nie wiem czy tego byś chciał. Myslę, że kadrowanie w poziomie byłoby najlepszym rozwiązaniem, z powodów podanych powyżej. Mozna by równiez rozwazyć przycięcie góry do kwadratu, jako alternatywny kadr. Pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ponury 2006-10-31 15:30:40 | ocena = brak oceny Ciekawy pomysł i wykonanie. | |
ukapala 2006-04-09 12:02:50 | ocena = brak oceny To chyba najciekawsze z serii. | |
qstra 2006-03-26 14:19:03 | ocena = 3 też dobre:) | |
mirgan 2006-03-23 17:48:47 | ocena = 3 piękny koloryt, ciekawe zdjęcie | |
ianitor 2006-03-23 15:03:41 | ocena = 3 | |
kleofas 2006-03-23 11:47:33 | ocena = 3 | |
anica 2006-03-23 10:49:15 | ocena = brak oceny może źle się wyraziłam - pasuje, a nie "nie przeszkadza" :) | |
anica 2006-03-23 10:48:19 | ocena = brak oceny a tu już mi świeczka kompletnie nie przeszkadza i jest ok
seria bardzo jak dla mnie udana, ze zwzględu na ciepłe barwy, modelkę wybraną idealnie do miejsca i na kadry
pozdrawiam:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |