 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia makronastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | EwaW |
| Tytuł: | Sasanka |
| Data publikacji: | 2007-04-17 02:49:53 |
| Liczba wyświetleń: | 986 |
| Ocena średnia: | 3.7 |
| Liczba punktów: | 104 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 33 |
| Kategoria: | Fotografia makro |
| Aparat: | Pentax K100D |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Pentax K100D + sigma 70-300
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Sasanki są wdzięcznym kwiatem do fotografowania. Niestety trzeba jak do większości rzeczy podejść nie od najłatwiejszej strony. Wiadomo nie od dziś że o dobrej fotografii decyduje przede wszystkim (poza tematem) światło. Niestety, żeby w naturze wykorzystać ładnie rysujące miękkie i ciepłe światło trzeba wstać bardzo wcześnie, bo tylko słońce o wschodzie daje piękne kolory, ciepłe zafarby i przede wszystkim światło wschodzącej gwiazdy nie jest płaskie, a niestety w takie się zamienia stopniowo razem ze zmianą kąta padania. Im słońce wyżej tym mizerniejszy efekt, mniej tajemnicy, mniej plastyczności. To niestety widzimy na tym zdjęciu. Można powiedzieć że o zachodzie słońca też są odpowiednie warunki. No ale po południu nie ma rosy, jest gorąco, a wiadomo że jak owadom gorąco to nas natychmiast oblezą i spróbuja podgryzać, więc leżenie w trawie moze się skończyc bąblami. Drugą rzeczą którą zarzucam tej focie to kierunek padania światła. Czasem na prawdę warto jest fotografować "pod" słońce. Sfoć ten sam obiekt ze słońcem i pod słońce. Zobaczysz róznicę. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
etis 2009-11-27 09:27:43 | ocena = 4 | |
aurastyl 2007-08-09 08:06:39 | ocena = 4 | |
keramodnor  2007-07-21 17:35:01 | ocena = 0 | |
kobra 2007-06-29 18:55:44 | ocena = 4 | |
DarBaj 2007-06-07 23:14:01 | ocena = 4 Podoba mi się :) Pozdro | |
EwaW 2007-06-01 03:23:04 | ocena = brak oceny Dziękuję za wizyty i opinie | |
mamiem50 2007-05-31 08:31:22 | ocena = 4 Oj - tu muszę też moje 4 "grosiki" dodać. śliczne - 4 i to z plusem | |
w_w 2007-04-27 23:20:35 | ocena = 4 | |
Tymotek 2007-04-23 15:48:04 | ocena = 4 | |
Andrzejch 2007-04-20 16:25:44 | ocena = 4 | |
czarnobialykwadrat 2007-04-18 09:48:47 | ocena = brak oceny zamiast się kłaść idź na zdjęcia ;) | |
Sosiu 2007-04-18 07:14:59 | ocena = 4 bdb | |
EwaW 2007-04-17 23:25:05 | ocena = brak oceny Dziękuję za wizyty,komentarze,krytyki i ocenki. Kathia - tak,zmieniłam aparat. roa - dziękuję za konstruktywną opinię,a jeśli chodzi o robienie zdjęć o świcie,to odpada...ja wtedy najczęściej kładę się spać. Pozdrawiam wszystkich serdecznie | |
kathia 2007-04-17 15:17:54 | ocena = 3 bardzo mi się podoba choć wolałabym delikatniejsze światło do tej włochatej piękności ;) a tak na marginesie - zmieniłaś aparat? pozdrawiam :) | |
paladin07 2007-04-17 15:16:11 | ocena = 4 | |
michalmosor 2007-04-17 14:48:13 | ocena = 4 | |
kristop 2007-04-17 12:56:23 | ocena = 4 | |
czarny1c1 2007-04-17 11:48:25 | ocena = 4 | |
czarnobialykwadrat 2007-04-17 10:11:11 | ocena = 1 Światło ze złej strony, za ostre i za płaskie. | |
fotomar 2007-04-17 10:01:12 | ocena = 4 | |
lampart 2007-04-17 09:33:24 | ocena = 4 włochate wyrafinowanie - urocza! | |
Bromo 2007-04-17 09:29:56 | ocena = 4 śliczna | |
ZAK 2007-04-17 09:07:28 | ocena = 4 | |
daga2 2007-04-17 09:06:04 | ocena = 4 :) | |
jpk 2007-04-17 09:03:15 | ocena = 4 Piękny kwiat z dużym smakiem pokazany. Tylko pogratulować. | |
slonko 2007-04-17 08:58:11 | ocena = 4 ładne:) | |
DamianP 2007-04-17 08:48:24 | ocena = 4 fajne | |
WiochMan 2007-04-17 07:59:14 | ocena = 4 bardz dobre. i tyle | |
julas3 2007-04-17 07:51:55 | ocena = 4 podoba sie, niezle ujete | |
sapphire 2007-04-17 07:02:09 | ocena = brak oceny Dobre - pozdr | |
Vedi 2007-04-17 06:52:31 | ocena = 4 Bdb. Pozdrawiam | |
dwamisie 2007-04-17 06:38:41 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl