| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | madia | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-05-09 21:56:43 | Liczba wyświetleń: | 473 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 40 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tersan 2007-06-25 11:12:12 | ocena = 4 dobre | |
zec 2007-06-24 21:16:41 | ocena = 4 | |
ZAK 2007-06-01 18:01:56 | ocena = 4 B.dobre | |
TinTin 2007-05-29 11:48:44 | ocena = 4 | |
pasciuch 2007-05-24 19:48:44 | ocena = 4 bardzo dobre | |
elamit 2007-05-22 19:11:52 | ocena = 4 | |
! kadr idealny | |
Tymotek 2007-05-14 10:56:03 | ocena = 4 ladne b&w, krakowskie... | |
madia 2007-05-10 20:04:30 | ocena = brak oceny hmm
gdyby było szerzej to z prawej byłoby więcej drzew, a z lewej inny budynek, zamiarem było, żeby wzrok skupiał się na tym budynku z billboardem :)
w każdym razie dzięki :) | |
Vixen 2007-05-10 20:01:45 | ocena = brak oceny no nie wiem , jakoś mnie nie przekonuje , jak by za ciasno , kolorek fajny , wygląda trochę jak fotka z lat 70-tych i to na +... | |
madia 2007-05-10 19:57:43 | ocena = brak oceny hej hej ho!
kto skomentuje mi to? :P
| |
madia 2007-05-09 22:37:42 | ocena = brak oceny kategoria zmieniona na miasto. Myślę, że jest bardziej odpowiednia :) | |
madia 2007-05-09 22:33:38 | ocena = brak oceny dzięki ;) jedyny problem z tymi drzewami po prawej jest taki, że niezależnie od ujęcia, chcąc pozostawić obiekt w tej odległości, nie ma możliwości ich nie uchwycić...
a może lepiej kategorię zmienić na fotoreportaż lub miasto, hmm... | |
rollo25 2007-05-09 22:09:02 | ocena = brak oceny podoba mi sie kolorystyka tylko te drzewa a raczej liscie z prawej strony bym wyciął
+++ | |
| |