| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pawellubon | Tytuł: | Jurajski pasiak | Data publikacji: | 2007-05-11 10:53:48 | Liczba wyświetleń: | 980 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 68 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Okolice Smolenia, Jura Krakowsko-Częstochowska
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Magnum, sądzę że zbyt koncentrujesz się na szczegółach - drzewko, chmurka to detale na tej fotografii, niemal niezauważalne. Nie zgadzam się również co do koloru nieba - jeżeli taki był naturalny, to nie widzę sensu w ingerencję kolorystyczną. Nie wszystkim muszą podobać się tak nasycone kolory, jak Ty lubisz. Nie staraj się narzucić innym na siłę swojego punktu widzenia. Pozdrawiam! | | | |
Skoro mowa o bezchmurnym niebie, to tu link do tego samego miejsca w innym kadrze i o innej porze roku. Tu niebo, pomimo że bezchmurne, jest na pewno ciekawe... http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=50860 | | | |
..zostawiłeś odrobine za dużo dołu - te drzewko w prawym dolnym rogu jest do ucięcia - niepotrzebnie odwraca tylko wzrok,tak samo jak chmurka w prawym górnym rogu.Apropo chmur - to dobrze ,że niebo jest bezchmurne!Jednak kolor nieba mógłby być nieco żywszy... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
magnum_pi 2007-06-05 10:34:50 | ocena = brak oceny ...catsnet jestes taki slodziutki jak się denerwujesz, że po prostu nie potrafie się na ciebie gniewać - chociaż wypisujesz farmazony pierwsza klasa ;] | |
budrys 2007-05-13 07:45:19 | ocena = brak oceny Bardzo ładnie | |
z duzym plusem | |
Catsnet 2007-05-11 17:12:23 | ocena = brak oceny magnum_pi, pisząc te słowa uważasz się za krytyka ??? Istotnie krytycy bardzo często nie stworzyli nic poza krytyka Ty "stworzyłeś" to co widać w Twoim pf z bardzo miernym skutkiem a mimo to w tych samych kategoriach radzisz jak inni maja to czynić , to jest dyletanctwo najwyższych lotów , twoje komentarze i krytyki są na poziomie twojej "twórczości" bo gdybyć nie pokazał nam swojego spojrzenia na temat pejzażu i kotów na przykład a tylko komentował i krytykował to wtedy miałbym do tego wiekszy szacunek bo przynajmniej bym myślał, że oto zacny krytyk i fachowiec się odzywa a tak to jak na wstępie ...
to Ty raczej niewiele z tego rozumiesz...skoro piszesz tak jak poniżej ...
| |
magnum_pi 2007-05-11 16:37:55 | ocena = brak oceny ...wychodząc z Twojego punktu widzenia catsnet można wywnioskować ,że wszelkiego rodzaju krytycy filmowi,muzyczni itd. nie mają prawa oceniać twórczości innych bo sami nigdy nic nie nagrali? ;-) Twój sposób myślenia jest mocno ograniczony...każdy ma prawo wyrażać swoje subiektywne poglądy o ile są konstruktywne :) catsnet w Twoim portfolio nie ma ani jednego pejzażu a sam się często mądrzysz na ten temat...pomyśl zanim zaczniesz zarzucać innym to co sam świetnie propagujesz ;-) | |
KrisBe 2007-05-11 16:27:36 | ocena = 3 | |
Catsnet 2007-05-11 16:25:54 | ocena = brak oceny najzabawniejsze jest to , że dyletant magnum_pi krytykuje, radzi i się wymądrza a sam nie potrafi pokazać przyzwoitego pejzażu ani żadnego innego tematu ...jak dotychczas (patrz portfolio) bo może wreszcie weźmie sie do pracy i swoim przykładem w formie zdjęcia pokaże jak powinno się fotografować ...
| |
Catsnet 2007-05-11 16:20:40 | ocena = 4 świetna.... | |
magnum_pi 2007-05-11 16:02:05 | ocena = brak oceny ...rozumiem ,że się troche naraziłem pisząc krytykę do fotki ,która praktycznie wszystkim się podoba :) Starałem się aby to była konstruktywna krytyka ,która pozwoli autorowi zdjęcia poprawić drobne mankamenty przy powtórnym udaniu się w fotografowane miejsce.Absolutnie nie neguje całej pracy - widoczek jest ładny i mi się podoba ale wmawianie autorowi zdjęcia że jest ono bez zarzutu jest moim zdaniem nie fair.Zader czytałem Twoje krytyki i uwierz mi -są słabiutkie...za to z przyjemnością posłuchałbym opini crazyborisa :) | |
makmk 2007-05-11 15:07:25 | ocena = 4 ładny widok | |
magnum_pi 2007-05-11 14:32:06 | ocena = brak oceny ...crazyboris ciesze się ale co Ci sie tak nie spodobalo w mojej krytyce(tzn. z czym się nie zgadzasz) :) | |
wypasione | |
corazon 2007-05-11 14:04:01 | ocena = 2 2 | |
pawellubon 2007-05-11 12:58:50 | ocena = brak oceny Ciężko o ciekawe chmury na Jurze... | |
Lifter 2007-05-11 12:36:54 | ocena = 3 Ładne choć ciut szkoda takiego "anemicznego" nieba (błękit wyprany, z zielonkawym posmaczkiem) - przydaloby sie wrzucic filtr polowkowy szary albo polarka), psuje mi to wrazenie calosci. | |
Ritka 2007-05-11 12:29:50 | ocena = 4 piękny krajobraz | |
beagel 2007-05-11 12:16:26 | ocena = 3 | |
kajtek 2007-05-11 11:57:34 | ocena = 3 | |
Stryku 2007-05-11 11:49:36 | ocena = 3 Arcyciekawe zdjęcie. Ma w sobie to coś. | |
fajne jest | |
miła kompozycja | |
QBA 2007-05-11 11:22:47 | ocena = 4 Ładne ...
W moim rejonie (okolice Szczecina) takich kadrów nie ma ...
przebywajac czasami w okolicach Częstochowy zastanawiam sie
dlaczego mieszkańcy upieraja sie przy tym aby mieć pole 15-20 metrów szerokie i 3 kilometry długie ... i do tego obowiązkowa miedza ... łądnie sie to foci ..
| |
danthe 2007-05-11 11:21:43 | ocena = brak oceny fajnie ułożone w kadrze może niebo troche blade ale i tak podoba sie | |
Calme 2007-05-11 11:08:11 | ocena = 3 Ładnie Paweł :) | |
Zader 2007-05-11 10:59:35 | ocena = brak oceny ładnie pokazany pasiak :) | |
Sibil 2007-05-11 10:59:15 | ocena = 3 Prosty, dobrze skomponowany kadr. Drobne szczegóły - przydałoby się więcej kontrastu. Może ciut ciemniejsze niebo? Moją uwagę zwróciła też chmura w prawym górnym. Wyciąłbym ją. Pozdr | |
Bardzo ładnie zagospodarowany kadr. | |
Beata 2007-05-11 10:56:49 | ocena = 4 sliczny widok i fajnie skomponowane | |
jak dziecięcy rysunek | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |