| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sedi | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2007-05-17 21:58:36 | Liczba wyświetleń: | 1020 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 82 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fifek 2008-04-22 09:27:26 | ocena = 3 fajowe
szkoda obciętego tyłu budynku | |
adalbert 2007-11-14 14:43:20 | ocena = 4 św. Hedwiga Cię pobłogosławi | |
czyzyk 2007-11-10 08:16:43 | ocena = 1 | |
oscar 2007-10-26 16:08:17 | ocena = 4 | |
EwaW 2007-10-15 01:18:36 | ocena = 4 Piękna architektura | |
alutka 2007-10-10 23:05:13 | ocena = 4 śliczne kolorki ciekawy kadr:) | |
Sosiu 2007-09-21 22:27:29 | ocena = 4 | |
sedi 2007-09-10 14:30:33 | ocena = brak oceny skadrować bez gałęzi nie szło... Mogłam je usunąć, ale wydawało mi się, że tak będzie lepiej :) No widać, że niekoniecznie miałam rację ;)) | |
Joankakrak 2007-09-10 14:25:49 | ocena = brak oceny a moze bez tych galezi ? | |
lubie takie ujecia .. | |
sedi 2007-06-03 12:31:49 | ocena = brak oceny pięknie dziękuję :)) | |
RAPTUS 2007-06-01 00:55:16 | ocena = 4 | |
w_w 2007-05-30 15:25:24 | ocena = 3 | |
sedi 2007-05-27 23:37:15 | ocena = brak oceny VanKert ;))
wielkie, wielkie, na żywo naprawdę robi wrażenie :) | |
ło.. ja... to jednak wielkie jest... wycofuję to co napisałem pod poprzednim zdjęciem (nie uda się)... ;)
2-3 | |
Bazylika pokazana słabo.
Krzaczki w PG to już klasyczny błąd
w tego typu fotografii. | |
budrys 2007-05-22 18:48:19 | ocena = 4 Ładnie oświetlone | |
sedi 2007-05-21 16:12:17 | ocena = brak oceny dzięki za odwiedziny :) | |
CliMbeR 2007-05-21 16:03:39 | ocena = 3 | |
jajacek 2007-05-20 22:57:20 | ocena = 4 Dobre | |
zec 2007-05-20 01:35:16 | ocena = 3 | |
Vedi 2007-05-19 06:41:51 | ocena = 4 | |
Tymotek 2007-05-18 14:45:30 | ocena = 4 | |
gregsk 2007-05-18 09:21:22 | ocena = 2 Byłem, widziałem; foto OK, ale nie powala | |
kristop 2007-05-17 23:53:48 | ocena = 3 | |
sedi 2007-05-17 23:11:05 | ocena = brak oceny Magdaleno, dobrze, że dopisałaś, bo szczerze mówiąc, sama nie wiem co się tam jeszcze znajduje :))) | |
M6 2007-05-17 22:59:23 | ocena = 3 Jeśli dobrze sprawdzam, to jest to jeden z największych zabytków architektóry barokowej na Śląsku. Za prezbiterium znajduje się kaplica-mauzoleum Pisatów świdnickich z 1735-47 m.in z gotyckimi nagrobkami Bolka I i II (XIV w). Dobrze, że to zdjecie zostało pokazane. | |
mogway 2007-05-17 22:05:47 | ocena = 4 Ładne, mięciutkie światełko... Wyraziste szczegóły w detalach...Ładnie to pokazałaś, Sedi...:)))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |