| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-05-23 12:58:05 | Liczba wyświetleń: | 1760 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 271 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 233 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | d70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Joankakrak 2007-10-07 12:49:35 | ocena = brak oceny wracam, bo bardzo mi sie podoba :) | |
aniluap 2007-09-29 22:19:28 | ocena = brak oceny wyjatkowe, robi wrażenie!! | |
wojtekb 2007-09-22 15:59:22 | ocena = 4 b. dobre :) | |
nemrod 2007-09-19 15:03:07 | ocena = 4 No i co tu teraz napisać..
Zdjęcie mi się podoba, kadr, światło...
A że Luna jest śliczna, to jest dodatkowy atut zdjęcia.
Aż strach :)
pozdrowienia | |
malpa01 2007-09-17 23:31:29 | ocena = 4 | |
aurastyl 2007-09-15 23:21:06 | ocena = 4 | |
requiem 2007-08-01 15:12:39 | ocena = 5 jeden z piękniejszych portretów dziecka jaki widzialam... nie wiem co napisać... | |
tonito 2007-07-31 20:19:44 | ocena = 4 ....oniemialam....te oczka...policzki...debest | |
zenit7 2007-07-18 12:28:08 | ocena = 3 | |
Piekny portret... i piekna modelka ... pozdrawiam | |
DarBaj 2007-07-10 23:07:15 | ocena = 4 Świetne i tyle... tylko zazdrościć takiej modelki :) | |
Majster 2007-07-07 14:41:04 | ocena = 4 Zapewne było to napisane już nieraz, ale się powtórzę :) Niesamowite oczy! | |
w_w 2007-06-29 22:09:58 | ocena = 4 | |
Bicki 2007-06-28 01:52:04 | ocena = brak oceny Przeczytałem 3/4 tego wszystkiego i już wymiękam.
Co do dyskusji. @hAs - przyklasnę temu co zostało napisane przez Ciebie. Ja bym to umieścił w czytelni.
Cyber...
Wrzuć na luz, bo przesadzasz z każdym dniem coraz bardziej. Pisałem to dziś cinasowi, napiszę i Tobie.
Jeśli jesteś świadom wartości swojego zdjęcia, każda niska ocena, czy krytyczny komentarz, spłynie po Tobie jak po kaczce.
Widać, nie jesteś tego świadom jeszcze.
I wstydziłbyś się. Możesz mówić co chcesz, ale za każdym razem kiedy w swoich wypowiedziach wspominasz o ocenach, to mi się nie dobrze robi. Co za owczy pęd..
Wracając do zdjęcia - na laptopie wygląda koszmarnie (FS trochę lepiej) więc poczekam aż zobaczę to na dobrej matrycy w domu. | |
Andres 2007-06-28 01:11:23 | ocena = 3 | |
Wojciech 2007-06-28 01:09:50 | ocena = 4 ujmujący, przepiękny, rewelacyjnie skadrowany portret
szkoda że pod taką fotografią taka beznadziejna dyskusja | |
Gruhaa2 2007-06-27 11:53:49 | ocena = 4 | |
Zemun 2007-06-23 20:44:36 | ocena = 4 | |
Artex 2007-06-22 13:20:51 | ocena = 4 | |
piękne! | |
diario 2007-06-16 15:30:44 | ocena = 4 przepiękne!!! | |
no piekny portrecik! | |
cwajaki 2007-06-15 03:52:03 | ocena = 4 super | |
lidka 2007-06-11 21:09:32 | ocena = 3 | |
daga2 2007-06-09 19:53:40 | ocena = 4 | |
Tymotek 2007-06-01 11:32:18 | ocena = 4 | |
;D | |
barteq 2007-05-25 23:56:27 | ocena = 4 brawo | |
elamit 2007-05-25 11:52:31 | ocena = 4 świetne! | |
Xentek 2007-05-25 07:47:24 | ocena = 1 | |
piękny portrecik | |
Pół dnia czytania...
Ta wersja na pełnym ekranie jest lepsza,
ale nie zmienia to faktu, że to tylko sfotografowana
twarz ładnego dziecka. | |
Oza 2007-05-24 20:40:19 | ocena = brak oceny Ja na to, ze jestem na tym portalu troche dluzej..... | |
marisol 2007-05-24 20:26:15 | ocena = brak oceny kera... moge zapytac dlaczego masz mnie w ulubionych? ;) | |
:) | |
zachowujecie się jak trampkarze po 2 krzynkach...
Zdjęcie fajne. | |
gizmo 2007-05-24 19:04:06 | ocena = brak oceny żenada :/ | |
Rex_XIII 2007-05-24 18:56:30 | ocena = brak oceny Oooo to Cyber jeszcze Ci brakuje zeby dogonic najwieksza zadymiare na OB :D | |
Oza tak sprawdziłem ale jeśli chodzi o dyskusje pod zdjeciami to twoje są w czołówce
na pierwszej stronie pod wzgledem ilości komentarzy jest kilka Twoich i tylko 2 moje.
i co ty na to? | |
tak dla dopełnienia ta sama wersja
http://www.fotoik.pl/?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=357690 | |
_M 2007-05-24 18:36:44 | ocena = brak oceny Gagatku, spadaj do mnie pooglądać ;P | |
agatek 2007-05-24 18:33:30 | ocena = brak oceny Ech, proszę Was. Postawcie sobie jedno konkretne pytanie - PO co tu jesteście? Żeby się nawzajem obrażać? | |
_M 2007-05-24 18:32:36 | ocena = brak oceny gizmo, czytałeś "Achaję"? :))))))))))) | |
gizmo 2007-05-24 18:30:51 | ocena = brak oceny hmmm...no nie dajesz za wygraną...twoj ton nadetego bubka z sakrkastycznym podejsciem...moze zrobmu inaczej...moze ja sprowadze tutaj naprawde zajebistych fotografow znajomych , ktorzy maja co pokazac i rozsamruja Twoje gnioty na scianie, ale tak, ze twoja pieknie lsniaca gwiazda na OB zniknie w ciagu kilku dni ...chcesz sie zalozyc ? | |
emzet 2007-05-24 18:30:21 | ocena = brak oceny to po cholerę na główne dajesz gniota? | |
emzet tamto jest tu w FS | |
to nie ja wchodze pod wasze zdjecia i zaczynam siać trzodę
nie podoba sie to nie musicie wchodzi
a ty oza "idz do kosciola " bylo ze oskarzasz mnie o to ze podjatrzam dyskusje a jak ci mowie zeby to skonczyc to ty dalej piszesz jak nawiedzona
@gzimo, no tak ty juz swoje wykasowales :)
| |
_M 2007-05-24 18:27:06 | ocena = brak oceny Rex... a moja stworzyła zlot na Helu. | |
emzet 2007-05-24 18:25:21 | ocena = brak oceny po pierwsze: co to za argument, że na oph docenione?
po drugie: tamto jest znacznie lepiej obrobione. | |
Rex_XIII 2007-05-24 18:24:48 | ocena = brak oceny To Chcij, bo Moja chęć nie bardzo pomogła ;) | |
Rex_XIII 2007-05-24 18:24:16 | ocena = brak oceny Lol :D | |
_M 2007-05-24 18:24:12 | ocena = brak oceny Rex...
JA uważam, ze do tego potrzeba MOJEJ chęci.
I tyle. | |
Oza 2007-05-24 18:23:05 | ocena = brak oceny tak teraz najlepiej sie obraz i sie skasuj - bedzie afera - a jutro popros admina zeby ci przywrocil konto - bedzie sie dzialo;)))) | |
Rex_XIII 2007-05-24 18:22:46 | ocena = brak oceny to było do _m. | |
Rex_XIII 2007-05-24 18:22:30 | ocena = brak oceny No właśnie - tylko do tego trzeba chęci wielu osób chyba ;) | |
gizmo 2007-05-24 18:22:15 | ocena = brak oceny to jest twoj argument tak ? do widzenia dzieciaku :/ | |
oza czy ja ci cos napisalem o Twojej ocenie?
nie! jak wam rozpieprzam portal to ide nara
| |
agatek 2007-05-24 18:22:01 | ocena = brak oceny Kolejną aferę przegapiłam, ech, zawsze się spóźnię:(
Urocze, naprwdę urocze ile jedna mała cyferka może emocji wywołać. | |
gniot ... ciekawe czemu na oph, gdzie nieznam nikogo, nie oceniam, nie pisze komentarzy zdjecie zostało dobrze przyjete?
gizmo , oza kare ... widać wy jesteście najlepszymi znawcami.
http://onephoto.net/info.php3?id=412114 | |
_M 2007-05-24 18:20:32 | ocena = brak oceny Ten portal jest takim jakim go tworzymy...
jeżeli przestaje być fotorgaficznym to warto zdbać by tak się nie stało. | |
gizmo 2007-05-24 18:19:40 | ocena = brak oceny a ja mysle, ze takie dyskusje własnie prowdza do ... "przebudzenia" | |
Oza 2007-05-24 18:19:35 | ocena = brak oceny takie osoby jak Ty rozpieprzaja ten jakze sympatyczny kiedys portal... przez Twoje zarozumiale odzywki, brak jakichkolwiek checi zrozumienia tego co sie do Ciebie pisze...
sam zobacz zaczelo sie od tego ze napisalam Ci jak najbardziej obiektywny komentarz i dalam ocene, na ktora uwazam, ze zasluguje to zdjecie....a konczy sie na atakach z Twojej strony... kazesz mi isc do kosciola i takie tam... super;)
no nic spadam.... milego | |
Ciarrrrry 2007-05-24 18:16:37 | ocena = brak oceny toczycie bezsensowne i do niczego nie prowadzące dyskusje ;) | |
tłumacze ci różnice między dzieckiem a mleczem
i chce zakończyć dyskusje | |
gizmo 2007-05-24 18:13:36 | ocena = brak oceny nie przeginam, uwazam to zdjecie za słabego technicznie i artystycznie fotograficznego gniota, ktory na skutek pewnych okolicznosci został wywindowany na top. Pragne Ci uzmyslowic, ze bardzo lubie zdjecia dzieci np u _M czy Ozy...zamiast bić pianę zacznij się zastanawiąc co jest zle. Modelka jest sliczna, pokaz ja tak jak na to zasluguje, chyba ze zasluguje dla Ciebie jedynie na 4 i 5-ki w takim wydaniu ....chyba nie o to chodzi człowieku ? | |
Oza 2007-05-24 18:12:36 | ocena = brak oceny nie atakuj mnie, chcialam przez to powiedziec, ze kazdy ma prawo do postrzegania fotografii na swoj sposob.... jezli gizmo uwaza, ze to gniot to znaczy, ze przegina? | |
Luna to nie mlecz
mlecze po 2 nie mają emocji
nie ma tu centralnego kadru
naprawde idź Oza do kościoła albo na piwo
sama podkręcasz tą dyskusje
| |
Oza 2007-05-24 18:07:18 | ocena = brak oceny przegina? jakby dokladnie to samo napisal po zdjeciem mlecza w centralnym kadrze to bys sie jeszcze pod tym podpisal.... | |
gizmo ... przeginasz
| |
Rex_XIII 2007-05-24 18:05:08 | ocena = brak oceny Bo wlasnie tak tu jest, ze ludzi tutaj zamist gadac o fotografii, gadaja o sobie na wzajem i przez to sa te wszystkie afery, ktos kiedys napisal ze to juz nie jest portal fotograficzny i mial racje. | |
gizmo 2007-05-24 18:03:39 | ocena = brak oceny a ja zglosilem tego gniota do moderacacji dla zasady bo watpie czy zostanie wymoderowany.... | |
Oza 2007-05-24 18:03:27 | ocena = brak oceny buhaha mi do swietej daleko ;) ale nie wiem do czego teraz pijesz... wlaczylam sie w dyskusje chociaz widze, ze bez sensu bo tu tak troche jak grochem o sciane... raczej nie jestes zbyt otwarty na to by sluchac innych, no chyba ze ci kadza... | |
zaczęło sie kolejnym bezsensownym wpisem kery ... który od paru dni sie tak własnie bawi | |
Oza 2007-05-24 18:02:02 | ocena = brak oceny CyBeRmAnTiS (3046) 2007-05-24 02:19:19 | ocena = brak oceny
kera a czasem sie nie osmieszasz? :D
zaczelo sie tu;) | |
ta cala dyskusje sprowokowal kera i to nie moja wina.
mnie rano nie bylo i dalej sie ciagnela ...
a ty Oza świetej nie udawaj | |
wkg 2007-05-24 18:01:07 | ocena = 3 Niezle to jest ... troche dolu brak ...
na FS znacznie gorzej ... | |
Lol oza ... ciekawe gdzie je prowokuje?
| |
Oza 2007-05-24 17:58:31 | ocena = brak oceny M - nie dosc, ze pozwala to sam je prowokuje.... | |
_M 2007-05-24 17:57:35 | ocena = brak oceny Cyber, jesteś gospodarzem tego zdjęcia... dlaczego pozwalasz na takie dyskusje pod fotografią uroczej Lunki? | |
ja tu pisałem już kilkanaście razy o zakończeniu tej irytujacej dyskusji.
| |
Kuma 2007-05-24 17:55:39 | ocena = brak oceny oza... to mozna nazwac tez lansowaniem zdjęcia :D
im wiecej sie dzieje pod nim tym wiecej ludzi zajrzy | |
Oza 2007-05-24 17:53:17 | ocena = brak oceny lol :) | |
ja wlaś nie oze widze często w takich sytuacjach :) | |
Vixen 2007-05-24 17:50:57 | ocena = brak oceny ;)) | |
o co Ci gizmo chodzi? nawet sobie ocen nie wystawiamy i bywa że mamy bardzo odmienne opinie. może ci się fotografowanie Luny nie podoba ...? | |
gizmo 2007-05-24 17:50:18 | ocena = brak oceny nie | |
Kuma 2007-05-24 17:50:18 | ocena = brak oceny gizmo chciał powiedzieć ze teraz powinniście sie przenieść pod moje zdjecie :D | |
Oza 2007-05-24 17:50:05 | ocena = brak oceny od jakiegos czasu widze pyskowki tu i tam i zawsze te same osoby biora w nich udzial...
moze zapiszcie sie na jakiegos czata i tam sobie idzcie poircowac... | |
Rex_XIII 2007-05-24 17:49:39 | ocena = brak oceny Gizmo rozwiń ?) | |
gizmo 2007-05-24 17:48:40 | ocena = brak oceny duet Tych Panów zaczyna byc żałosny, może ktos sie tym zainteresuje na tym portalu :/ | |
Rex_XIII 2007-05-24 17:47:13 | ocena = brak oceny Vixen, żałosny to moje drugie imie, pierwsze jest mściwy ;) | |
REX, nie dramatyzuj.
nie tylko kwiatki i motylki
można jeszcze lasy pstrykać ...
| |
Vixen 2007-05-24 17:45:14 | ocena = brak oceny to idz i wstawiaj sobie , jak ci to poprawi humor ;) żałosny jesteś ;) | |
Rex_XIII 2007-05-24 17:43:34 | ocena = brak oceny Vixen nie wstawiłem ci ignora. Nie rozumiem czemu masz nie wpadać na moje folio, ale jak piszesz, że ci się nudzi modelka, to zdjęcia z tą modelką możesz omijać, bo mnie to denerwuje. I nie mam zamiaru płakać, tylko ide CI WYSTAWIĆ minus jeden ;) | |
Vixen 2007-05-24 17:42:30 | ocena = brak oceny Rex idz się popłacz do kąta i przestań panikować na pokaz bo to śmieszne , mam w nosie Twojego ignora i nawet nie mam zamiaru wpadać do Twojego folio , cmoxy* | |
Rex_XIII 2007-05-24 17:40:42 | ocena = brak oceny JAK KOMUŚ SIĘ NUDZI LUNA ? TO NIECH NAWET TEGO NIE PISZE POD MOIMI ZDJĘCIAMI JEJ< BO KUPIE PREMIUM I WSTAWIE IGNORA< ROBIĄC PRZEDTEM SOCZYSTY ODWET! | |
Ufff...przeczytałem wsio. :0
:D:D:D - fajne jazdy macie.
Pracka może być. Nie zagłębiam się w szczegóły, bo napisałbym więcej niż to poniżej razem wzięte.
Czy obrobione, czy nie, na ścianie (beżowej lub żółtej) fajnie by wyglądało. Na ścianie białej, czarnej, czerwonej również. | |
Oza 2007-05-24 17:11:40 | ocena = brak oceny od pitolenia pod zdjeciem napewno sie Twoj warsztat nie poprawi, wez lepiej aparat i idz popstrykac... | |
gizmo 2007-05-24 17:10:58 | ocena = brak oceny no chyba nie zrozumiałeś jednak o co mi chodzi....tak więc pasuje w tej chwili i lece pod prysznic.... | |
też nie mam warunków
nie mam nawet aparatu :)
ale wole ćwiczyć manual niż pchać sie w automatykę | |
gizmo 2007-05-24 17:04:16 | ocena = brak oceny dla mnie akurat nie ma znaczenie jak robisz bo ja np. robie zarówno na full manualu, jak tez na automatycznych trybach jak P/A gdy nie mam warunków żeby kombinowac z ustawieniami - liczy się efekt a efekt powyższy moim zdaniem jest mierny jak na 3 miesiące i to bez urazy.... | |
jak zwykle gizmo dużo mi to powiedziało:)
może faktycznie zrexygnuje z manuala.
zapewne na automacie i z AF będe lepsze foty robił i bez wysiłku:) | |
Chet 2007-05-24 16:57:15 | ocena = brak oceny no to super :-) przeciez wlasnie o to w calej tej zabawie chodzi :-)
pozdrawiam serdecznie | |
gizmo 2007-05-24 16:56:48 | ocena = brak oceny to bardzo żle, że jesteś zadowolony bo z tego co widze, nie potrafisz opanowac aparatu.... | |
ja sam np. 4 wystawiam bez słowa - to znaczy wszystko ok, natomiast jak fotka ma jakieś słabe punkty to zazwyczaj staram się napisać co jest nie tak.
już kiedyś pisałem że lustrem robię od 3 miesięcy i jestem zadowolony ze swoich postępów. | |
Chet 2007-05-24 16:48:39 | ocena = brak oceny ani jednej KK nie dostales :-)
to wszystko tylko komentarze, pozytywne wnosza jeszcze mniej niz negatywne :-D | |
krytyka powinna być konstruktywna.
a nie napisanie słabo ... i co? czemu, jak?
ogólnie może zmieńmy skale ocen na usmiech i trupią czaszkę
i skończą sie emocje związane z cyferkami
chociaż te emocje to coś co wyróżnia OB ... :)
| |
Chet 2007-05-24 16:42:19 | ocena = brak oceny moze sprobuj spojrzec na to od takiej strony - swoja reakcja na krytyke nie zachecasz ludzi zeby chcieli Ci pomagac... | |
@oza choćby rozwiały moje wątpliwości co do kadru i tego że wybierając tonacje patrzyłem przedewszystkim na oczy Luny. to te oczy miały byc tematem zdjecia:) | |
@has jeśli to tylko kompresja to po co sa suwaczki ? właśnie żeby go recznie wywołać - chyba że ktos woli automatyke aparatu :)
@chet ... tylko że tu nie ma żadnego konkretu :) nic z czego bym mógł skorzystac. | |
Oza 2007-05-24 16:35:51 | ocena = brak oceny Catsnet (22065) 2007-05-23 13:19:31 | ocena = 4
mnie się podoba
Robaczek (4933) 2007-05-23 13:31:10 | ocena = 4
ładny kadr, modelka wyjątkowa
basias (8846) 2007-05-23 13:50:33 | ocena = 4
śliczne oczy..
a czego nauczyly Cie np te komentarze? :) | |
hAs 2007-05-24 16:35:04 | ocena = brak oceny no... ja Ci pisza, ze slabe technicznie to - jak dla mnie - jest to wskazowka. i to jasna. pracuj nad technika.
myslalem, ze konwertowanie raw do jpg to kompresowanie ale moze ktos kiedys wymyslil na to inne okreslenia. | |
gizmo 2007-05-24 16:32:23 | ocena = brak oceny www.google.pl - bezradnosc jest naprawde cecha tragiczną | |
Chet 2007-05-24 16:32:16 | ocena = brak oceny chyba lepsze od nich zero niz milczenie, nie ? | |
Chet 2007-05-24 16:31:41 | ocena = brak oceny to co zacytowales to bardzo cenne informacje w gruncie rzeczy sa... daja Ci do zrozumienia ze bardziej zaawansowani uzytkownicy tego portalu nie podzielaja zachwytow ;-) | |
has ... ehm proces RAW -> JPG tak sie nazywa :) | |
to te pomocne opinie ;) :
keramodnor (5244) 2007-05-24 02:17:39 | ocena = 0
Oza (17322) 2007-05-24 13:42:30 | ocena = 2
modelka przecudna ale zdjecie dosc przecietne... popracowalabym nad technika na Twoim miejscu...
KtoCieKocie (3665) 2007-05-24 14:38:46 | ocena = 1
ladne, bo modelka ladna:)
gizmo (3871) 2007-05-24 16:03:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dużo czytania, chyba mi się nie chce, fota słaba niestety "1"
NIESTETY ... ZADNA Z TYCH "POMOCNYCH" OPINI nie zawiera ani słowa, ktore pomogło by polepszyć mi warsztat :)
mówie dostaje od Sounda 0, poparte sensownymi wywodami 0 - to przynajmniej cos na tym skorzystam ... | |
keramodnor 2007-05-24 16:27:48 | ocena = brak oceny
"moge też ci powiedzieć źę "prawda kole w oczy""
Fajnie, że się otwierasz, ale na łzy i przytulanie wybierz kogoś innego.
;-)
| |
hAs 2007-05-24 16:26:56 | ocena = brak oceny "wywolywalwem" ....?
a napisane, ze to d70 !! | |
ja nie neguje twórczości Asiurka
wiem ze robi lepsze portrety
i czy ja powiedzialem ze ta fotka jest dla mnie jakas nadzwyczajana? lezala sobie na dysku bo wywolywalem ja wylacznie dla siebie
| |
hAs 2007-05-24 16:22:26 | ocena = brak oceny no nie chodzi ale tez ie chodzi o to, ze by wszyscy szczerze wyrazajacy zdanie trzymali sie od ciebie z daleka, a wpadali jedynie....Ci z zyczliwymi ocenami. chyba, ze tak :P | |
Chet 2007-05-24 16:17:31 | ocena = brak oceny dziwne rzeczy sie na tym portalu dzieja :-( | |
gizmo 2007-05-24 16:16:11 | ocena = brak oceny lepiej patrz komu się ta fota nie spodobała a nie kto ci nalał miodu na serce....żenada jednym słowem, żenada....myslisz, ze te 4-ki są obiektywnymi ocenami ? Przecież to jest techniczna porażka, wirtualne "1" dostales za modelke z mojej strony. Szkoda słów... | |
Oza 2007-05-24 16:15:22 | ocena = brak oceny cybermantis - z takim podejsciem to sie niczego nie nauczysz...... asiurek robi o wiele lepsze portrety niz Ty.. powinienes sie cieszyc, ze chce Ci sluzyc rada... | |
has przecież tu chyba nie chodzi o wybopry mistera miłej osobowości
jednego jestem pewien nie zaczepiony, nie zprowokowany krzywdy niczyjej fotce nie wyrządziłem nigdy. | |
podchodząc do zdjęcia można
mieć nastawienie negatywne i szukać dziury w całym
albo pozytywne i mieć nadzieje że cos w nim jest jakis wkład i zamysł autora
POZATYM CHYBA NAPISAŁEM, że mi sie to zdjecie nie podoba, wywoływałem je dla siebie i to marisol się spodobalo i jak widze kilkunastu osobom też
i naprawde kera nie wiem czemu sie szamoczesz jak ryba na żyłce?
moge też ci powiedzieć źę "prawda kole w oczy"
@asiurek
http://www.mFoto.pl/uploads/1294/picture-1_e06ba.jpg
zawsze sądziłem że zdjęcie niedoświetlone to takie ktorego histogram z pewnością nie wygląda tak:)
no ale może ciemna tonacja a niedoświetlenie to to samo.
co z tego że nie sa zatracone źadne szczególy ... ja tu raczej przepalenia widze | |
hAs 2007-05-24 16:07:16 | ocena = brak oceny ...a zniechęcisz jeszcze wielu jeśli wciąz będziesz się tak zachowywał i puszczał bokiem, co Ci naprawde zyczliwi - jak ja, czy Asia piszą. | |
Oza 2007-05-24 16:04:44 | ocena = brak oceny nie wiem czy to tak dziala... bynajmniej nie u mnie... nie szukam niczego w zdjeciu... poprostu je odbieram jako calosc... i albo sie podoba albo nie... czasami cos moze draznic albo jakis element szczegolnie przyciagac... ale na sile szukac w zdjeciu czegos co sie podoba?? nie widze sensu | |
gizmo 2007-05-24 16:03:44 | ocena = brak oceny dużo czytania, chyba mi się nie chce, fota słaba niestety "1" | |
keramodnor 2007-05-24 16:01:50 | ocena = brak oceny "btw. tłumaczy sie winny"
Rozmawiaj na argumenty, a sztukę retoryki pozostaw lepszym od siebie. Wytłumaczyłem się logicznie i wykazałem stosy Twoich błędów. Nie masz już argumentów merytorycznych i zaczynasz używać narzędzi retorycznych w stylu "tłumaczy sie winny", a gdybym się nie tłumaczył, to byś napisał że "milczenie jest zgodą", gdybym się zle wytłumaczył, to byś miał jeszcze jakieś pole do popisu, itd. Oto cała prawda o rozmowie z Tobą. Poległeś bracie. Jeszcze tylko agonia.
| |
_M 2007-05-24 15:58:05 | ocena = brak oceny asiurku, zrobiłaś jej białą kropkę na nosie ;) | |
przecież ja nie mam znajomych. zrażam do siebie ludzi jestem chamski złośliwy i niestabilny emocjonalnie.
oceniam z założeniem szukania czegoś dobrego w zdjeciu, chyba że widze ze to gniot.
| |
keramodnor 2007-05-24 15:54:08 | ocena = brak oceny To pewnie Ty robisz przykrywki i dlatego tak piszesz. Ty oceniasz zdjęcia prawie na średnią 3, a ja na średnią prawie 2. U mnie ocena 2 to norma, średnia, mediana i dominanta jak sądzę. Jak u Ciebie jest z dominantą? Może są dwie? Jedna dla znajomych i kolejna z przykrywkami dla innych? Nawet by pasowało. Tak jest?
;-))) | |
Torin 2007-05-24 15:53:10 | ocena = 4 | |
qstra 2007-05-24 15:52:31 | ocena = brak oceny http://img67.imageshack.us/img67/1455/lunaxg5.jpg
to tyle ode mnie CyBeRmAnTiS'ie. Zanim wyciagniesz nastepnym razem pochopnie wnioski i zrazisz do siebie kolejne osoby, to radze sie 3 razy zastanowic, zanim cos chlapniesz...
. | |
kera mi sie jux niechce dyskutować o tym ... jakby mi te oceny bez sensownych porad tak bardzo przeszkadzały dał bym ci ignora.
nie dałem ... to sobie stawiaj
jak cos mądrego napiszesz to nawet sie uciesze ... może sie doczekam:)
btw. tłumaczy sie winny | |
no nie jedynki i 2 dla przykrywki też:) | |
keramodnor 2007-05-24 15:43:31 | ocena = brak oceny Nie przesadzaj, nie same zera stawiam pod zdjęciami z tą modelką. Powoli przestają to być mylne wnioski, a zaczynają być jawne kłamstwa. Wyraźnie wypierasz coś, bo nie jest możliwe, by aż tyle razy, raz za razem, się mylić. | |
jak chcesz to Twoja sprawa asiurek. to ze robisz rewelacyjne fotki wcale nie znaczy że zawsze masz racje ? | |
qstra 2007-05-24 15:39:58 | ocena = brak oceny CyBeRmAnTiS, z wiedzącym lepiej dyskutować nie będę;) | |
to musze kakiegoś powermaca dokupić albo macbooka :) bede miał porównanie | |
@asiurek źle czytasz - ale w tym wypadku to bzdura
@kera - może chcesz żebyśmy robili lepsze zdjecia? btw. kolejna luna czeka na zero :) | |
_M 2007-05-24 15:38:37 | ocena = brak oceny Gratuluję ;)
Na CRT ta wersja jest lepsza. | |
qstra 2007-05-24 15:35:55 | ocena = brak oceny CyBeRmAnTiS, prześledziłam rozmowę, Twój komunikat zrozumiałam bardzo wyrażnie - nie życzysz sobie moich odwiedzin u Ciebie, ponieważ nawiedzam Cię z bezsensownymi radami. W porządku. Dwa razy nie trzeba mi powtarzać.
pozdrawiam | |
keramodnor 2007-05-24 15:34:45 | ocena = brak oceny Cybernerwowy,
To jednak nie ma tych 2 podanych nicków w śród tych, co im w ciągu ostatnich 24 godzin zera stawiałem?
;-)
Tak przy okazji, mam szczęście, że jeden z ludków, co im się w moim lesie nie podobało, wpisał mi się pod portfolio całym:
„BernArt 2007-05-08 13:34
Bardzo uczciwy, a przede wszystkim rzetelny "odwetowiec" -
takich chcialoby sie wiecej. Polecam! „
Wcześniej pod moimi lasem tak się wypowiedział:
„Kera kupil sobie cyfrowke i po lasach szaleje. Nie ma to jak
cykanie bez ogladania sie na koszt filmu, co? ;D”
ocena = -1
Chyba nie myślisz, że zareagował tak na moje niskie oceny?
Ja to mam jednak farta. Gdyby nie to, stojący obok i czytający Twoje tyrady pod tym kaszalociarskim zdjęciem, uwierzyłby, że piszesz prawdę.
Może jeszcze raz napiszę, bo do Ciebie nie dociera. Nerwy w konserwy i robić więcej fot.
PS. Faktycznie mam w ulubionych wyłącznie 4 osoby:
Cyber
Marisol
_M
i na przylepkę rex_13
Nikt mnie się jeszcze nie pytał dlaczego tak jest. Twoja propozycja wyjaśnienia tego, jest zupełnie nietrafna. Zresztą pod tym zdjęciem jesteś przodownikiem kiepskich wniosków.
;-)
| |
has dla mnie ta cała dyskusja jest conajmniej irytująca
wniosek jak ktoś sie chce doczepić to do każedgo zdjęcia się doczepi
a jest pare osób które się w tym lubują
zera czasem są pomocne , ale jeśli mają sens ja pare dni temu wystawiłem fotkę w którą obrabiałem jakimś dziwnym programem i rozciągnął zdjęcie o jakieś 10 procent w pionie.
zdjęcie wisiało jakąś dobę w galeri i nikt tego nie zauważył , mimo że dodatkowo było koszmarnie zmydlone.:)
to tyle | |
hAs 2007-05-24 15:17:27 | ocena = brak oceny jasne, ze miala. tyle ze nie te, ktore jej wytknales.
po prostu chciales sie doczepic - sam to przeciez przyznales.
zamykamy temat. mam pare rzeczy do zrobienia. | |
ale fotke która miała swoje ewidentne wady.
to tu taj norma i nie staram sie latać z odwetami
szczerze to bardziej irytuja mnie wypowiedzi niektórych osób niż niskie oceny
albo brak wypowiedzi
| |
hAs 2007-05-24 15:09:46 | ocena = brak oceny wiem - nisko oceniles mi fotke za wypowiedz. zagrywka nizszego rzedu.
a ja nikogo ne mialem zamiaru urazic i uwazam, ze tego nie zrobilem. nadinterpretacja sie wykazales i tyle. | |
moja reakcja wobec ciebie nie dotyczyła oceny ... ale to chyba sam wiesz najlepiej | |
staram sie po prostu pisac co mi sie w zdjeciu podoba...to co jest w nim nie tak, najtrafniej opisala asiurek i has | |
hAs 2007-05-24 15:02:49 | ocena = brak oceny no ja ostatnio widze coraz to bardziej obrobione. coraz to mniej udanie - nie pisze o tym konkretnym.
ja tam zawsze obrobke ograniczam do poziomow, wyostrzenia po zmniejszeniu i czasami kadrowania ale to niewazne. jestem maniakiem naturalnosci..
co Wy za psztyczki macie z kera..cośtam to nie wiem i mało mnie to interesuje. opieram się faktach: na Twojej reakcji wobec mnie i kilku innych, ktore zauwazylem. prosze - nie pros o przyklady.
Pozdrawiam Cie.. | |
ale do oceny zdjecia ma to niewiele ... pomocny ten twoj komentarz, nie ma co:)
pozatym dobor modelki i sposob pokazania to chyba tez zasluga osoby robiącej zdjecie
właściwi taki komentarz można dać pod każdym zdjeciem przedstawiającym ładne dziecko. | |
pewnie nie raz jeszcze zachwyce sie uroda modelki:) | |
kto cie kocie juz to pisalaś
| |
wystawiam pozatym zdjęcia w kilu miejscach
i musze przyznać że stosunek bicia piany do sensownych porad na obiektywnych jest najbardziej niekorzystny z wszystkich znanych mi galeri.
i to właśnie dzieki takim karemondorom. a tak naprawde to kera się obraził bo wystawił serie gniotów z lasem i to jego reakcja na obiektywne oceny:)
więc nie wiem kto tu jest nieopanowany emocjonalnie
| |
ladne, bo modelka ladna:) | |
reaguje na bezsensowne opinie typu kera.
reaguje na bezsensowne porady typu asiurka do tego zdjecia ... bo jesli wersja w pf jest niedoswietlona to sory ja jestem nietoperz.
kera ... tych trzech autorow to rex, mari i ja wszyscy dostajemy od ciebie notorycznie bezsensowne oceny, dziwnym trafem mamy twoim zdaniem do dupy fotki a trzymasz nas w ulubionych.
@has jakbys nie widzial to raczej staram sie ogladac w rozne strony jesli chodzi o zdjecia i mam portfolio sporo roznych ocen i nie za kazdym 0 robie afere. ale jak jakis matol celowo dodaje sobie mnie do ulubionych i wchodzi na kazda prace zanizac srednia to bede robil afery albo do konca tego matoła albo mmnie na OB:)
i znowu jesteś w błedzie bo to zdjęcienie ma nic robionego PSem jedynie suwaki, wersja w FS
wogóle z PSem prócz kadrowania nie spotkała się.
więc gdzie ten nacisk na obróbkę komputerową?
jedne zdjęcia obrabiam inne nie chyba jak każdy.
pozdrawiam has.
| |
Oza 2007-05-24 13:42:30 | ocena = 2 modelka przecudna ale zdjecie dosc przecietne... popracowalabym nad technika na Twoim miejscu... | |
hAs 2007-05-24 13:17:15 | ocena = brak oceny no nie wiem. ja z nim takich doswiadczen nie mam wiec sie nie wypowiadam na ten temat. wiem jak cyber reaguje na kazda nieprzychylnosc i o tym pisze. jakies konkretne niesnaski mnie nie obchodza. | |
marisol 2007-05-24 12:51:24 | ocena = brak oceny hAs.. madrze i piszesz owszem, mi daja kopa 0 i 1,2, ale nie od kery, bo 5 zer za lune u mnie, rexa i cybera to jakies dziwne jest, nie uwazasz? moje zdjecie to do piet nie dorastaja innym, ale jak nie wystawie nawet gniotka i nie zobacze co jest zle to sie nie naucze, na poczatku to bylo przykre, ale teraz juz nie, wiem ze fotografie trzeba czuc... i duzo sie w niej nauczyc..
a takie 0 jak kera.. to ja sobie ignoruje.. wole 50 minus 1 od sounda czy innych niz jedno 0 od kery ktore wkurza a nie uczy czy daje kopa...
pozdrawiam cieplo z pracy ;) ale ta Luna dobra jest ;D | |
hAs 2007-05-24 12:34:58 | ocena = brak oceny cyber taka prawda. zobaczysz slaba ocenke pod zdjeciem i od razu, jak tu wyjezdzasz z tekstem o sraniu albo - jak to wobec mnie zrobiles - wbijasz na folio i szukasz, gdzie tu kiepska ocene postawic w zamian za kilka slow pod Twoja praca. jestes chlopie jakis roztrzesiony emocjonalnie. musisz nad soba popracowac. ten portal ani zaden inny to nie wyscig, musisz to zrozumiec. jakies zero, czy jedynka to nie jest obraza Twojej osoby ale ocena zdjecia. obiektywna, czy nie (a ja uwazam, ze obiektywnych ocen na portalach internetowych nie ma) jest czyjas ocena efektow Twojej pracy. jesli ona bardzo odstaje od ogolu to nie masz czym sie przejmowac i tyle.
a jesli stac Cie na jeszce wiecej to nawet wyciagniesz z tego wnioski pozyteczne wlasnie dla Ciebie.
napisze Tobie szczerze: nie robisz dobrych zdjec: jarasz sie obrobka komputerowa i widac w tym kierunku u Ciebie progres ale bardziej skupiasz sie wlasnie na tym niz na postepie w fotografii.
jesli jakies Twoje zdjecie rzuca na glebe to za sprawa Twoje slicznej malej modeleczki, nie Twoich umiejetnosci poslugiwania sie aparatem fotograficznym. nie zlosc sie - nie jest to zlosliwa ani obrazliwa opinia, za to bardzo szczera... z mala nadzieja ze przestaniesz onanizowac sie tymi ocenami, to do niczego nie prowadzi. dostajesz pelno czworek, myslisz ze robisz swietne zdjecia i brak Ci bodzca do szukania nowego i pojscia do przodu.
naprawde, musisz sie jeszcze wiele, wiele nauczyc chocby o swietle, a takze - moim zdaniem -jak nie popsuc zdjecia obrobka.
nie pisze tego bo uwazam, ze ja sam posiadam jakas mega wiedze fotograficzna, wrecz przeciwnie - uwazam, ze jeszcze wiele przede mna. ale ogladam sporo naprawde dobrych fotografii, sporo klasykow - ogladam, nie spogladam. duzo czytam, eksperymentuje, szukam. to co miesiac temu wydawalo sie mi moja najlepsza fotografia, dzis jest przeszloscia.
i zagladajac pod swoje stare zdjecia stwierdzam, ze opinie o niech innych uzytkownikow, ktore kiedys doprowadzaly mnie do wsciaklosci daly mi kopa abym poszedl do przodu. wiele z nich z perspektywy czasu uwazam za sluszne i jestem ich autorom wdzieczny.
prosba cyber: troche opanowania, spokoju, Pokory i wiecej uwagi poswieconej nauki fotografii, mniej utarczek slownych.
rzucasz sie jak York na moim osiedlu na mojego mopsa :)
pokój.. | |
keramodnor 2007-05-24 12:04:22 | ocena = brak oceny
nadtlenek02
malia
christof
pit
Gosiaczek
EwaW
pablo3style
skagen
dziobak
Kuma
Anonimowy
Anonimowy
U tych Autorów stawiałam przynajmniej jedno zero w ciągu ostatnich 24 godzin.
Gdzie jest tych trzech, jak tych dwóch, którego nie ma ani jednego?
;-)
| |
keramodnor 2007-05-24 11:47:20 | ocena = brak oceny To teraz ja poproszę o wyjaśnienie, z jakimi zerami i pod czyimi zdjęciami.
Pyszczysz, aż Ci się język plącze.
Jak jest ze wzrokiem, bo jak patrzę na zdjęcie...?
;-) | |
zaraz to załatwie ;) | |
k_falcman 2007-05-24 11:15:26 | ocena = brak oceny eee... wystarczy jak mi mari tego ignora zdejmie :))) | |
to ja lece po bukiecik kwiatkow z przeprosinami :) | |
k_falcman 2007-05-24 11:11:42 | ocena = brak oceny no nie wiem czy Wam to tak płazem puszczę :)) | |
mialo byc kera sorki ... :) | |
marisol 2007-05-24 10:26:23 | ocena = brak oceny sadze iz bylo pozno, k_falcman Ty ostatni pisales tez wiec on sie pomylil i ze zmeczenia chcial spisac kera a spisal Ciebie... ;) | |
M6 2007-05-24 10:08:10 | ocena = 4 | |
k_falcman 2007-05-24 09:48:13 | ocena = brak oceny mam nadzieję | |
_M 2007-05-24 09:45:55 | ocena = brak oceny lol, to chyba nie do Ciebie było? | |
k_falcman 2007-05-24 09:42:28 | ocena = brak oceny "mi cisnie nie skacze jak widze jak falcman skacze po pf naszej trojki z zerami (oj 2ki bo mari mu dała ignora) uczepił sie jak rzep psiego ogona i tyle. a falcman to nie są argumenty personalne tylko uzasadnienie ewentualnego ignora nad którym sie zastanawiam"
Możesz mi wyjaśnić o co Ci chodzi?????? jakaś nowa teoria spisku? | |
monalisa 2007-05-24 08:26:30 | ocena = 4 | |
chudy 2007-05-24 08:23:46 | ocena = 4 bardzo dobry portret!! ;) | |
Sosiu 2007-05-24 07:24:32 | ocena = 4 | |
Vedi 2007-05-24 06:23:54 | ocena = 4 Urocze | |
piekny portrecik, modelka boska... bedzie kiedys serca lamac... brakuje mi troszke dolu ale te zorczochrane wloski mi to rekompensuja ;) jezeli chodzi o wybor wersji to wole ta z FS | |
keramodnor 2007-05-24 03:39:13 | ocena = brak oceny Myślę zanim robię, dlatego mam dawno przemyślane.
Polecam takie działanie.
PS. Co opowiadają? | |
mi cisnie nie skacze jak widze jak falcman skacze po pf naszej trojki z zerami (oj 2ki bo mari mu dała ignora) uczepił sie jak rzep psiego ogona i tyle. a falcman to nie są argumenty personalne tylko uzasadnienie ewentualnego ignora nad którym sie zastanawiam nie z powodu ocen, bo twoje kera oceny znacza dlamnie nie wiele :) nie dałeś mi ani jednej sensownej rady ... możesz sie uczyć od sonda jak powinno sie zera stawiać. pozdrawiam i dobranoc. a ty kera sobie przemyśl co ostatnio o tobie mówią:) | |
qstra 2007-05-24 03:18:39 | ocena = brak oceny CyBeRmAnTiS widze, że trochę Cię rozpieszczaja na tym portalu i jak dostajesz gorsza ocenke to od razu Ci cisnienie skacze;) Nie przywiazuj tak do tego wagi - w koncu postrzeganie fotografii zawsze bedzie subiektywne i nawet wybitna fotka nie musi sie wszystkim podobac, a zero wcale jeszcze nie oznacza, ze zdjecie jest gniotem. Sprobuj publikowac zdjecia na innych, najlepiej zagranicznych portalach - nie udzielajac sie przy tym a zobaczysz jakia wartosc maja Twoje fotki.
Co do zdjecia - musisz popracowac jeszcze nad technika... zdjecie na PE jest najzwyczajniej w swiecie niedoswietlone... no a LUNA jest powalająca:)
pozdrawiam | |
keramodnor 2007-05-24 03:15:54 | ocena = brak oceny http://www.street-foto.pl/forum/index.php?topic=60.0
polecam uwadze | |
keramodnor 2007-05-24 03:14:10 | ocena = brak oceny ;-) | |
keramodnor 2007-05-24 03:13:58 | ocena = brak oceny A "ptasi rozumek i wrażliwość leśnej ropuchy" to była kultura o mnie? | |
keramodnor 2007-05-24 03:12:49 | ocena = brak oceny "kaszalot", to było o atrapie zdjęcia | |
keramodnor 2007-05-24 03:10:55 | ocena = brak oceny oczywiście masz rację, kochany wyborco, wszystko będzie po Twojej myśli
;-) | |
no no :) | |
przykro mi ale chyba cie nie ucieszy to.
bo bedzie to pierwszy ignor dany przezemnie za niska kulture i glupote w jednym.
ale chyba nie pierwszy twoj w ostatnich czasach dany ci z tego powodu.
| |
keramodnor 2007-05-24 02:43:59 | ocena = brak oceny oczywiście masz rację, kochany wyborco, wszystko będzie po Twojej myśli | |
EwaW 2007-05-24 02:41:39 | ocena = 4 Piękny portrecik,jestem nim zauroczona,dla mnie ładniejsza tonacja jest na PE | |
k_falcman 2007-05-24 02:25:21 | ocena = brak oceny myślałem po miniaturce, że się rozczaruję jak otworzę, ale nie, wręcz przeciwnie :)
oj będzie chłopakom serca łamała :) | |
kera a czasem sie nie osmieszasz? :D | |
bdb portrecik a modelka jest rewelacyjna! :) | |
jedna z lepszych Lun, jakie widzialam :) PE zdecydowanie lepszy MZ | |
pit 2007-05-23 22:37:49 | ocena = 5 Dla mnie rewelacja !
Delikatna twarz w delikatnej tonacji, spokojny, bezpośredni kadr ! | |
Rex_XIII 2007-05-23 22:37:42 | ocena = brak oceny Mi wersja ta sie bardziej podoba, podobnie jak mari ;) | |
kathia 2007-05-23 21:39:35 | ocena = 3 no to jest bardzo fajny portrecik :) na FS bardziej chyba bardziej mi się podoba :) | |
ok to mi napiszesz :) | |
_M 2007-05-23 21:27:09 | ocena = brak oceny Jutro o 15.3o siądę do CRT | |
i jak M sprawdziłeś na CRT? | |
marisol 2007-05-23 20:17:18 | ocena = 5 jest piekna... juz Ci to mowilam.. dla mnei najpiekniejsze zdjecie Lunity chyba.. ale w FS faktycznie lepiej :P | |
a na CRT? bo LCD to ciężko brać pod uwagę :) | |
_M 2007-05-23 18:32:52 | ocena = brak oceny Na LCD FS lepsze ;) | |
christof 2007-05-23 18:27:34 | ocena = 4 piękne,PE lepsze:) | |
widze, że się spodobała. a prosił bym o komentarze o tonacji FS | |
kobra 2007-05-23 16:29:17 | ocena = 4 4+ | |
malia 2007-05-23 16:27:52 | ocena = 4 przesliczne dziecko | |
ZAK 2007-05-23 15:29:35 | ocena = 4 | |
marekboy 2007-05-23 15:04:01 | ocena = 3 ładny portret | |
ładnie,
obróbka ok,
może nieco szerzej z dołu.
| |
raider 2007-05-23 14:43:23 | ocena = 4 | |
_M 2007-05-23 14:25:30 | ocena = 4 Superaśne!
Świetny kadr, światło, obróbka. | |
Tomas_ok 2007-05-23 14:00:03 | ocena = 4 | |
Bramka 2007-05-23 13:55:36 | ocena = 4 odrobinke wiecej dolu, ale piekny portret | |
Aradia 2007-05-23 13:53:25 | ocena = 3 piekne refleksy w oczach:) | |
albert 2007-05-23 13:52:31 | ocena = 3 ładne :-) | |
basias 2007-05-23 13:50:33 | ocena = 4 śliczne oczy... | |
hAs 2007-05-23 13:37:32 | ocena = 3 na pelnym tonacja lepsza i trzeba bylo zrobic po prostu w lepszej :D
piękne oczy ma.. | |
ładnie | |
kozeta 2007-05-23 13:33:10 | ocena = 4 | |
Robaczek 2007-05-23 13:31:10 | ocena = 4 ładny kadr, modelka wyjątkowa | |
MariuszS 2007-05-23 13:24:09 | ocena = 5 siwetna fota, super modelka, fajna mina i te oczy - dla mnie genialny portret | |
Sloniacz 2007-05-23 13:22:27 | ocena = 3 podoba się | |
Catsnet 2007-05-23 13:19:31 | ocena = 4 mnie się podoba | |
pasciuch 2007-05-23 13:19:22 | ocena = brak oceny dobre | |
Beata 2007-05-23 13:15:27 | ocena = 3 chyba wolalabym inna obrobke,ujecie ladne | |
FS bardziej mi się podoba. | |
rex rex 2007-05-23 13:09:01 | ocena = 4 wiesz co na miniaturce wygląda jak lalka ...jednak po dłuższym oglądaniu stwierdzam że bardzo fajniste,,lecz stawiam na FS,,pozd | |
Catsnet 2007-05-23 13:06:38 | ocena = brak oceny ależ oczyska !!! | |
| |